闪存耐久并非抽纸巾那么简单

骨刺 发表于 2016-5-4 20:12
没有数据进行验证的所谓论证都是伪科学

你对伪科学的概念理解岔了，不能被证伪的才是伪科学。楼主为了限制篇幅以及让大多数人看的懂，没有拿出数据而已，但拿出数据来你又该说看不懂了。。。。拿出数据则可以轻易证伪。证伪的概念自行检索。

骨刺 发表于 2016-5-8 07:03
搞这么多文字游戏  不如数据来得直接明了

也不知道谁在搞文字游戏，自己看不懂的就定义成伪科学

icesof 发表于 2016-5-15 13:28
认真做过performance turning 的人会知道，调整一个变量会带来整体影响是很很难说的。半懂的人才喜欢说，我 ...

好机械的思维方式。。。。其他评测不都有数据么？所有的知识都是建立在之前的发现基础之上，你不看其他帖子么？那么多次耐久度测试，测过很多了……楼主总结出来的结论跟我们耐久测试所展现的规律现在是完全一致的。PCEVA的很多帖子都是逐步推进的，一些人的测试会让其他人总结得到一些结论；如果说有反证，你倒是拿出来啊，别上来就扣帽子，但你现在扣帽子的的概念都是含混不清的……貌似只有半懂不懂的人才会这样，为什么呢？因为动了他们的business 吧。。。。