PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: [补发精华]L5639、2500K对比测试 [打印本页]

作者: shx330 时间: 2014-9-3 19:05
标题: [补发精华]L5639、2500K对比测试
本帖最后由 shx330 于 2014-9-3 19:07 编辑

且说最近低价入手了一颗志强L5639，之前发了一篇上机帖，发现许多网友都呼吁楼主做一个性能测试，正好这两天是周末，就做了一个对比测试。
[attach]250194[/attach]

由于手头只有2500K，所以对比测试只能放在它们俩之间了，至于价格和规格的不对等性，本人就不再考虑了。下图是两颗U都超到3.6G时的规格。
注：L5639的默认主频为133*16=2.13GHz，最大睿频为2.66GHz；2500K的默认频率为100*33=3.3GHz，最大睿频3.7GHz。
[attach]250195[/attach]

下面开始测试，鉴于L5639很容易就能超到3.6G，而2500K很容易就能超到4.5G，所以，本测试不再进行默频测试，而是直接进行超频后的对比测试，另外，为了便于对比同频性能，加入了2500K超到3.6G时的成绩。下图为测试平台：
[attach]250196[/attach]

一、L5639 1.2V 3.6GHz测试

1.Super π
[attach]250197[/attach]

2.Fritz Chess Benchmark4.3.2（国际象棋）
[attach]250198[/attach]

3.CINEBENCH Windows 64 Bit
[attach]250199[/attach]

4.3D mark11 Perormance档
[attach]250200[/attach]

5.3D mark Fire Strike档
[attach]250201[/attach]

6.尘埃-决战，画面设置1
[attach]250202[/attach]

画面设置2
[attach]250203[/attach]

画面设置3
[attach]250204[/attach]

测试成绩
[attach]250205[/attach]

7.鬼泣4 DX10模式，画面设置
[attach]250206[/attach]

测试成绩
[attach]250207[/attach]

8.光荣使命DX11模式，画面设置
[attach]250208[/attach]

测试成绩
[attach]250209[/attach]

9.孤岛危机2DX11模式
[attach]250210[/attach]

10.待机功耗测试（关闭睿频、节能选项）
[attach]250211[/attach]

11.烤机功耗测试（单开AIDA64 FPU项）
[attach]250212[/attach]

二、2500K默电3.6GHz测试

1.Super π
[attach]250213[/attach]

2.Fritz Chess Benchmark4.3.2（国际象棋）
[attach]250214[/attach]

3.CINEBENCH Windows 64 Bit
[attach]250215[/attach]

4.3D mark11 Perormance档
[attach]250216[/attach]

5.3D mark Fire Strike档
[attach]250217[/attach]

6.尘埃-决战测试
[attach]250218[/attach]

7.鬼泣4 DX10模式测试
[attach]250219[/attach]

8.光荣使命DX11模式测试
[attach]250220[/attach]

9.孤岛危机2 DX11模式测试
[attach]250221[/attach]

10.待机功耗测试（关闭睿频、节能选项）
[attach]250222[/attach]

11.烤机功耗测试（单开AIDA64 FPU项）
[attach]250223[/attach]

三、2500K 1.32V 4.5GHz测试

1.Super π
[attach]250224[/attach]

2.Fritz Chess Benchmark4.3.2（国际象棋）
[attach]250225[/attach]

3.CINEBENCH Windows 64 Bit
[attach]250226[/attach]

4.3D mark11 Perormance档
[attach]250227[/attach]

5.3D mark Fire Strike档
[attach]250228[/attach]

6.尘埃-决战测试
[attach]250229[/attach]

7.鬼泣4 DX10模式测试
[attach]250230[/attach]

8.光荣使命DX11模式测试
[attach]250231[/attach]

9.孤岛危机2 DX11模式测试
[attach]250232[/attach]

10.待机功耗测试（关闭睿频、节能选项）
[attach]250233[/attach]

11.烤机功耗测试（单开AIDA64 FPU项）
[attach]250234[/attach]

四、测试结果汇总

可以看出，同频状态下，L5639大部分的理论测试领先2500K，甚至也领先4.5G的2500K。
在游戏测试中，则是4.5G的2500K占优，不过L5639落后的幅度非常小。
在功耗测试中，L5639功耗远远高于3.6G和4.5G的2500K。
[attach]250235[/attach]

本次测试到此结束，谢谢欣赏！

作者: adsl4096 时间: 2014-9-3 19:59
沙发

作者: dpgisdpg 时间: 2014-9-3 20:39
支持哈一下

作者: flhssnake 时间: 2014-9-3 20:41

会挽雕弓如满月西北望射三壕

作者: Mufasa 时间: 2014-9-4 10:02
L5639 超3.6GHz 难度很大的。。。。

远远超过2500K超4.5GHz的难度。

作者: shx330 时间: 2014-9-4 10:53

Mufasa 发表于 2014-9-4 10:02
L5639 超3.6GHz 难度很大的。。。。

远远超过2500K超4.5GHz的难度。

还行吧，目前换成X5650了，超4.5G貌似也不难

作者: slan7777 时间: 2014-9-5 00:04
围观土豪三

作者: james_join 时间: 2014-9-5 01:11
折腾老平台还是很有乐趣

作者: shx330 时间: 2014-9-5 09:43

slan7777 发表于 2014-9-5 00:04
围观土豪三

感谢7总支持

作者: shx330 时间: 2014-9-5 09:44

james_join 发表于 2014-9-5 01:11
折腾老平台还是很有乐趣

是的，这种洋垃圾之类的，比较适合爱折腾的玩家

作者: jikke 时间: 2014-9-5 10:14

Mufasa 发表于 2014-9-4 10:02
L5639 超3.6GHz 难度很大的。。。。

远远超过2500K超4.5GHz的难度。

那X5650超频呢？

其实我现在心态很平和，默认L5520都用这么久了。

作者: Mufasa 时间: 2014-9-5 10:48
总之我感觉1366超频比1155的难多了。

我那颗2550K可以工作在 1.35V 4.5GHz ， 1.29V 4.4GHz 或者 1.22V 4.2GHz
总之有很多个稳定的频率可选，并且超好以后一直稳定运行。

但是1366，我到现在为止，没有发现有这种方便的选择。
L5639只是拉了个外频166，可以自动睿频到3.3GHz
没有进行严格的稳定性测试，日常使用还可以。。。。

作者: shx330 时间: 2014-9-5 11:26

Mufasa 发表于 2014-9-5 10:48
总之我感觉1366超频比1155的难多了。

我那颗2550K可以工作在 1.35V 4.5GHz ， 1.29V 4.4GHz 或者 1.22V 4. ...

X56XX系列超到稳定使用还是蛮容易的，毕竟32nm制程，比snb稍早一些，只不过功耗太大了，而且6核要的电压更高一些

作者: dhl203 时间: 2014-9-5 11:51
给力，支持一下，测试全面

作者: shx330 时间: 2014-9-5 11:52

dhl203 发表于 2014-9-5 11:51
给力，支持一下，测试全面

2哥也来这边混了么

作者: wanghuang95 时间: 2014-9-5 21:37
5650不是才350吗，5639LZ多少买的

作者: StormBolt 时间: 2014-9-5 23:50
民用25K好

作者: xdd6622 时间: 2014-9-7 08:10
同频L5639还是很强的，多线程秒了2500K

作者: manman99 时间: 2014-9-7 09:22
恩不错，谢谢分享啊！

作者: 过眼云烟 时间: 2014-9-8 01:24
确实酷睿出来以后内核性能基本没进步，只是内存性能改进和指令集改进，对一般用家没大的差别
但是很多不明所以的一见老系统就想当然的取笑，这些人正是迎合并助长了intel的奸商行为。

作者: Mufasa 时间: 2014-9-8 09:32
新的AVX指令集，浮点运算能力提升还是很高的。

只是现在软件针对AVX优化得还不够，性能没有体现出来。

作者: gushanxue 时间: 2014-9-8 16:04
我现在也心态平和了，2个5639，没有一个能顺利到4g的，本来也想5650，后来一想，也就数字上好看点，频率上去了，还是空虚啊，算了，不折腾了，现在都3.6用用挺好

作者: shx330 时间: 2014-9-9 09:13

Mufasa 发表于 2014-9-8 09:32
新的AVX指令集，浮点运算能力提升还是很高的。

只是现在软件针对AVX优化得还不够，性能没有体现出来。 ...

记得以前用2600K挖PTS，用普通版的程序速度是180左右，用AVX的是200左右

作者: shx330 时间: 2014-9-9 09:15

gushanxue 发表于 2014-9-8 16:04
我现在也心态平和了，2个5639，没有一个能顺利到4g的，本来也想5650，后来一想，也就数字上好看点，频率上 ...

5650 4.4G还是可以实用的，当然，大雷是要除外的。我那个X5650就是大雷，上周末试了试5G，只能开1个核心上去截个图

作者: jikke 时间: 2014-9-9 13:46
都6个核心了，个人觉得打游戏默认我都很开心了。

作者: zzss 时间: 2014-9-12 19:16

Mufasa 发表于 2014-9-4 10:02
L5639 超3.6GHz 难度很大的。。。。

远远超过2500K超4.5GHz的难度。

L5639上3.6难度不大，只要主板BIOS中的功耗限制解得干净，能固定满载18倍频，就相当轻松了

作者: zzss 时间: 2014-9-12 19:17

shx330 发表于 2014-9-9 09:15
5650 4.4G还是可以实用的，当然，大雷是要除外的。我那个X5650就是大雷，上周末试了试5G，只能开1个核心 ...

我觉得5650 4.6也能实用，只是烤鸡恼火

作者: 3332243 时间: 2014-9-21 23:46
本帖最后由 3332243 于 2014-9-21 23:53 编辑

怎么说也是Westmere-EP也算是挨边SNB家族，效能都一个样

作者: shx330 时间: 2014-9-22 10:14

3332243 发表于 2014-9-21 23:46
怎么说也是Westmere-EP也算是挨边SNB家族，效能都一个样

确实，我一直觉得这个是snb前期的试水之作，然后snb只是多了avx等指令集

作者: zzss 时间: 2014-9-23 15:46
补几个X5650和2500K同频同核心数量下的理论性能测试对比：
X5650,4C4T,主频4.4G,内存2000 9 10 10 28 128 1T，UNCORE 4000；
2500K，4C4T,主频4.4G,内存2133 9 10 10 28 128 1T；
[attach]255306[/attach][attach]255305[/attach][attach]255310[/attach][attach]255307[/attach][attach]255309[/attach][attach]255308[/attach]

作者: shx330 时间: 2014-9-23 16:23

zzss 发表于 2014-9-23 15:46
补几个X5650和2500K同频同核心数量下的理论性能测试对比：
X5650,4C4T,主频4.4G,内存2000 9 10 10 28 128 1 ...

确实差距不大，x5650的优势是缓存大，2500K的优势是指令集

作者: 3332243 时间: 2014-9-28 00:35

shx330 发表于 2014-9-22 10:14
确实，我一直觉得这个是snb前期的试水之作，然后snb只是多了avx等指令集

算是当年花大价钱买X58的回报吧

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)