PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: Mpower Max 第二弹——节能设定对待机功耗的影响 [打印本页]

作者: einstein86 时间: 2013-7-6 21:23
标题: Mpower Max 第二弹——节能设定对待机功耗的影响
本帖最后由 einstein86 于 2013-7-7 00:28 编辑

@sohueasy

或许大家会感到有些奇怪，为什么这篇文章会在开头就 @ 网友。其实这篇文章在某种程度上是应他的要求而写。

86之前写的不少文章都是和性能最为相关，这次尝试去写一些关于节能减排的东西感到有些不适应。

Haswell从诞生之日起就饱受各种议。最让人感到沮丧的是其高发热，且高端风冷无法解决问题。

既然冲击不了高频，那么我们就退一步来看看能不能通过一些合适的设定来降低待机功耗呢？

这里有这么几个设定组合：
核心和ring的倍率都设定为45
开启和关闭EIST
手动电压（manual）和偏移电压（offset）

最后加入一个全Auto的设定来对比默认状态和超频后的区别。为了预防不可见的问题发生（主要是可能会有电源C7s兼容性问题）这里关闭所有的C-State。
[attach]224450[/attach]

整套平台配置如下
[attach]224452[/attach]

第一种组合，关闭EIST并且设定手动（manual）电压值。这样整个系统处于全速状态，无任何节能。
[attach]224444[/attach]*
[attach]224436[/attach]

第二种组合，开启EIST并且设定手动（manual）电压值。系统启动后的主频会以默认的3.5G运行，遇到负载时主频提升至4.5G；完全无负载时会降频至0.8G以节能。
[attach]224445[/attach]
[attach]224437[/attach]
[attach]224438[/attach]

第三种组合，关闭EIST并且设定偏移（offset）电压值。这样整个系统会以较低的电压值启动，遇到负载时电压提高以保证系统稳定。
[attach]224446[/attach]
[attach]224439[/attach]

第四种组合，开启EIST并且设定偏移（offset）电压值。系统启动后的主频会以默认的3.5G运行且电压较低，遇到负载时主频提升至4.5G并提升电压；完全无负载时会降频至0.8G以节能。
[attach]224447[/attach]
[attach]224440[/attach]
[attach]224441[/attach]

最后加入全Auto即默认状态。系统以3.5G启动，完全无负载时会降频至0.8G以节能。
[attach]224448[/attach]
[attach]224449[/attach]
[attach]224442[/attach]
[attach]224443[/attach]

统计已经获得的各种组合待机功耗值
[attach]224451[/attach]

我们会发现一些情况，
1.超频后系统的待机功耗与主频呈正相关。任意一种加压模式均遵循这一规律。
2.偏移电压（offset）较手动电压（manual）而言功耗有所下降。主要的原因是偏移加压（offset）比手动加压（manual）在待机时电压要低一些。
3.默认状态待机时功耗最低。

可以看出来manual与offset加压后各自的待机功耗其实差不多。从简单易行的角度上讲还是manual更方便些。offset方式适合耐心好、擅长细细调教系统的玩家。如果对功耗特别敏感，86只好非常遗憾的告诉你，放弃超频是比较理想的选择。

86的观点是，既然选择了超频就不要去纠结节能这件事，超频和节能本身就是水火不容的。节能版处理器就是降压和降频后得来的。与其在这方面患得患失不如想清楚自己到底要什么；为获得自己想要的能作出哪些方面的牺牲。就从这个小小的测试来看，最费电与最省电的方案相差30瓦左右，大家可以根据自己的实际情况去算算一年会多花或者节约多少电费，然后权衡一下纠结这些东西是否值得。

作者: 哇噻噻 时间: 2013-7-6 21:41

既然选择了超频就不要去纠结节能这件事

大赞

作者: einstein86 时间: 2013-7-6 21:44

哇噻噻发表于 2013-7-6 21:41
大赞

能与哇塞版有相同观点倍感荣幸

作者: sohueasy 时间: 2013-7-7 00:07

einstein86 发表于 2013-7-6 21:44
能与哇塞版有相同观点倍感荣幸

我测过的ITX平台大概是：
CPU：3570K
MB：MSI Z77IA-E53
MEM：Team 2133
SSD：M4 128G
HDD： Seagate 2T 3.5'

全auto，待机能到27-30W
oc4.2，fixed模式，待机43-45W

看了一下你的数据，绝对值感觉差不多。

你的平台东西多，感觉差距不大，我的平台差距就比较大了……

主要是曾经的E3-1265L+M4 128+1T 2.5能达到17W的待机，I7 3612QM+M5M 128G+1T 2.5能达到13W。。。很是勾起了我对低功耗的欲望。。

作者: linkey 时间: 2013-7-7 01:01
不好意思,最后的表格

开启eist未节能是什么状态?

开启eist不就节能了?

作者: einstein86 时间: 2013-7-7 14:11

linkey 发表于 2013-7-7 01:01
不好意思,最后的表格

开启eist未节能是什么状态?

开启EIST之后并不代表立刻就可以节能的。需要空闲一段时间才会进入节能状态。

系统启动后一般都是以默认的3.5G运行大约1分钟，期间没有负责则会降频至0.8G以节能。如果有轻负载则以3.5G运行。

如果EIST关闭，那么主频就会一直以设定值运行，忽略负载变化。

开启EIST未节能说的就是设定主频为4.5G，但是无负载或轻负载，运行在3.5G时的功耗。重负载会自动提升至4.5G。

作者: haoyayahao 时间: 2013-7-9 01:51
学习中！

作者: waterdq1004 时间: 2013-7-14 21:19
本帖最后由 waterdq1004 于 2013-7-14 21:22 编辑

原来哈乳爷的过场真多板眼也不少
你们明白是什么意思吗

作者: einstein86 时间: 2013-7-14 21:44

waterdq1004 发表于 2013-7-14 21:19
原来哈乳爷的过场真多板眼也不少
你们明白是什么意思吗

来个解释

作者: xxxyyy1 时间: 2013-7-15 02:14
Haswell真这么差吗

作者: kl12345 时间: 2013-8-5 17:50
Haswell温度太坑了~~~
一体水冷压4670k~4.4G P95 满载~3分钟后90+~懒的在跑了热啊~~

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)