PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 华擎Z87E-ITX 远离PCI-E的CPU位 [打印本页]

作者: xianGDn 时间: 2013-5-17 15:31
标题: 华擎Z87E-ITX 远离PCI-E的CPU位

首先声明，我是来找骂的

因为我非常鄙视这种远离PCI-E的CPU位

先上图
[attach]209302[/attach]

目测各种兼容性问题：
1）6个SATA口排一排，想拔掉最后一个？先一个一个把前面5个都拔掉吧。。。
2）想拔掉第一个SATA线？对不起，你可能要先拔掉内存和显卡，因为你的手可能伸不进去。。。
3）想接USB2.0？那你得连接线要足够长，因为他不再位于主板边缘了。。。
4）CPU终于远离PCI-E了？对不起，你的散热器可能会顶到机箱的顶盖或电源哦，当然，你也可以选择让散热器的热管向下弯。。。
5）终于能上大号散热器了，机箱温度应该很好看了？不一定哦，南桥芯片放在PCI-E旁边，各种接口也放在PCI-E旁边而不在主板边缘了，小机箱里各种飞线，风道也许会很差。。。

坐等媒体评测，我个人仍然看好CPU靠近PCI-E的布局，
期待可以兼容AXP-140与带钢铁之星背板的显卡，却依然采用CPU靠近PCI-E布局的微星Z87IA-E51

作者: wsy2220 时间: 2013-5-17 17:29
sata接口的问题，用不带卡口的sata线就好了。

作者: loesnow 时间: 2013-5-20 11:25
厂商相当不人性化。。。只知道做产品，没有考虑消费者实际使用中是何等麻烦。。。

作者: timcq 时间: 2013-5-22 01:19
ITX设计就不必强求6个SATA，4个怎么也够了，1个SSD，3个2T或3T,4T,还有那什么NAS

作者: cio 时间: 2013-5-24 23:32

wsy2220 发表于 2013-5-17 17:29
sata接口的问题，用不带卡口的sata线就好了。

9494

作者: haierccc 时间: 2013-5-25 20:07
我就遇到过这样的问题，而且更可气的是，锁扣是面对的，锁扣之间的距离非常短小，最后用螺丝刀伸进去，才打开锁扣

作者: richardlynn 时间: 2013-5-28 14:44
当初cpu靠近pcie位，一堆人骂，现在厂商终于改了，还是有人骂……
我觉得这个布局挺好的，lz你说的什么换个东西就要重新插拔，这个问题是主板的错吗？我的itx机箱表示他喵的有一次usb3的接线松了我都得把机子拆一遍才能重新插上，itx机箱空间狭小，这方面本来就是难以避免的。

作者: DiamondBall 时间: 2013-5-28 16:37
第一次看到有人骂PCH中置的。。。。

一般喜欢PCH中置的是喜欢改造上大散热的的关系

不过我看这主板的电池位置。。。。

作者: richardlynn 时间: 2013-5-28 16:57

DiamondBall 发表于 2013-5-28 16:37
第一次看到有人骂PCH中置的。。。。

一般喜欢PCH中置的是喜欢改造上大散热的的关系

这才发现了电池位置比较奇葩，不知道会不会挡散热

作者: dendrobium 时间: 2013-5-31 14:07
本帖最后由 dendrobium 于 2013-5-31 14:09 编辑

我也觉得厂商蛮难做的，靠近pcie，被人骂不能上大散热器，离开了被人骂设计不好。
sata少么说歧视itx用户，sata多了么说反人类插拔不方便，不方便你别用itx啊……Eatx 8个 10个sata口随你用……

这板子就看定价多少了，其实华勤嗅觉算比较敏锐了，改的动作也很快，基本目前几个itx的热点，人家都有了：为了上比较好的散热器让cpu槽远离pcie，多的sata口和Msata wifi 8pincpu供电啥的也一应俱全都算不错了吧。

作者: chnhhwz 时间: 2013-6-7 23:27

loesnow 发表于 2013-5-20 11:25
厂商相当不人性化。。。只知道做产品，没有考虑消费者实际使用中是何等麻烦。。。 ...

主要是服务没跟上
如果厂家能做一些兼容性表格
这些问题都可以在写配置单的过程中解决

作者: sunmilo 时间: 2013-6-8 08:53
http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=771389
超不了4倍頻的haswell，性能还不如ivy，实在是无语

作者: v10 时间: 2013-6-8 13:43
是不是cpu到pcie的距离对pcie性能也会有影响的

作者: xianGDn 时间: 2013-6-8 19:04

dendrobium 发表于 2013-5-31 14:07
我也觉得厂商蛮难做的，靠近pcie，被人骂不能上大散热器，离开了被人骂设计不好。
sata少么说歧视itx用户 ...

解决散热器兼容问题，不需要CPU远离PCIE，等等看我帖子吧

作者: Listaversi 时间: 2013-6-9 08:49
欲加之罪。
在下也玩了不少小机箱,几乎全部都有各种各样如LZ所言的"不人性化"的问题.受制于体积的限制,小箱子想做的完美真的很难,如果随便哪里都能把手伸进去的话,还是ITX么?

作者: xianGDn 时间: 2013-6-9 09:09

Listaversi 发表于 2013-6-9 08:49
欲加之罪。
在下也玩了不少小机箱,几乎全部都有各种各样如LZ所言的"不人性化"的问题.受制于体积的限制,小箱 ...

你没看懂我说的意思，就说我“欲加之罪”？

我直白一点说，华擎把cpu远离pcie希望解决因为cpu位置引发的散热器兼容性问题。但这样做又引发了其他兼容性问题。
而要解决cpu位置问题引发的兼容性问题，不需要按华擎做法也可以解决，华擎现在相当于狗熊掰棒子。

你说的小机箱存在各种兼容性问题，我并没有否认，但你说的这个和我原文里说的毫无关系，这样说你能明白吗？

作者: Listaversi 时间: 2013-6-10 02:12

xianGDn 发表于 2013-6-9 09:09
你没看懂我说的意思，就说我“欲加之罪”？

我直白一点说，华擎把cpu远离pcie希望解决因为cpu位置引发 ...

那你明白我说的意思吗？ITX的兼容性无论怎样都不值得吐槽，完美方案肯定没有，厂商无论怎么取舍都会有人站出来喷，这真没啥意思，设计师有自己的考虑角度，选你觉得适合自己的产品就好。
说欲加之罪是因为这样的布局不是第一次看到，要喷的话早就应该站出来了，ASUS家的Z77-I D跟这个很像不是吗。

作者: xianGDn 时间: 2013-6-10 12:35

Listaversi 发表于 2013-6-10 02:12
那你明白我说的意思吗？ITX的兼容性无论怎样都不值得吐槽，完美方案肯定没有，厂商无论怎么取舍都会有人 ...

当然不一样，你自己看看，这正是我要吐槽的。
P8Z77-I的布局没有问题，但是Asrock Z77E-ITX就有很大问题，你看明白再来发帖吧

作者: geeklian 时间: 2013-6-10 13:07
本帖最后由 geeklian 于 2013-6-10 13:27 编辑

不喜欢这个Cpu位置。。

[attach]217284[/attach]

上热管散热的话，问题是热管的方向很不好，ITX机箱还都是ATX不是BTX的结构。热管的虎口朝下，性能会打折扣。

ps..当然这里有一个问题需要考虑...为了态度，可能上Nt06-p这样的散热器可能会显得YY点，但实际上ITX都是小烤箱，Cpu频率不会很高。往往原装散热或者L9i这种矮散热就解决问题了。。

ps2...作为市面上仅有的6sata+wifi+intel+msata千兆的itx主板..(msata和sata-5共用)，

msata轻松解决了itx机箱硬盘位不足和sata容量不大之间的平衡问题
6sata接口又给Q18 Q25这样的存储小钢炮扩展可能
板载wifi轻松解决了usb无线网卡质量次，过热的问题..
虽然是Z87的板子，相信还是很多人会买来搭配不带K的Cpu，作为兼存储的一般客厅娱乐机使用。

除非出现一款H87或B85+6sata+wifi的板子用低价取代之，否则这款扳子还是会热卖。

作者: xianGDn 时间: 2013-6-10 14:24

geeklian 发表于 2013-6-10 13:07
不喜欢这个Cpu位置。。

华擎这款主板由msata，dp接口，esata，6个sata6，还可以超频，无论在哪个方面都堪称完美，除了CPU位置。。。

作者: Listaversi 时间: 2013-6-10 21:02
就你说的几个问题和我自己的使用感受而言，首先SATA的的布局两个板子基本一样，华擎有的问题Z77-I上也有。
USB2.0的接口两个板子也基本上都在相同的位置，真心不知道啥样的机箱USB线会短到够不着这个位置。
Z77-I的主板芯片和大部分接口跟华擎一样基本上都在PCI-E附近，区别在于CPU的8PIN供电口，华硕给做到了主板边缘，但是U3的接口被放到了里面，接上线的话会顶到显卡PCB。
华擎这款跟华硕的区别也就是CPU位置似乎更靠边一点，不过像Q18 Q28 Q25这样的箱子在顶部都留了比较多的空间，即便是华擎这样也很难顶到，而且散热器也不是只有AXP140可以选。
所以说来说去，你不满意这个板子的原因其实很简单，它不是为你量身定做的，仅此而已。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)