PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: WIN8虚拟机试玩 VM Workstation 9.0虚拟机体验 [打印本页]

作者: Essence 时间: 2012-12-21 16:54
标题: WIN8虚拟机试玩 VM Workstation 9.0虚拟机体验
本帖最后由 Essence 于 2012-12-21 20:42 编辑

前边体验了浦科特M5Pro 512G在Windows 8下自带Hyper-V虚拟机里的表现，总的来说，磁盘性能和CPU占用率表现尚可，但多媒体性能几近于无（没有音频输出能力，无视频3D加速能力）。Hyper-V看来更适合于虚拟服务器的架设，而对大家应用更多的网游多开需求无法满足。

今天就来试用一下另一款著名的虚拟机软件：VM Workstation 9.0，来看一下他的各方面表现如何。需要注意的是，VM Workstation与Hyper-V不兼容，安装之前必须先卸载Hyper-V功能。

由于是英文界面，我将把步骤尽可能写清楚。

VMware workstation 9.0于2012年8月27日发布，支持微软的最新操作系统windows 8。

安装完成后的主界面：

点击“Create a New Virtual Machine”，新建一个虚拟机：

选择Custom（自定义），点击“Next”。

这一步不用改，直接Next下一步。

这里我选择的是“Installer disc image file(ISO)”，意为使用系统安装盘镜像来安装虚拟机系统。如果你手头有系统盘和光驱，也可以选择上面的“Installer disc”，选择你的光驱盘符即可。

这里要提一下VM Workstation的智能之处，如果在这一步输入系统的安装序列号，在接下来虚拟机内安装操作系统的过程中将实现自动应答安装。当然如果你是使用Ghost版安装盘，无视就好…

给虚拟机命名并指定虚拟机文件存放目录，这里我选择浦科特M5Pro 512G里的VM-XP目录。

向导里就可以指定虚拟机的CPU数量以及每个CPU的核心数量。这样的设计比Hyper-V的向导模式要方便的多。这里我指定了虚拟一个4核心的CPU。

这一步指定虚拟机的内存，VM Workstation会根据你选择的操作系统而给出最小内存、推荐内存与建议最大内存。相对Hyper-V的动态内存特性，VM Workstation在内存动态配置灵活性上这里略输一筹。

这一步指定网络模式，选择默认的NAT模式，直接点Next就好。

这里选择虚拟机虚拟硬盘的格式，选默认的BusLogic，直接点Next就好。

这步也是默认，Create a new Virtual Disk新建一个虚拟磁盘。

选择虚拟硬盘工作模式，SCSI模式会有更好的性能，因此我们选择SCSI，点击Next。

这里我们指定虚拟硬盘的大小为40GB，勾选“Allocate all disk space now”，并选择Store Virtual Disk as a single file，这样的设置将保持虚拟硬盘拥有最高的磁盘性能表现。

这步给虚拟硬盘文件命名，直接使用默认名称就好，点击“Next”。

点击Finish后就可以启动虚拟机，开始虚拟机内的操作系统安装过程了，由于我是使用原版安装盘，并且在向导中预先输好了安装序列号，整个安装过程全自动应答，无需参与。

性能测试：

VM Workstation虚拟机的CPU资源占用表现不是很好：

简单的单线程4K读取测试时CPU占用率就达到了21.3%。

最后的AS SSD Benchmark成绩也非常难看，使用M5Pro 512G只得到了可怜的206分，可见VM Workstation严重影响了SSD的性能发挥。

游戏多开测试：

仍旧使用上次在Hyper-V上尝试失败的Cross Fire。
首先在虚拟机里安装Cross Fire客户端，然后关闭虚拟机操作系统，对虚拟机进行克隆操作。

在关闭状态的虚拟机上右击，右键菜单中选择Manage-Clone。

打开了克隆虚拟机向导：

直接点下一步。

还是下一步，对虚拟机当前状态进行克隆。（下面那个选项是对虚拟机的一个快照状态进行克隆）

这里又能看出VM Workstation的高超之处了，VM可以只创建一个Link镜像，只对原虚拟机状态进行引用，而无需完全重复建设，就能得到一个一模一样的新虚拟机出来。直接下一步就好。

这样我们就得到了一个克隆出来的新虚拟机。重复上边的克隆步骤2次，通过克隆一共得到4个虚拟机：

把4个虚拟机全部打开，点击每个虚拟机页面的“Power on this virtual machine”，分别打开Cross Fire客户端，登录4个不同的ID。

好了，自家4个人成功“会师”~

看一下现在的CPU和内存占用情况：

CPU使用率达到满载100%。6GB内存也全部使用。再增加多开的客户端的话只要需要更多内存了。

这样的难度对于我这样的菜鸟都是No problem了….具体该怎么玩各位比我懂，我就不班门弄斧了~~~

得益于VM的Link克隆模式，虽然我们创建了4个虚拟机，磁盘占用却和单个虚拟机相差无几：

总的印象，VMWare虚拟机的磁盘性能以及CPU占用率表现都较Hyper-V虚拟机要差，但是VMWare的向导模式比较健全（可惜界面是英文的，可能会难倒一部分同学..），并且3D性能尚可，适合多开网游使用。

作者: chenkedi 时间: 2012-12-22 01:02
要不要试一试virtual Box呢？

作者: Pale_Cheung 时间: 2012-12-27 13:20
本帖最后由 Pale_Cheung 于 2012-12-27 16:39 编辑

hyper-v 转到 vmware workstation不必卸载。
是bcd配置里的hypervisorlaunchtype 决定的 hyper-v 要求是 on(1) workstation 是off(0)
复制一个启动项出来或者每次切换即可。

显然由于测试时候有个选项严重的不公平，导致了结果没有可比性啊。
vm里磁盘你用了动态扩展的，跑as ssd时候分数怎么和固定大小的虚拟磁盘比呢？

当然 vmware workstation 9 对 hyper-V 3.0 我肯定毫不犹豫选 hyper-v 3.0。
音频和视频我另外个帖子里提过了，应该是有的。

看来多队列的差距还是有虚拟磁盘的控制器引起的。

~~还是希望看到固定大小的vmdk的as ssd，也好有个比较。~~

宿主机

虚拟机

具体看
SSD使用Intel智能响应技术加速HDD同时把系统装在自己上(完成)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-73174-1-1.html

作者: Essence 时间: 2012-12-27 16:01

Pale_Cheung 发表于 2012-12-27 13:20
hyper-v 转到 vmware workstation不必卸载。
是bcd配置里的hypervisorlaunchtype 决定的 hyper-v 要求是 on ...

你只看到了我截图里没打勾预分配，却没看到我下方文字说明是要打勾的。这个图没截好，而不是测试对比条件不公。

显然在预分配磁盘空间并且只使用单个文件存储虚拟磁盘的情况下，跑分就是这个水平无误。

你的分数之所以会高一些，从AS SSD Benchmark的硬盘控制器驱动能看出来，你的驱动和我的不同，你应该是用了LSI Logic SAS吧？而我用的是VM推荐的Bus Logic

作者: Pale_Cheung 时间: 2012-12-27 16:41

Essence 发表于 2012-12-27 16:01
你只看到了我截图里没打勾预分配，却没看到我下方文字说明是要打勾的。这个图没截好，而不是测试对比条件 ...

64位客户端不能选 buslogic。

那你能试下用 lsi sas控制器看看多队列是不是有提升呢？

作者: happy99 时间: 2012-12-28 20:54
玩虚拟机还是有SSD比较好用，我用机械盘跑VM虚拟机卡的要死。。

作者: 轻舞飞扬 时间: 2012-12-28 20:57
VM都出9啦，现在VM还有汉化版没有？

作者: krest 时间: 2012-12-28 21:00
路过学习，VMWare的汉化版不好找，英文版用起来不是很方便

作者: 轻舞飞扬 时间: 2012-12-28 21:21

krest 发表于 2012-12-28 21:00
路过学习，VMWare的汉化版不好找，英文版用起来不是很方便

以前有玩过段时间的汉化版，后来出新版后没人汉化，就玩不过来了，不知道现在还有没有汉化VM的。

作者: bvg 时间: 2012-12-28 21:21
虚拟机克隆和快照功能十分有用的

作者: oppo 时间: 2012-12-28 21:38
Win8白送虚拟机软件，相对来说VM就不好卖了。正版Win8也不贵

作者: 用户名已存在 时间: 2012-12-28 21:46

轻舞飞扬发表于 2012-12-28 21:21
以前有玩过段时间的汉化版，后来出新版后没人汉化，就玩不过来了，不知道现在还有没有汉化VM的。 ...

汉化版很多都是精简了东西的，VM Tools什么的，一旦用到的时候很麻烦。。
9.0看到有汉化的了，就是不知道有没有病毒什么的，现在很不放心这些汉化的破解的东西

作者: 用户名已存在 时间: 2012-12-28 21:46
前段用WMC激活了一个Win8，现在好像这法子也被封了。要用Win8只能KMS临时激活了

作者: 糊了么 时间: 2012-12-29 10:17
VM别说用了，就安装过程都觉得卡，跟Java有点像，卡卡的

作者: GoGoGo 时间: 2012-12-29 16:28
客户机系统是32位的时候Recommend是Buslogic，客户机系统如果是64位的，Buslogic不可选，Recommend是SAS的那个

作者: Gaboy 时间: 2012-12-29 17:06

糊了么发表于 2012-12-29 10:17
VM别说用了，就安装过程都觉得卡，跟Java有点像，卡卡的

我装java都不觉得卡，是不是你系统太乱了？

作者: Pale_Cheung 时间: 2012-12-29 22:59

轻舞飞扬发表于 2012-12-28 20:57
VM都出9啦，现在VM还有汉化版没有？

有 pcbeta 那里有人一有新版就会跟进的，翻译的很好，我有过好几版。

workstation 用多了，没有汉化一样用，难得看不懂的查个词典当提高英语了。
@krest

作者: krest 时间: 2012-12-30 10:47

Pale_Cheung 发表于 2012-12-29 22:59
有 pcbeta 那里有人一有新版就会跟进的，翻译的很好，我有过好几版。

workstation 用多了，没有汉化一 ...

找到了，谢谢

作者: autume 时间: 2013-1-1 22:13
跑个AS SSD Benchmark就接近25%CPU使用率啊，这也太吃U了。。

作者: ggxuelei 时间: 2013-1-2 09:42
看VM这货在跑AS时的CPU表现，是没有DMA特性了么，所有数据IO都会超级吃CPU

作者: 轻舞飞扬 时间: 2013-1-5 13:39

krest 发表于 2012-12-30 10:47
找到了，谢谢

我好像没找到，能给个链接或者帖子标题吗？

作者: wangjingzyy 时间: 2013-1-5 23:04
最早是用7.0，没怎么关注都到9.0.1了。。

作者: Orange_ou 时间: 2013-1-9 12:47

krest 发表于 2012-12-28 21:00
路过学习，VMWare的汉化版不好找，英文版用起来不是很方便

不喜欢汉化的翻译不到位就算了还可能会出现各种bug

作者: Tommy1992 时间: 2013-2-2 10:13
在Win7下用了，重装系统后从8换成9，感觉除了UI没多大区别

作者: javac 时间: 2013-2-2 11:22
本帖最后由 javac 于 2013-2-2 11:23 编辑

VB感觉轻巧，vm就像坦克！

鼠标不好使，本楼请删之！

作者: javac 时间: 2013-2-2 11:22
VB感觉轻巧，vm就像坦克！

作者: Orange_ou 时间: 2013-3-27 09:34

zzqzhangboy 发表于 2013-3-20 14:31
我也想用虚拟机无奈文盲门槛高了点

又不难，再不懂的看教程
你这样无疑是自己给自己增加难度

作者: zzz80714 时间: 2013-4-21 10:18
网上搜索下 9.0 汉化的很多啊。。要是找不到 PM我。。

作者: pcghost 时间: 2013-6-5 23:09
我也一直用虚拟机，VM比较多。磁盘性能确实是个很大的障碍。以前是放在SSD上，感觉还是不够快。现在的做法是：宿主机用VSUITE RAMDISK 划分一个25G的RAMDISK,，然后让VM直接把虚拟磁盘创建在这个RAMDISK上。无论是从数据还是从实际使用来看，都比放SSD快一些，但优势不是非常大。此前在VM的官方论坛里，也看到类似的问题，某些人给出的原因是，即使是RAMDISK,但在客户机中的系统内，仍然遵循SATA协议，也就是RAMDISK的磁盘性能仍然首先。对此，有人给出的建议是，在VM做出来的系统中，再划分一个RAMDISK，这样可以绕开SATA2的限制。我对这个看法持怀疑态度，因为在客户机中，跑测试并没有达到SATA的理论上限。但受条件限制（我现在机器只有32G内存），我也暂时无法再在客户机中，划分一个RAMDISK。等下半年重新攒一台机器，用128G内存，这样就有充足资源来证明是不是可以再划分RAMDISK的方式来加快VM中客户机的磁盘性能了。

作者: jeffreynet 时间: 2013-6-8 17:59
128G，你比较猛。
有没有试过直接使用裸盘而不是数据文件的模式测试？

作者: 小桥 时间: 2013-7-10 20:53
学习一下怎么玩虚拟机，英文的比较有难度！

作者: looffin 时间: 2013-7-29 14:35
以前用VM玩过MAC

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)