PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
标题: 【圆梦微星560Ti-448】神秘的核心 来迟的精灵 [打印本页]
作者: overthink 时间: 2012-2-28 09:00
标题: 【圆梦微星560Ti-448】神秘的核心 来迟的精灵
本帖最后由 overthink 于 2012-2-28 17:11 编辑
神秘的核心 来迟的精灵 微星N560GTX-448 Twin Frozr III Power Edition试用
GeForce GTX 560 Ti (448 Core)的前世今生
最早看到560Ti升级GF110核心是2011.10.25在驱家看到的，那时还提到了28nm工艺。
http://news.mydrivers.com/1/207/207422.htm
据新加坡同行VR-Zone透露：GeForce GTX 560 Ti也将推出改进版，不过采用的将不是原来的GF114核心（再说GF114核心也没有可以“开核”的部分了），而是直接换成28nm工艺的GF110核心……新的560Ti显卡暂定名为GeForce GTX 560 Ti（448 Core）。
随后，随着消息的确切，确认GeForce GTX 560 Ti (448 Core)是用的40nm GF110核心，和580 570是相同的GF110核心，非28nm产物。
http://news.mydrivers.com/1/208/208760.htm
这款升级版将被命名为“GeForce GTX 560 Ti (448 Core)”，核心编号“GF110-270-A1”，设备ID 1087，封装形式为HS-FCBGA 1981，核心尺寸42.5×42.5毫米。至于制造工艺，28nm并未被提及，因此应该还是40nm。
显卡拥有448个流处理器、56个纹理单元、40个ROP光栅单元，也就是屏蔽了16组SM流处理器阵列中的两组，比GeForce GTX 570少一组。核心频率定在732MHz，同时搭配320-bit 1.25GB GDDR5显存，等效频率3800MHz，这些都与GeForce GTX 570如出一辙。三路SLI、HDMI/DisplayPort输出等这些规格也都将得到继承。
11月25日，GTX 560 Ti 448 Cores实物照片首次曝光，卡是索泰的。
http://news.mydrivers.com/1/210/210293.htm
从外观上看，这款卡的散热器设计和索泰的毁灭者系列GTX 570/560 Ti/560毫无二致，而包装盒上则可以看到明显的448 Cores、320-bit、1280MB等规格标识，这都是核心从GF114更换为GF110的新版GTX 560 Ti与旧版不同的地方，即流处理器从384个增至448个，显存也从256-bit 1GB增至320-bit 1.25GB。
11月29日，NVIDA正式发布GTX560Ti 448，有一个不太好的消息就是，此卡不在中国销售。
http://news.mydrivers.com/1/210/210678.htm
GeForce GTX 560 Ti 448显卡只会在北美如美国、加拿大，欧洲如英法、俄罗斯、北欧几个国家销售。首发AIC显卡厂商有华硕、微星和技嘉，零售价格在289美元，折合1800人民币出头。
在此感谢PCEVA举办【微星GTX 560 Ti 448 Cores】试用活动，让我有幸试用这款显卡。
二楼：微星N560GTX-448 Twin Frozr III Power Edition赏析
三楼：测试平台及3D Mark成绩
四楼：游戏测试
五楼：温度功耗测试
六楼：试用总结
作者: overthink 时间: 2012-2-28 09:00
本帖最后由 overthink 于 2012-2-28 18:28 编辑
微星N560GTX-448 Twin Frozr III Power Edition赏析
[attach]75827[/attach]
正面
[attach]75829[/attach]
背面
给力的5
热管双风扇散热，中间三个是6mm
两边的是8mm
。（图片上的字有点不清，发帖了才看到
）给力的原因大家会在功耗温度测试中看到。
[attach]75831[/attach]
给力的散热
再上个ASUS EAH6950散热做下比对吧。
[attach]75833[/attach]
ASUS EAH6950散热
6+1相供电， MOSFET 显存一体化散热，之前我看到一种说法是这样一体化散热不太好，原因是MOSFET的高温会通过一体化散热传递到显存，容易造成显卡运行不稳定，从后面的温度测试中可以看出这种担心是完全没有必要的。
[attach]75835[/attach]
MOSFET 显存一体化散热
显存用的是三星K4G10325FG HC04，0.4ns的颗粒，每颗128MB 32bit，共10颗，组成1.25G 320bit。6相核心供电，1相显存供电，核心供电的PMW控制芯片用的是uP1981A 在卡的背面有三颗uP6282AD Driver IC，每颗控制两相。
[attach]75837[/attach]
核心供电及显存芯片
[attach]75839[/attach]
双6PIN辅助供电接口
BIOS切换开关，右静音，左性能，经试验，这两个BIOS频率都是一样的，同为核心750 显存3900 Shader1500 应该是调整了风扇转速，更好的散热意味着更好的超频幅度，也就是更好的性能了。测试时我是用的静音挡上。
[attach]75841[/attach]
BIOS切换开关
输出接口，双DVI+Mini HDMI 有点可惜的是无DP接口。
[attach]75843[/attach]
输出接口
GF110
庞大的核心照，可惜的是忘记把一角硬币放上面了。
从DIE照可以看出，此片560Ti 448是用的1048周期A1的GF110核心，应该是570的再阉割版本吧，这样的核心肯定不会太多，怪不得仅在几个国家上市呢
[attach]75845[/attach]
核心照
上个此次测试两张显卡的合照。
[attach]75847[/attach]
合照
附：
[attach]75855[/attach]
570、MSI 560TI 448、560Ti 384、ASUS EAH6950规格列表
作者: overthink 时间: 2012-2-28 09:01
本帖最后由 overthink 于 2012-2-28 18:29 编辑
显卡性能测试
先介绍下测试平台
[attach]75857[/attach]
平台、测试软件、测试游戏
CPU（EIST关，C1E关，C3 C6关）、内存运行状态，（技嘉主板，CPUZ电压，你懂的
）
[attach]75859[/attach]
CPU内存运行状态
560Ti显示PCI-E1.1是因为节能的原因，运行3D就会自动跳到PCI-E2.0状态。
[attach]75861[/attach]
显卡GPUZ图
由于显示器最高只支持到1680*1050分辨率，游戏基本是以此分辨率跑的，在AA选择上，选用了A卡 N卡都支持的MSAA
MSAA--MultiSampling Anti-Aliasing。
即多重取样抗锯齿模式。这是nVidia在NV20即GeForce 3显卡上首次引入实用化。简单说MSAA就是SSAA的改进版。SSAA仅仅为了边缘平滑，而不得不重新以数倍的分辨率渲染整个画面，造成宝贵显卡处理资源的极大浪费，因此MSAA正是为了改善这种情况而生。MSAA实现方式类似于SSAA，不同之处在于MSAA仅仅将3D建模的边缘部分放大处理，而不是整个画面。简单说3D模型是由大量多边形所组成，MSAA仅仅处理模型最外层的多边形，因此显卡的负担大幅减轻。nVidia和ATI也不遗余力的推出各种MSAA优化技术用以提升MSAA的画面质量与速度，MSAA虽然是2002的技术，当前却正是红火的正式实用化时代，许多游戏在菜单里都提供了直接支持。
3D Mark测试
[attach]75883[/attach]
3DMark 06 MSI 560Ti 448
[attach]75885[/attach]
3D Mark 06 ASUS EAH6950
[attach]75901[/attach]
3D Mark Vantage P模式 MSI 560Ti 448
[attach]75903[/attach]
3D Mark Vantage P模式 ASUS EAH6950
[attach]75905[/attach]
3D Mark Vantage X模式 MSI 560Ti 448
[attach]75907[/attach]
3D Mark Vantage X模式 ASUS EAH6950
[attach]75887[/attach]
3D Mark 11 P模式 MSI 560Ti 448
[attach]75889[/attach]
3D Mark 11 P模式 ASUS EAH6950
[attach]75891[/attach]
3D Mark 11 X模式 MSI 560Ti 448
[attach]75893[/attach]
3D Mark 11 X模式 ASUS EAH6950
HD6950的HDR/SM3.0 Score 是13123 ， CPU Score是7890
[attach]75895[/attach]
3D Mark 06 Score
HD6950 Vantage X模式10330
[attach]75909[/attach]
3D Mark Vantage Score
HD6950 11 X模式1691
[attach]75897[/attach]
3D Mark 11 Score
[attach]75899[/attach]
显存占用
从3D Mark测试来看，两卡没有拉开较大的差距，MSI 560Ti 448性能略强些。
作者: overthink 时间: 2012-2-28 09:02
本帖最后由 overthink 于 2012-2-29 16:13 编辑
游戏测试
用Fraps记录实时游戏帧数，然后做出实时帧数图表。至于每秒多少帧才可以说是流畅，我查到以下资料
关于“人眼不能分辨超过每秒30帧的画面
【说法1】是因为人眼的视觉残留特性：是光对视网膜所产生的视觉在光停止作用后，仍保留一段时间的现象，其具体应用是电影的拍摄和放映。原因是由视神经元的反应速度造成的。其时值是二十四分之一秒。是动画、电影等视觉媒体形成和传播的根据。
【说法2】当物体在快速运动时, 当人眼所看到的影像消失后，人眼仍能继续保留其影像1/24秒左右的图像，这种现象被称为视觉暂留现象。是人眼具有的一种性质。人眼观看物体时，成像于视网膜上，并由视神经输入人脑，感觉到物体的像。但当物体移去时，视神经对物体的印象不会立即消失，而要延续1/24秒左右的时间，人眼的这种性质被称为“眼睛的视觉暂留”。就是说，无论你游戏帧数有多高，60帧或120帧，最后我们仅仅能分辨其中的30帧而已。
考虑到有些游戏是锁帧的，比如《极品16》FPS锁定30（可惜硬盘里木有，NFS系列只有NFS15），所以在做游戏的实时帧数图表时，我添加了24帧每秒的可玩帧数和30帧每秒的流畅帧数做为该游戏能否流畅运行的参考。最低帧数表现了我们运行游戏的流畅度，平均帧数表现了显卡的整体性能，这两个有实际的参考意义。而最高帧数的参考意义不大，所以做数据统计时只统计了平均帧数和平均帧数，删除了意义不大的最高帧数
显存占用测试是在游戏运行前，新开GPUZ，运行游戏结束后，打开GPUZ的Sensors页面的Memory Used （A卡是看Memory Usage (dedicated) ）看这项的记录的最大值。
Dirt3 测试
[attach]75945[/attach]
Dirt3设置
[attach]75947[/attach]
最低帧数、平均帧数及显存占用
[attach]75943[/attach]
从图表看，这两款显卡都可以流畅的运行Dirt3,整体而言MSI 560Ti 448性能更强些。显存使用方面，ASUS EAH6950 占用766M 显存， MSI 560Ti 448占用683M 显存。
Far Cry 2测试
[attach]75953[/attach]
Far Cry 2设置
[attach]75951[/attach]
最低帧数、平均帧数及显存占用
[attach]75949[/attach]
Far Cry 2 1680*1050 MSAA8X
其他全开最高，对两张显卡毫无压力，远远超出30FPS
的流畅线，MSI560Ti
比ASUS EAH6950
性能更好些，需要注意的是显存占用，560Ti
占用了1004M HD6950
也使用了987M
已经接近1G
了，如果分辨率提高到1920*1080
，1G
显存估计会爆掉。
LostPlanet 2测试
[attach]75957[/attach]
LostPlanet 2设置
HD6950 平均帧数48.98
[attach]75961[/attach]
TEST A最低帧数、平均帧数
[attach]76135[/attach]
HD6950 平均帧数36.58
[attach]75963[/attach]
TEST A最低帧数、平均帧数
[attach]76137[/attach]
HD6950显存占用1005M
[attach]75955[/attach]
显存占用
ASUS EAH6950 在TEST A平均帧数跑出了48.98，在TEST B平均帧数跑出了36.58，但是最低帧数TEST A掉到过10 ，TEST B掉到16，从实时帧数图可以看到，EAH6950偶尔掉到24帧以下，也就是说这个设置玩LOSTPlanet2 EAH6950偶尔会有卡的感觉，MSI560Ti就毫无压力，MSI 560Ti不管是TEST A还是TEST B都没有掉到过30帧以下。再看一下显存占用，ASUS EAH6950占用1005M，MSI占用795M显存，看来在1680*1050状态下，想特效全开玩游戏，1G显存是必须的，1920*1080，就要考虑更大显存的卡了。
NFS15测试
由于NFS15没有自带Benchmark，所以手动选择相同的赛道，用Fraps记录实时帧数。由于是手动所以肯定有些误差，但还是有一定的参考价值的。
[attach]75973[/attach]
NFS15设置
[attach]75971[/attach]
赛道
[attach]75969[/attach]
最低帧数、平均帧数及显存占用
[attach]76131[/attach]
MSI560Ti 在NFS15 Shift2中又取得了领先。平均帧数领先ASUS EAH6950达10多帧，不过在实际游戏中，这两张卡给人的体验应该没什么不同，ASUS EAH6950最低也达到了59帧，远超流畅线之上。
Heaven 1.0.3测试
HD6950 DX11分数834.2724
[attach]75979[/attach]
DX9和DX11模式分数
HD6950 DX9平均帧数98.03
[attach]75981[/attach]
[attach]76127[/attach]
DX9模式两卡差距不大,MSI 560Ti平均帧数只领先ASUSEAH6950 8帧
HD6950 DX11平均帧数32.89
[attach]75983[/attach]
[attach]76129[/attach]
DX11模式由于开启了Tessellation细分曲面，两卡性能都有大幅度下降，但是MSI 560Ti的领先优势也在扩大，平均帧数领先了ASUS EAH6950 接近16帧，FPS完全在流畅之上。
Tesselation测试
[attach]75991[/attach]
Tesselation设置
HD6950 Tesselation测试平均帧数22.49
[attach]75985[/attach]
压力来了，可以看到ASUS EAH6950最低跌到了10帧。
[attach]75987[/attach]
显存占用
显存占用倒是完全不用担心。
[attach]76133[/attach]
从实时帧数图看出ASUS EAH6950大部分时间在可玩线之下了，MSI 560TI大部分在可玩线之上。MSI 560Ti 448的Tesslation性能明显胜出ASUS EAH6950。
作者: overthink 时间: 2012-2-28 09:02
本帖最后由 overthink 于 2012-3-3 18:39 编辑
温度功耗测试
这部分有点遗憾，因为我的电源是银欣SST-ST65ZF比较老，除了主板24PIN+CPU8PIN之外，只有4PIN D接口，所以MSI560Ti的双6PIN是通过4个大D口转接的，跑游戏还正常，甜甜圈没法跑，一跑就自动断电重启，所以这部分的满载温度、功耗是运行Heaven三十分钟的状态。超频也没法测试了。这个问题我和R大聊了一下，也查了下资料，初步认为4个4PIN D接口转接成双6PIN是4根12V的线带，跑甜甜圈时需要的电流超过了该路输出的最大电流，触发了电源的过流保护。
[attach]76067[/attach]
4PIN转6PIN 和电源自带的6PIN
转接线是两根12V接线（黄色），而电源自带的是3根，输出同样的功耗，电源自带的12V接线所流过的电流要小。
电源质量过硬的话，自带的6PIN输出功耗不止75W
关于 6PIN 8PIN 针脚定义以及输出功耗，下面的连接有参考价值
http://hi.baidu.com/tyc6982/blog ... 6c4517a08bb75b.html
http://hi.baidu.com/tyc6982/blog ... badc018b82a171.html
[attach]76063[/attach]
MSI 560Ti 448 温度、功耗
[attach]76065[/attach]
ASUS EAH6950 温度、功耗
HD6950 待机MOSFET温度31.4℃ ，运行Heaven 30分钟，MOSFTE温度是61.2℃
[attach]76061[/attach]
5热管的 MSI 560TI 448散热把GF110核心压在了69℃，还是很给力的。
3热管的 ASUS EAH6950就没那么给力了，核心最高上过80℃。
不过这两张卡的噪音控制还都是不错的，MSI 560TI 448最高转速52%（2340RPM），ASUS EAH6950最高转速45%（2384RPM），没有烦人的噪音。
作者: overthink 时间: 2012-2-28 10:44
本帖最后由 overthink 于 2012-3-3 18:39 编辑
测试总结
一般用户选择显卡，我认为主要考虑的有以下几点：性价比、能耗比、保修
先看下这两张卡的性价比：
GeForce GTX 560 Ti 448显卡只会在北美如美国、加拿大，欧洲如英法、俄罗斯、北欧几个国家销售。首发AIC显卡厂商有华硕、微星和技嘉，零售价格在289美元，折合1800人民币出头。
[attach]76097[/attach]
搜索了一下淘宝，ASUS EAH6950现在的售价是1829，可以看出两卡价格在同一水平线上，MSI560Ti 448 性价比高些。
从游戏测试、功耗测试来看ASUS EAH6950能耗比领先于MSI560Ti 448
保修期限，两卡都是三年，打平。
总结一下MSI560Ti 448的优缺点吧：
优点：性能强大
做工不错
散热给力
缺点：双6PIN供电在用4PIN转6PIN超频时容易触发电源的过流保护
功耗偏高
无DP接口
没有完美的产品，适合自己的就是最好的，如果你在很意功耗，需要DP接口，电源不够强力，那么这卡是不适合你的，如果你需要的是性能，对功耗、DP接口没什么要求，那么这卡还是值得一玩的，可惜的是国内买不到。最后希望大家都能选到适合自己的产品。不要被误导，那就很好了。
作者: akjz 时间: 2012-3-1 10:53
嚯嚯，很全的测试，游戏测试跟我那测试差异好大呃，还就是3DM11的P差分大些，2000以内还是坚定选择我组6850CF的想法。。。
作者: overthink 时间: 2012-3-1 11:56
akjz 发表于 2012-3-1 10:53 
嚯嚯，很全的测试，游戏测试跟我那测试差异好大呃，还就是3DM11的P差分大些，2000以内还是坚定选择我组6850 ...
平台原因吧，775确实老了
作者: zouqi0707 时间: 2012-3-1 22:05
不错的测试，如果游戏测试可以更丰富一些就更好了。
但是LZ还是辛苦了，已经测试了不少了。
总的来看两张卡基本一个水平，如果要双卡的话 我想或许还是HD6950更适合一些，不论功耗还是显存都占些优势。
作者: overthink 时间: 2012-3-2 11:31
zouqi0707 发表于 2012-3-1 22:05
不错的测试，如果游戏测试可以更丰富一些就更好了。
但是LZ还是辛苦了，已经测试了不少了。
总的来看两张卡 ...
游戏还跑过鬼泣4 生化危机5，这两张卡都跑一二百帧，没什么参考价值，就木有写。
从能耗比来说，6950是领先的，6950CF 对电源的压力比MSI 560Ti 448 SLI要小的多 ，1680*1050 1G显存差不多，如果是1920*1080 最好上2G显存。 6950 1G显存的卡 2G显存的卡都有， 可惜 560Ti 448显存貌似只有1.25G的版本。
作者: royalk 时间: 2012-3-2 11:49
显存占用有点意思，这个可能跟引擎对N卡和A卡的支持程度不同有些区别吧。
看来同一分辨率下是否爆显存对N卡和A卡也不能一概而论了
作者: overthink 时间: 2012-3-2 12:01
royalk 发表于 2012-3-2 11:49
显存占用有点意思，这个可能跟引擎对N卡和A卡的支持程度不同有些区别吧。
看来同一分辨率下是否爆显存对N卡 ...
总的来说A卡的显存占用比N卡稍微高一点点， LOST PLANET2差距大些 ，不知道显存会不会有内存泄露情况。
作者: royalk 时间: 2012-3-2 12:46
overthink 发表于 2012-3-2 12:01
总的来说A卡的显存占用比N卡稍微高一点点， LOST PLANET2差距大些 ，不知道显存会不会有内存泄 ...
嗯，lost planet2这种明显偏N的就有比较大的差距，不知道一般的游戏是否也如此
作者: PC-9969 时间: 2012-3-2 14:17
很丰富的测试。赞一下。560TI 448SP这种产品杀伤力可不比6930低呀……
作者: qwfy919 时间: 2012-3-2 16:21
卡是好卡，不过N卡果然对电源要求还是高些啊。
作者: lk111wlq 时间: 2012-3-2 19:12
我的9800GTX+ 
作者: overthink 时间: 2012-3-2 19:16
lk111wlq 发表于 2012-3-2 19:12
我的9800GTX+
9800GTX+一代经典啊
作者: jasu30 时间: 2012-3-4 19:51
写的非常详细。。O版辛苦了。
微星这560TI 448的显存、mos管一体式散热片（附带高科技防弯条功能）很光滑。。个人觉得还是多做一点凹凸槽，增大散热面积更好些。。。
微星570非公版的供电方案没啥亮点，但TwinFrozr III散热器算是一大亮点。在台系的华硕坚持使用低成本HDT热管直触；技嘉现在是向华硕靠拢，也开始用HDT的情况下，超公版显卡里，有售价昂贵的索泰至尊显卡多达四槽占用的散热系统以外，微星的TF系列散热器算是双槽占用的显卡内最不缩水的了。可惜的是，风扇不太给力，3000+以上转速时候的噪音让大家不太好接受了。。期待TF4上做出升级改进吧。
560TI 448核心来自于GF110的三次阉割，但是性能依旧不俗，能够接近二次阉割的GTX 570。同样最近玩到的6930，也是三次阉割的核心产物。。
个人觉得，不要一味盲目的说，三次阉割产品就不值得买，虽然历史上有这样的产品，例如5830、GTX 465（这个应该算是四次阉割），但也有性能/功耗比依旧不错的，例如560TI 448/6930/6790，在特定的时期，以及合理的价位，都能是玩家不错的购买选择。（6790后期性价比不高是因为6850降价迅猛，那当然还是买性能更好、功耗更低的6850咯）
非常可惜，本来很多奇怪的核心产品都是中国特供货的优良传统（什么4860/开核的4830/AMD开核5000等等），在560TI 448上没有继续发扬，不然6950还能降到更低的价位。
作者: overthink 时间: 2012-3-4 20:37
jasu30 发表于 2012-3-4 19:51
写的非常详细。。O版辛苦了。
微星这560TI 448的显存、mos管一体式散热片（附带高科技防弯条功 ...
普通游戏，还算静音吧，BIOS我是打在静音档上，甜甜圈，噪音应该大些，可惜的是电源不给力，没法跑。
作者: jasu30 时间: 2012-3-4 22:25
overthink 发表于 2012-3-4 20:37
普通游戏，还算静音吧，BIOS我是打在静音档上，甜甜圈，噪音应该大些，可惜的是电源不给力，没法跑。{:6_ ...
现在来看，五热管的几款都还挺静音的，三热管的6850Hawk和四热管的560TI Hawk都比较吵。。
作者: fangyuan1005 时间: 2012-3-5 10:38
好东西呀，口水散热器。
作者: czxicom 时间: 2012-3-12 17:05
微星的好东西，你懂的，就是要顶！
作者: jasu30 时间: 2012-3-30 12:01
恭喜恭喜，您的文章登上了“绝对技术”全新版块！链接：http://www.pceva.com.cn/portal.php?mod=list&catid=45
，现在，只要是网友的原创内容，并被版主授予精华的帖子，都会在【PCEVA绝对技术】登台亮相。
| 欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |