PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 科技美学：P20 pro，note9，小米8拍照对比 [打印本页]

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 06:46
标题: 科技美学：P20 pro，note9，小米8拍照对比
科技美学原帖

我目测原图判断还是三星排第一，其次是华为，再次是小米，国产拍照能力还有待提高。他们评分只是他们，照片还是眼睛看的，其对比度清晰柔和、层次感强烈、对焦准确等还是眼睛说话。

平时朋友们一起玩儿，分享的照片看，直观感觉还是苹果三星最好，不相上下；国产直观感受华为和oppo不相上下，风格上oppo优化风格在类比国外但不能放大看。看重拍照的，还得选国外，省钱且能忍拍照可以选国产。

原图缩小后贴下面，分别是华为、三星、小米。考虑权重的话更加是三星第一（这石头骗人那，图片还是不能超过1M）

建筑画面：无限远拍摄本来就不是手机的强项

微距

静物：花花草草权重第二

背景虚化

暗处表现：低光照拍摄是手机优化的强项

人像模式：人像占权重第一

极限夜光

作者: 羽落风尘 时间: 2018-8-31 07:35
没有照片信息的对比都是暗箱操作，我猜照片顺序第一是华为

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 08:48

羽落风尘发表于 2018-8-31 07:35
没有照片信息的对比都是暗箱操作，我猜照片顺序第一是华为

有exif信息，你这么想就是多虑了。

作者: DoctorX99 时间: 2018-8-31 08:49

羽落风尘发表于 2018-8-31 07:35
没有照片信息的对比都是暗箱操作，我猜照片顺序第一是华为

钠盐很早就有了盲测啊，就是这样的，放出来让你们选，最后看票数，也就是眼睛收货，别管你国产吹多牛逼，盲测能赢才是真实力

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 09:08

羽落风尘发表于 2018-8-31 07:35
没有照片信息的对比都是暗箱操作，我猜照片顺序第一是华为

每张照片都有文件名，你鼠标停留在照片上就看到了，顺序我已经说了。

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 09:16
本帖最后由尊称于 2018-8-31 09:26 编辑

人像的权重第一，华为那个拍摄的是个蛋！小米的白里透红过了，还是三星拍的好。

其次是花花草草的拍摄，包含美食，这种拍摄也是三星最好，它那对比度明显好于国产两者。机器人虚化那张，三星的明显好，小蓝眼睛感觉在瞪着你，即对比度恰到好处、色彩还原真实，这样通透性就出来了。如果你没有一台好显示器，这种效果是看不出来的。

有这两种权重高的，已经打败国产二者。顺便说的，oppo R11还是主打拍照呢，价格也三千好几，奔四千去了，粗看人像类似苹果，细看噪点差点。虽然就一两张人像，能看出一点。

作者: 团结 时间: 2018-8-31 09:33
本帖最后由团结于 2018-8-31 09:35 编辑

再不碰小米了。
3099买一个用了一年零九天突然无服务更换手机卡都无效，去售后维修说是信号放大器坏了更换收费380，售后维修耗时1周，期间并未给代用手机，（送修一次往返市里车费50，取回手机往返市里车费50）拿回来用了三小时又是没信号。
第二天一大早去市里售后九点开门就进去排号第一，九点开始维修十一点半从里屋拿出来说修不好了退还了维修费380元（往返市里车费50元）。
临出门之前把手里的排号票翻过来吐口吐沫bia在售后的玻璃门上了。

总结下来就是3099用了一年，花了150块钱车费用了三小时。

作者: Atom 时间: 2018-8-31 09:34
分不清楚，都没有标记。第一个后期处理痕迹太严重。都没有细节

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 09:53
本帖最后由尊称于 2018-8-31 10:01 编辑

Atom 发表于 2018-8-31 09:34
分不清楚，都没有标记。第一个后期处理痕迹太严重。都没有细节

你看到什么后期处理？如果看细节，要下载那岩的原图，总共一百多兆，百度云https://pan.baidu.com/s/1i4WoN9E0GMfIH7FmybmzOw

我只用原图用acdsee缩小了贴图的，效果选100%，目视已经保留了原图的拍摄效果。

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 10:20
本帖最后由尊称于 2018-8-31 10:22 编辑

微距那张的评价：华为和小米的看硬币没有对比度的质感，混沌一片，这玩儿肯定是反光的，多少而已；三星的真实反光。

杆子质感也是三星有，华为小米只有颜色。

这是看电脑上原图的感觉。

作者: xdd6622 时间: 2018-8-31 10:21
三星还是强很多，华为真靠吹，第一张就完败

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 10:23

xdd6622 发表于 2018-8-31 10:21
三星还是强很多，华为真靠吹，第一张就完败

第一张除了阴天下的树的质感有点差别，其它还好。

作者: xdd6622 时间: 2018-8-31 10:55

尊称发表于 2018-8-31 10:23
第一张除了阴天下的树的质感有点差别，其它还好。

建筑物的锐度也差很多

作者: XXHJACK 时间: 2018-8-31 14:57
本帖最后由 XXHJACK 于 2018-8-31 16:04 编辑

如果照片每三张从上到下是华为，三星和小米的排列的话我可以明确的说p20是对焦有问题的，要么是软件要么是硬件。因为我p10的都比这强了不是点吧点。

华为的就是不能手抖，防抖动性太差。如果你稳定住没这效果的话直接换机吧！不过华为本来就出过p10p的用料没有p10好的问题。

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 15:31
本帖最后由尊称于 2018-8-31 15:49 编辑

XXHJACK 发表于 2018-8-31 14:57
如果照片每三张从上到下是华为，三星和小米的排列的话我可以明确的说p20是焦距有问题的，要么是软件要么是 ...

你这眼神儿太好，有点吹毛求疵了。我是看不出来对焦上这种“严重”问题。花花草草那张我也曾怀疑过对焦问题，想想又不比单反那么强，也就不严格要求了。

P20我这里倒是一堆照片，徕卡的镜头，远焦照片都有四角暗角，跟我当年松下的数码相机一个揍性。对于傻瓜型选手拍照，对焦到哪儿都是随机的。

附带一张今天三星note4照的花花，触屏对焦开启快门，这满足你对焦的要求。

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 16:01

XXHJACK 发表于 2018-8-31 14:57
如果照片每三张从上到下是华为，三星和小米的排列的话我可以明确的说p20是焦距有问题的，要么是软件要么是 ...

刚才我又想，对于手机拍照，应该没有绝对的焦点的意义，更对于双摄如此，都是算法算出来的，所以还是我那句话，差不多就行了。

作者: XXHJACK 时间: 2018-8-31 16:04
本帖最后由 XXHJACK 于 2018-8-31 16:11 编辑

尊称发表于 2018-8-31 15:31
你这眼神儿太好，有点吹毛求疵了。我是看不出来对焦上这种“严重”问题。花花草草那张我也曾怀疑过对焦问 ...

远焦照片肯定会有暗角的。华为的成像质量按道理说是好偏下，安卓手机里还是以前htc的旗舰机才好。双摄糊了大多是软件问题。我这里更正一下，哪里我是说对焦问题不是说焦距问题，用词错误。
另外你三星这种应该是焦点在花上，但是我感觉焦点是在花的周围..............

其实这贴棺盖定论的问题就是小米拍照垃圾！大家都不想看，讨论集中在华为身上。

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 16:10

XXHJACK 发表于 2018-8-31 16:04
远焦照片肯定会有暗角的。华为的成像质量按道理说是好偏下，安卓手机里还是以前htc的旗舰机才好。双摄糊了 ...

note4是算法问题，不能对到一个点上，哈哈哈哈……

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 16:17

XXHJACK 发表于 2018-8-31 16:04
远焦照片肯定会有暗角的。华为的成像质量按道理说是好偏下，安卓手机里还是以前htc的旗舰机才好。双摄糊了 ...

人家小米价格姿态放得低，就应该是这品质，奶给多了不怕挤得疼？

作者: XXHJACK 时间: 2018-8-31 16:17

尊称发表于 2018-8-31 16:10
note4是算法问题，不能对到一个点上，哈哈哈哈……

看来我眼力还是不错的！棒子的东西坚决不买。
个人感觉按像显示器100的标准对比度对比三星在102-105左右，华为的在98左右，小米的110去了！
锐度和对焦我认为这台p20要么开了什么功能要么软件有问题要么硬件有问题。

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 16:30

XXHJACK 发表于 2018-8-31 16:17
看来我眼力还是不错的！棒子的东西坚决不买。
个人感觉按像显示器100的标准对比度对比三星在102 ...

你对手机拍照要求太高了！又锐度、又对焦、还要求对比度，相当于拿玩具跟真家伙比，这几个概念上，手机拍照都不是严格意义上的，有效果是厂家有责任心，咱拿到手就捡个宝儿的心态就行了

作者: XXHJACK 时间: 2018-8-31 16:32

尊称发表于 2018-8-31 16:30
你对手机拍照要求太高了！又锐度、又对焦、还要求对比度，相当于拿玩具跟真家伙比，这几个概念上，手机拍 ...

他们要吹牛我们就应该按照吹牛的态度去对待

，所以我看这个测试的p20p机器可能真有问题。说到要求苛刻的话玩具数码相机还不一样是玩具，半幅单反算半个玩具

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 16:34

XXHJACK 发表于 2018-8-31 16:32
他们要吹牛我们就应该按照吹牛的态度去对待，所以我看这个测试的p20p机器可能真有问题。说到要求 ...

是

作者: DoctorX99 时间: 2018-8-31 20:08

团结发表于 2018-8-31 09:33
再不碰小米了。
3099买一个用了一年零九天突然无服务更换手机卡都无效，去售后维修说是信号放大器坏了更换 ...

电子产品真的很难说，我的日亚刃锋用了一年半就炸了，换主控继续炸，所以说真的看脸

作者: XXHJACK 时间: 2018-8-31 20:45
本帖最后由 XXHJACK 于 2018-8-31 21:46 编辑

尊称发表于 2018-8-31 16:34
是

说实话，那张茉莉花我手机看真看不出个啥，真是电脑显示器看的

如果说从照片更真实的角度选的话我会选p20p，如果从照片好看的角度来看的话三星的更好。回家再用boe的10bit面板显示器+560的10bit输出仔细对比了，华为的对焦有问题，三星是加了锐度和对比的，小米的就无视吧。

作者: 尊称 时间: 2018-8-31 22:03

XXHJACK 发表于 2018-8-31 20:45
说实话，那张茉莉花我手机看真看不出个啥，真是电脑显示器看的

如果说从照片更真实的角度选的话我会选p20 ...

哈哈，没几个你这么较真儿的

作者: XXHJACK 时间: 2018-8-31 22:17

尊称发表于 2018-8-31 22:03
哈哈，没几个你这么较真儿的

其实也不算较真，较真的是测试网站。要不拍照评测得分咋来的

作者: tdy5590276 时间: 2018-9-6 00:49

XXHJACK 发表于 2018-8-31 14:57
如果照片每三张从上到下是华为，三星和小米的排列的话我可以明确的说p20是对焦有问题的，要么是软件要么是 ...

不止华为的对焦有问题小米的对焦的都有问题。

作者: XXHJACK 时间: 2018-9-6 00:52

tdy5590276 发表于 2018-9-6 00:49
不止华为的对焦有问题小米的对焦的都有问题。

小米的东西根本就没进入可以讨论的范围

作者: 尊称 时间: 2018-9-6 12:40

XXHJACK 发表于 2018-9-6 00:52
小米的东西根本就没进入可以讨论的范围

这两年手机价格的上涨，小米还脱不了过去的技术底色，或者叫失去了技术升级的窗口，长久将无法成为中国的苹果！

令人失望。同样华为也无法摆脱旧的底色。这是管理、企业文化，人的问题。遗憾那，未来还需要新的整合，新的国产品牌。可能起码还需要二十年！

作者: 尊称 时间: 2018-9-6 12:46

XXHJACK 发表于 2018-9-6 00:52
小米的东西根本就没进入可以讨论的范围

三星从note4，s6之后，慢慢已经失去我的赏识，里子里的；赚钱越来越多靠的是别的，不代表产品值得信任。

作者: 尊称 时间: 2018-9-6 12:52
本帖最后由尊称于 2018-9-6 12:55 编辑

https://item.jd.com/7341428.html

锤子价格也不低，不知道如何？
魅族应该也没什么进步。

国产看来还是选华为呀

作者: tdy5590276 时间: 2018-9-6 18:48

XXHJACK 发表于 2018-9-6 00:52
小米的东西根本就没进入可以讨论的范围

哈哈小米拍照一般般，但系统还是不错的。

作者: 尊称 时间: 2018-9-7 08:16

XXHJACK 发表于 2018-8-31 20:45
说实话，那张茉莉花我手机看真看不出个啥，真是电脑显示器看的

如果说从照片更真实的角度选的话我会选p20 ...

@印第安纳琼斯

我bing了一下10bit色深的话题，还是一头雾水。请教你们，给科普一下呗！

作者: 尊称 时间: 2018-9-7 08:29

尊称发表于 2018-9-7 08:16
@印第安纳琼斯

我bing了一下10bit色深的话题，还是一头雾水。请教你们，给科普一下呗！

http://bbs.pceva.com.cn/thread-142409-1-1.html，看了

https://cchsiehblog.wordpress.co ... %E8%89%B2%E6%B7%B1/，科普了一点，还不是很明晰

作者: XXHJACK 时间: 2018-9-7 10:09
本帖最后由 XXHJACK 于 2018-9-7 10:12 编辑

尊称发表于 2018-9-7 08:29
http://bbs.pceva.com.cn/thread-142409-1-1.html，看了

https://cchsiehblog.wordpress.com/2015/12/19 ...

简单的说色深低的机器看一条渐变的纯色带是分成一块一块的，因为有部分色彩无法显示，色深高的机器回事一条完整的色彩。机器的色深是由面板，面板芯片，输出设备，输出源决定的，缺了一个都不行。
文章有点老了但是基础是没问题的。

作者: 尊称 时间: 2018-9-7 10:11

XXHJACK 发表于 2018-9-7 10:09
简单的说色深低的机器看一条渐变的纯色带是分成一块一块的，因为有部分色彩无法显示，色深高的机器回事一 ...

常用的具体型号举一些例子呗。

作者: XXHJACK 时间: 2018-9-7 10:12

尊称发表于 2018-9-7 10:11
常用的具体型号举一些例子呗。

你是说什么举例？显卡，显示器？

作者: 尊称 时间: 2018-9-7 10:22

XXHJACK 发表于 2018-9-7 10:12
你是说什么举例？显卡，显示器？

你那几张手机照片我看了，没看出明显区别呀。

具体试验用的型号是什么?

作者: XXHJACK 时间: 2018-9-7 10:26

尊称发表于 2018-9-7 10:22
你那几张手机照片我看了，没看出明显区别呀。

具体试验用的型号是什么?

你用6bit 8bit的显示器和显卡怎么可能看出来啊！下到手机看看啊！

作者: 尊称 时间: 2018-9-7 10:35

XXHJACK 发表于 2018-9-7 10:26
你用6bit 8bit的显示器和显卡怎么可能看出来啊！下到手机看看啊！

手机上看了，有区别，回头再看电脑上也有区别

作者: XXHJACK 时间: 2018-9-7 11:22

尊称发表于 2018-9-7 10:35
手机上看了，有区别，回头再看电脑上也有区别

电脑上8bit的显示器8bit输出看区别太小了！尤其是10bit面板输出8bit和10bit的照片。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)