PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
标题:
浦科特M7V 128G耐久度测试(21)
[打印本页]
作者:
Essence
时间:
2016-10-27 21:24
标题:
浦科特M7V 128G耐久度测试(21)
10月26日上午,浦科特M7V 128G的闪存平均擦写次数达到4800次。下图中CrystalDiskInfo对主机读写量识别有误,真实值应在显示值基础上乘以32。
[attach]371445[/attach]
使用单个2GB大小的测试文件复制填充满全盘,用File Bench记录初始读取速度:
[attach]371446[/attach]
进行连续12小时高温烘烤模拟长时间断电后数据保存情况,烘烤结束后待盘体冷却至室温,挂副盘开机并立刻用File Bench测试盘上文件读取速度:
[attach]371447[/attach]
数据完整性检验发现有5个文件无法完整读取,有7个文件虽然能够完整读取但内容发生错误,剩余47个文件正确读出未发生错误:
[attach]371448[/attach]
本次烘烤后测试过程新增重映射17个,备用块减少32个,健康度降低9%:
[attach]371449[/attach]
在完成验证测试后进行全盘格式化时M7V失去响应,重启后BIOS快速引导菜单中看不到M7V,进入Windows后设备管理器中也不见M7V踪影,但在Parted Magic下成功识别到SSD并进行了Enhanced Secure Erase操作,再次恢复了可工作状态。浦科特M7V的下个耐久度测试目标是5000PE,整个测试应该已经接近尾声了。
作者:
tx97
时间:
2016-10-27 21:30
其实从第一次丢文件就可以看成到寿命终点了,不会有人坚持使用丢文件的硬盘吧。
作者:
powergx
时间:
2016-10-27 21:34
看现在的情况,2000次掉文件已经是不可靠了
作者:
kingochan
时间:
2016-10-27 23:32
策略还是有点问题,丢文件是不可容忍的。
作者:
sss668800
时间:
2016-10-27 23:57
浦科特会不会随后出固件,保文件但限速?
作者:
zhangzh0199
时间:
2016-10-28 07:12
现实使用已经没意义了,没人敢用损坏文件的硬盘,可能策略不对,应该宁可降低速度也要保护文件
作者:
dboy99
时间:
2016-10-28 08:34
m7v就是渣渣,更准确的说浦科特建兴生产的都是渣渣,这种固件策略纯粹是为了坑小白的
作者:
vicdoo
时间:
2016-10-28 08:55
确实只要一开始出现文件读取错误,这个盘就可以说已经没法正常使用了,特别是对于有重要文件的情况
作者:
zero8177
时间:
2016-10-28 09:04
接近崩盘了,猜测撑不到5000了。接下来就是慢慢等UV400的结果了。
作者:
羽落风尘
时间:
2016-10-28 11:29
目前来看只要有新增坏快必定有文件出错,高磨损的颗粒+长时间烘烤已经超越盘的纠错能力?不知很短的时间比如持续1小时的烘烤下能否出现有新增坏快但所有文件没有损坏的情况。
作者:
红色国度
时间:
2016-10-29 18:36
开始掉盘了。
猜测一下,跑完5000PE 烤12小时,寿终正寝
作者:
knetxp
时间:
2016-10-29 23:51
有没有Q300相关的测试?
作者:
mercuryfall
时间:
2016-10-30 22:59
knetxp 发表于 2016-10-29 23:51
有没有Q300相关的测试?
东芝Q300?
现在你能买到的Q300其实就是TR150,基本上同一个东西。去看论坛里的TR150测试就好了。
作者:
tiancai2nd
时间:
2016-11-5 16:55
个人喜欢M7V这种策略更多些,虽然大家都在为KST的UV400鼓掌。
大多数普通用户,像我这样的,是不会把盘写满再断电放置一年的,因些虽然M7V在2000PE时就出错了,但一直没出现过大规模文件出错,直到这次。像我这种平时连盘都写不满,经常开机,拿SSD当系统盘的人来讲,认为M7V的寿命在4000PE左右也不为过。
欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2