PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
标题: 因祸得福？！新老闪电980TI体质差异跑分对比 [打印本页]
作者: sk1215001 时间: 2015-11-25 19:53
标题: 因祸得福？！新老闪电980TI体质差异跑分对比
本帖最后由 sk1215001 于 2015-11-26 10:13 编辑
双11购买的闪电，不到10天就不幸夭折了，后在MSI负责人的协助下，顺利完成了退款，我也有幸成为了全国第一块送修的闪电，不过MSI的负责人为了安慰，特意送了我一个闪电背包，在此表示感谢！
为了继续支持MSI的服务继续支持闪电，采纳了坛友大部分人的意见，安全起见，特意从论坛的合约商户 @九区至尊 那里购买了一块闪电980TI，朱老板很爽快，以很低的价格卖给了我，在此表示衷心的感谢！
相信玩显卡的朋友都听过“显卡体质”这个词，也就是所谓的漏电率，通过GPU-Z读取ASIC质量可以出来一个值，里面的百分比就被广大玩家尊称为“显卡体质”，关于体质的解释，请看下图[attach]332379[/attach]
左边为低体质的解释，右边为高体质的解释
低体质的默认电压高、功耗高、风冷下超频能力低、但是到了水冷或者液氮超频下能力高，高体质正好和这些相反
还有的说法，同样频率下，体质高的跑分要高一些，
至于以上这些情况到底是真实存在的还是子虚乌有的呢，就让我们用数据来说明一切吧！
测试平台依然是上次那个
3770K OC4.5G P8Z77-Vpro DDR3-32G 2666MHZ 840pro 256G
两块一模一样的闪电，之前购买已经退货的那个体质为61.7%（当时觉得体质太低没有截图，但是可以保证就是这个数值），现在的闪电体质74.9%（上面有图证明）
测试内容依然是3DMARK11、NEW3D、天堂4.0以及山谷1.0
测试对比走起~~~~~GOGOGO~~~~
先来一组3DMARK11-1080P 热身（以下对比图，前者为61.7%体质，后者为74.9%体质）
[attach]332381[/attach][attach]332382[/attach]
下面是3DMARK11-1440P
[attach]332383[/attach][attach]332384[/attach]
然后是新3DMARK
1080P~~~
[attach]332385[/attach][attach]332386[/attach]
1440P~~~
[attach]332387[/attach][attach]332388[/attach]
2160P~~~
[attach]332389[/attach][attach]332390[/attach]
然后是天堂4.0（全部最高选项）
1080P~~~
[attach]332391[/attach][attach]332392[/attach]
1440P~~~
[attach]332393[/attach][attach]332394[/attach]
最后是山谷1.0（全部最高选项）
1080P~~~
[attach]332403[/attach][attach]332396[/attach]
1440P~~~
[attach]332402[/attach][attach]332399[/attach]
综合对比图
[attach]332405[/attach]
测试的环境是完全一样的，在同一台电脑下，两块显卡出现了不同的分数（当然，驱动的版本也有一定的关系，体质高的显卡测试驱动版本比体质低的测试驱动版本高一个）新驱动的内容如下（这段时间游戏新作不断上市，AMD、NVIDIA也在连续不停地进行着驱动优化，不时放出新版本。现在，NVIDIA又带来了GeForce 359.00，同样是通过了WHQL认证的正式版。
该驱动主要优化了《刺客信条：辛迪加》(Assassin's Creed: Syndicate)、《守望先锋》(Overwatch)测试版两款游戏，包括SLI支持、GeForce Experience一键优化设置等等。
新驱动还支持虚拟现实套件GameWorks VR 1.0，包括Windows 10里的多分辨率着色。
SLI优化方面，还增加了《激战2》(Guild Wars 2)、《战争雷霆》(War Thunder) 64位执行文件，增加了《霸王：邪恶联盟》(Overlord: Fellowship of Evil) DX11 SLI配置文件，禁用了《阿提拉：全面战争》(Total War: Attila) SLI。）相对来说，新驱动只是对游戏做了一些优化，并没有说明新驱动对显卡跑分有提升（也许游戏的优化提升，同时也提高了测试跑分能力？）
体质的差异带来的跑分差异还是非常的直观和明显，因为个人懒惰的原因，不想再下载上个版本的驱动再全部重新测试一遍，毕竟前几天显卡出现的问题给我带来了不少的麻烦和困扰，但是希望这个所谓的“显卡体质”不会如大家所说那样成为一块显卡好坏的代言词！
鉴于3L说的体质影响分数是因为BOOST的频率不一样，特上2张截图说明（前者是61.7%，后者是74.9%）
[attach]332409[/attach][attach]332379[/attach]
为了区别，体质高的那个附带了一个体质的数值，而且两张GPU-Z截图里的驱动版本也能区分
作者: liushuaihn 时间: 2015-11-25 20:06
信仰卡~
体制要超频才知道~
可以超频玩玩~
看看boost最大多少，
可以过3DMark13~
作者: 紫色头发 时间: 2015-11-25 20:07
ASIC体制影响分数是因为boost频率不一样，你可以开GPUZ那个负载测试，如果你以前低体制的那张卡也跑过你就会发现频率不一样，一般高体制的boost频率会高一点
作者: sk1215001 时间: 2015-11-25 20:15
请看上图对比，BOOST频率都为默认，两块显卡都是默频跑分
作者: FlankerWang 时间: 2015-11-25 20:58
说的是实际boost频率，看gpu-z的监控页面
作者: tangti02 时间: 2015-11-25 21:11
lz又有得玩了~~~
可以上个Gpu-z的监控图显示高负载的核心频率什么的~~~
作者: zxc101 时间: 2015-11-25 21:26
就這點分數 合理懷疑驅動版本的誤差
作者: raullew 时间: 2015-11-25 21:48
asic高相同boost就是分数高，我都玩过两块780ghz三块msi 980ti了当然了，什么液氮的没玩过
作者: 九区至尊 时间: 2015-11-25 22:00
哈哈~辛苦兄弟了码这么多字还有图~事实说明我的手气还是可以的~从库存里纯凭感觉挑的~嘿嘿
作者: 紫色头发 时间: 2015-11-25 22:26
不是默认那个频率，那个是固定的，你跑个负载测试看监控就知道了，绝对和默认BOOST频率不一样，一般叫做最大BOOST频率
作者: waterdq1004 时间: 2015-11-26 10:09
但愿第11天的时候挂掉
作者: sk1215001 时间: 2015-11-26 10:11
潮湿是好人，这个我是知道的
作者: waterdq1004 时间: 2015-11-26 10:12
召唤雷神——大硬件诅咒之术
@sohueasy
作者: sk1215001 时间: 2015-11-26 10:18
这贴快让你给水了，。。。
作者: lacsiess 时间: 2015-11-26 10:20
淫威大的实际BOOST根本不是1304好吧,7X体质和6X体质的最大BOOST起码差两档......淫威大目前的BOOST机制下GPU-Z显示的参数基本只能作为参考,要看BIOS里的BOOST表才能知道实际频率.
作者: 羽落风尘 时间: 2015-11-26 10:26
微星的售后这么好 还送背包 
作者: sk1215001 时间: 2015-11-26 10:29
因为我是全国第一块送修闪电的人，MSI给的安慰奖
作者: waterdq1004 时间: 2015-11-26 10:33
让LZ跑分的时候讲GPU-Z中的监控打开 可以记录每秒的情况 看下频率变化 估计SK大豪不知道怎么操作
作者: sk1215001 时间: 2015-11-26 10:50
显卡50顺丰到付，PM我地址
作者: sohueasy 时间: 2015-11-26 10:55
我是摸雷，可是我返修少啊。。。
顺便，如果解禁bios tdp之后，boost会出现奇怪的和体质非线性关联的boost频率。所以，讲真，这玩意还是看运气。
作者: McLaren 时间: 2015-11-26 11:08
和BOOST的最高频率有一点关系，驱动不一样还是有些许差距的
作者: sk1215001 时间: 2015-11-26 11:24
分数差异不大，应该和所谓的体质 还有驱动版本都有关系
作者: McLaren 时间: 2015-11-26 11:54
同卡每次跑分都有一点点差距何况其他有变的条件下
作者: carmack 时间: 2015-11-26 11:58
收了块凄惨红的，默电1253BOOST到1455，体质69.7%，装AC3风扇后游戏测试都不降频了，分数和楼主差不多，天堂和山谷比楼主高3-4帧
作者: luzhanyi 时间: 2015-11-26 12:08
ASIC跟自动Boost的频率有关,而不是GPUZ第一页的那个值,那个值是bios里面设置的最大值,实际值会有所变化的
要开GPUZ那个监控才看得到实际值是多少.
一般ASIC高的默认情况下Boost会高一些,当然修改TDP/电压对这些都会有一定的影响
作者: terror77 时间: 2015-11-26 14:07
显卡驱动版本不同，那么这个测试结果毫无意义！
作者: oceanangle 时间: 2015-11-26 15:19
显卡买回来从来没超过。。。。连带k的cpu都一向是默频使用。。。。始终不像当年大学赛扬300A时代了，超一超都是500的频率，这提升叫明显。。。
现在这种挤牙膏式超频实在没意思，除非4G能超6G用。完全没有热情
作者: lxyf0825 时间: 2015-11-26 19:01
体制高的，实际BOOST会高一个档，核心频率多几十MHZ，LZ真以为，实际BOOST频率就是GPU-Z面板那的，N卡实际BOOST频率都比那个数值大
作者: 醉酒棕熊 时间: 2015-11-26 19:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 剁手玩儿 时间: 2015-11-26 21:14
其实你真不是全国第一块送修的，俺群里一家伙都送修好久了
作者: 有点小烦 时间: 2015-11-26 22:37
你以为你发现了一些奥秘，实际不过是高asic的默频boost会更高一点 跑分也就更好看一点。
体质这个玩意，不超到极限你永远不知道谁的更好~
GPUZ里的那玩意，只适合给一些逗逼拿去装大神
作者: lzh69 时间: 2015-11-26 23:34
翔升公版980ti笑而不语！
[attach]332541[/attach]
[attach]332542[/attach]
作者: zc0224 时间: 2015-11-28 12:32
77.4 闪电 BOOST到1440
作者: 567676yry 时间: 2015-11-29 23:18
一直等980ti闪电，就是不出，最后给970的100ME肉惑入了，但是TNND闪电就出了，~~~~~
等下个版本罢~
作者: 板砖财 时间: 2015-12-2 10:43
ASIC高的BOOST频率高，ASIC高的BOOST频率高
另外也说明闪电的TDP放得相当之宽，要不然早就TDP限频了。
| 欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |