PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 1000万资金研发？49元小米插线板评测 [打印本页]

作者: 橙黄鼠标 时间: 2015-5-12 20:16
标题: 1000万资金研发？49元小米插线板评测
本帖最后由橙黄鼠标于 2015-5-12 20:58 编辑

前言
插线板一直是一个暴利行业，好点的插线板卖到百元乃至几百元一点也不奇怪，尤其是近年来智能设备发展迅猛，很多人都希望插线板能带个USB接口，这样能省下插充电器的麻烦，于是插线板左缩一个插孔右缩一个插孔，加上USB又能卖个百来两百块。号称“行业搅屎棍”的小米最是擅长打闷棍….于是在这个月月初发布了49元的小米插线板，号称“像做艺术品一样做插线板，让生活美好一点”，同样配备三个USB插孔，支持手机智能快充，10A过载保护以及5000次插拔质量认证等功能。
[attach]304901[/attach]

规格介绍
除了小米插线板外，我们还选择了其他几个类似定位的插线板来进行对比评测，它们分别是奥睿科的IPC-2A4U，公牛的W1040SU，以及立乐充61ZU2（这是一款淘宝上销量比较好的插线板，但基本没听过这个品牌，代表其他品牌进行测试）。
[attach]304902[/attach]
我们选择的四个插线板均配备了USB充电接口，在产品定位上比较相似，但价格定位上则差别较大，其中公牛插线板价格最高，到了95元，其他的如小米插线板基本都在49-59元之间。另外从图中规格可以看到有些产品数据是空着的，不是小编故意不填，而是它根本没有这个数据，如奥睿科的插线板，根本找不到产品重量的数据，又如公牛插线板，根本没有USB输出功率总和的数据。

外观细节介绍
[attach]304903[/attach]
首先是外包装，四个评测产品中，小米、奥睿科和立乐充都使用了纸盒包装，只有公牛依然使用塑料袋包装，虽然这并不对实际使用有什么影响，但从一款产品的形象体验来说，公牛真心要加强一下了。

小米插线板外观细节介绍
[attach]304904[/attach]
小米插线板打开包装后，产品是用橡胶皮圈捆着的，看着比较高大上。

[attach]304905[/attach]
背面标注了小米插线板的基本规格，从线材标注的字样可以看到使用电缆为3X0.75mm²，并通过了3C认证。

[attach]304906[/attach]
小米插线板四个角都设计有防滑脚垫，下边是螺丝孔位置，不过不建议一般用户去拆开它，因为基本上很难无痕拆开，会留下一堆撬印。另外小米插线板上的契合位置处理的非常好，基本没有留下缝隙，而且也没有毛糙之类的。

[attach]304907[/attach]
上半部分插口面是采用磨砂设计的塑料壳，侧面一圈则是采用了镜面烤漆设计，手感非常好。

[attach]304908[/attach]
线材连接处采用硬胶圈覆盖，和传统的插线板有一些区别。

[attach]304909[/attach]
线材直径为6mm。

[attach]304910[/attach]
小米独有的小插头设计，比较能节省空间。

[attach]304911[/attach]
过载保护开关，过载后会自行跳闸闭合电路，想要恢复供电可以自己手动打开。

[attach]304912[/attach]
每一个新国标插孔上都配有安全门设计，可以防止儿童不小心伸手触摸到带电插孔引发触电事故，安全门需要75牛顿（15斤）以上的力气才能打开，儿童基本没可能打开。

[attach]304913[/attach]
插孔与插孔之间的间距为16mm，插一般的插头基本不会互相挡着。

[attach]304914[/attach]
三个可为移动设备充电的USB接口，可在100-240V的电压下运行。

奥睿科IPC-2A4U外观细节介绍
[attach]304915[/attach]
IPC-2A4U打开包装盒后，线材用捆线带捆住，以后进行二次收纳相对方便一些，这点比较实用。

[attach]304916[/attach]
背面同样有标注规格，四个角也有防滑脚垫设计，下边同样也是螺丝孔位置。

[attach]304918[/attach]
插线板的契合位置处理得一般，圆角部位还是有一些明显的缝隙。

[attach]304919[/attach]
线材方面也使用了3X0.75mm²的线材，同样通过了3C认证。

[attach]304920[/attach]
线材直径同样也是6mm左右。

[attach]304921[/attach]
插头是普通的传统插线板插头。

[attach]304922[/attach]
总控制开关，奥睿科IPC-2A4U虽然有过载保护功能，但在官网上并没有说明是否通过闭合控制开关来进行过载保护，还是有其他的自复位开关。

[attach]304924[/attach]
外壳材质是一般的塑料，质感一般。

[attach]304927[/attach]
新国标插孔，插孔之间的间距为16mm，插一般的插头毫无压力。

[attach]304929[/attach]
奥睿科IPC-2A4U配备防浪涌雷击保护功能，下边的黑点其实是工作指示灯，插线板运行时，会发出蓝光。

[attach]304930[/attach]
四个USB充电接口。

公牛W4010SU
[attach]304931[/attach]
公牛插线板打开包装后，产品用一般的扎线来捆住，符合“传统”家居行业的一贯作风。

[attach]304932[/attach]
背部也有规格列表。

[attach]304933[/attach]
顶部有公牛插线板的防伪标签，旁边是壁挂孔。

[attach]304934[/attach]
尾部也有悬挂插线板的设计，方便悬挂。

[attach]304936[/attach]
公牛插线板契合处处理的非常不好，不仅没有完全闭合，还有大量毛糙以及塑料丝。

[attach]304937[/attach]
同样使用通过3C认证的3X0.75mm²的线材。

[attach]304938[/attach]
打有公牛logo的插头。

[attach]304939[/attach]
线材直径为6mm。

[attach]304940[/attach]
总控制开关。

[attach]304941[/attach]
新国标插孔，插孔之间的间距为16mm。

[attach]304942[/attach]
两个USB充电接口，金属层完全外露，在美观性上差了一点。

立乐充61ZU2
[attach]304943[/attach]
立乐充61ZU2打开包装后，产品也是用扎线捆住的。

[attach]304944[/attach]
背面的规格介绍，同样在两边配有壁挂孔。

[attach]304946[/attach]
同样使用直径6mm线材。

[attach]304947[/attach]
线材同样使用3X0.75mm²规格，并且同样通过3C认证。

[attach]304948[/attach]
插头质感较差。

[attach]304949[/attach]
过载保护恢复按钮，如果出现过载保护切断电源，可以按下红色的按钮来恢复供电。

[attach]304950[/attach]
总控制开关，通电后会发出蓝光。

[attach]304951[/attach]
USB接口与指示灯，右边的USB接口只有下边的支持2A快充，上边的接口是只能支持1A输出的。左边的指示灯，上边是防雷指示，亮起代表防雷功能正常工作，下边是接地检测，亮起代表没有接地，地线出现异常。

[attach]304952[/attach]
新国标接口，接口和接口之间的间距为20mm。

[attach]304953[/attach]
一般插头同样无压力。

内部拆解细节介绍
小米插线板拆解细节介绍
[attach]304999[/attach]
小米插线板用的是内三角形螺丝，需要用三角形螺丝头才能拆开。（一般的精密螺丝刀套装都会有这个卡口的螺丝头）另外，小米插线板还有一层暗扣设计，拧开螺丝钉后，还要用撬棍或者一字螺丝刀撬开才能打开，基本无法无痕拆解，所以不建议一般用户去拆解。

[attach]304956[/attach]
小米插线板主要分为三个模块，顶部的是断路器，中间的是一体式铜片，最下边的是USB模块。

[attach]304957[/attach]
断路器能够起到过载保护的作用，当电流过大时，断路器就会自动闭合开关。另外从断路器出来的零线和火线并没有采用焊接的方式连接一体式铜片，而是直接贴触连接，未做任何处理，不知道这样的设计会不会在高负载时出现问题，因为我们并没有电源负载柜的仪器，所以我们也不敢妄下评论。

[attach]304958[/attach]
一体式铜片采用了锡磷青铜材质。

[attach]304959[/attach]
厚度大约0.6mm。

[attach]304960[/attach]
USB模块焊工不错，焊点较为饱满。USB主板类似一个“回”形设计，靠近铜片部分为220V输入端，中间为USB输出端，并且做了PCB切割，分开区域。

[attach]304961[/attach]
由于小米插线板拆开会损伤产品，并且角度不太好拍，所以我们借小米微博上的一张图来简单介绍一下USB部分的电路设计。上图黑色的PCB部分就是USB模块，靠上是220V输入部分，首先是一颗T3.15A 250V保险块，然后是三颗高压滤波电解电容，X电容，Y电容，再然后是开关管和变压器以及两颗固态输出滤波电容10V 470μF。

奥睿科IPC-2A4U拆解细节介绍
[attach]305001[/attach]
奥睿科IPC-2A4U插线板采用的是十字螺丝钉设计，一般的螺丝刀都能拆开，另外奥睿科IPC-2A4U插线板也有暗扣设计，不过比小米插线板好拆一点。

[attach]304963[/attach]
同样分为三个模块，靠近220V输入的是防浪涌模块，中间是插座部分，但奥睿科IPC-2A4U并没有使用一体铜设计，而是使用了铜线焊接，最后一个部分就是USB模块。

[attach]304964[/attach]
防浪涌部分就是在220V输入端窜联进几个压敏电阻和一个电感，能够过滤一下多余的电流。

[attach]304965[/attach]
奥睿科IPC-2A4U插座部分采用的是铜线焊接的设计，铜线部分的导电能力估计不会比一体式铜条差多少，毕竟论横截面积是差不了多少的，但焊接设计存在焊锡经过长时间的使用，有可能脱焊，所以在耐用性上估计还是比提提是铜条要差一些的。

[attach]304966[/attach]
焊工一般，但也还过得去，焊点还算饱满，没有多余焊锡。不过我能吐槽一下那四处飞溅、藕断丝连的PVC胶不…….

[attach]304967[/attach]
两根细细的黑线直接连接USB部分，首先是一个保险管，然后是三个高压滤波电容和X电容以及Y电容再然后是开关管和变压器以及几颗输出滤波电容。在设计上基本和小米插线板差不多，但是用料相比起来就差了一点。

公牛W4010SU拆解细节介绍
[attach]304968[/attach]
公牛W4010SU采用H口螺丝固定，需要用U型螺丝头才能拆开，不过没有暗扣设计，可以无痕拆解。

[attach]304969[/attach]
拆开后可以看到公牛W4010SU主要分为两个部分，USB模块和插座部分。

[attach]304970[/attach]
插座铜片细节，铜片上均应有“公牛”品牌logo。

[attach]304971[/attach]
铜片厚度大约为0.5mm。

[attach]304973[/attach]
USB模块通过飞线和铜片焊接并联在一起，焊工一般。

[attach]304974[/attach]
USB模块也较为简单，两根并联过来的黑线连接USB模块，旁边是T1.6A250V方形保险块，旁边是两颗400V/10μF的高压电解电容，再旁边是开关管和变压器以及X电容，Y电容，变压器型号为EFD20-3，最后是两颗470μF/6.3V的固态电容。再通过一根飞线连接至顶部的USB接口。

立乐充61ZU2拆解细节介绍
[attach]304975[/attach]
立乐充61ZU2插线板用的也是内三角形螺丝，需要用三角形螺丝头才能拆开，不过同样没有暗扣设计，可以实现无痕拆解。

[attach]304976[/attach]
立乐充61ZU2主要分为三个部分，过载断路器，USB模块，插座部分。

[attach]304977[/attach]
过载断路器，最大250V 10A，超过就会自动切断火线来保护电路。

[attach]304978[/attach]
采用一体式铜条设计的铜片，看色泽应为黄铜材质。

[attach]304979[/attach]
铜片厚度大约为0.5mm。

[attach]304980[/attach]
焊工一般，有几个焊点还明显出现和焊锡过量的现象。

[attach]304981[/attach]
这个USB模块其实还承载着防浪涌的任务，两根蓝线其实是地线来的，旁边的褐色和黄绿色线缆才是火线和零线，220V输入首先经过几颗压敏电阻过滤一层，然后到几颗高压滤波电容，然后是开关和变压器再到低压滤波输出。

USB接口充电测试
这四个插线板均号称可以支持2A的快充，我们就找来了IPad进行测试一下。
因为给设备充多少电并不是插线板一个人决定的，而是双方决定的，他要多少电，插线板就会给多少电，而不是插线板给多少电，设备就要硬吃下去。所以我们首先要找出在当前设备的剩余电量下，他的最大需求电量是多少。
[attach]304982[/attach]
我们首先使用原装充电器给IPad进行充电，同时在线路中串联一个USB的电流表（测试工具可在淘宝随意购买，因为我们测试只需要小数点后一位的精度，所以没必要购置太昂贵的设备进行测试），以找出当前设备剩余电量下的最大需求电量。我们可以看到电流表显示的是5V 1.72A，那么我们认为在当前的剩余电量下，这个IPad的最大需求电量是5V 1.72A。

首先是小米插线板。
[attach]304983[/attach]
我们可以看到使用小米插线板的USB接口进行充电，电流表显示5.01V 1.72A，可以认为支持快充。

[attach]304984[/attach]
使用奥睿科IPC-2A4U进行充电，电流表显示5.03V 1.75A，可以支持快充。

[attach]304985[/attach]
使用公牛W4010SU和立乐充61ZU2则双双跑不到1A以上的输出，其中公牛插线板甚至只能跑到4.95V 0.47A的输出，说明不支持快充，或者说不能识别IPad进行快充，如果是前者那基本没什么好说的，只能说这两产品坑爹、虚假宣传了，如果是后者，那只能说他们的工程师没有用心做产品了。

除了2A单口的快充测试，我们还加入了三口同时进行充电的测试。
[attach]304986[/attach]
测试设备分别是一个IPad，两个IPhone5（MAX 1A）。

[attach]304987[/attach]
首先是小米插线板，可以看到三个口同时充电时，电压和电流都有一定下降，这时候电流表显示4.89V,1.63A。

[attach]304988[/attach]
我们再把电流表拔出来，接入IPhone5的充电线中，这时候电流表显示0.72A。那么小米插线板的总输出=1.63A+(0.72A*2)=3.07A 基本符合小米插线板标称的规格。

[attach]304989[/attach]
然后是奥睿科IPC-2A4U，三口同时充电，IPad的电流表显示4.94V 1.61A，和小米插线板得出的数据差不多。

[attach]304990[/attach]
把电流表接入IPhone5的充电线后，电流表显示4.95V 0.9A，那么奥睿科插线板插三口同时充电的总输出=1.61A+（0.9A*2）=3.41A。奥睿科最大输出可以达到4A，在多口同时充电时，就比小米插线板稍微好一点。

[attach]304991[/attach]
公牛W4010SU和立乐充61ZU2还是那样，两个接口都插满，也还是1A。

总结与评分
通过我们之前对插线板的分析和拆解，我们对各个插线板给出了以下评分。
[attach]304996[/attach]
其中小米插线板以综合分94分位列第一，奥睿科IPC-2A4U以84分紧跟其后，并且奥睿科插线板主要的问题在于没有使用一体式铜条以及毛糙处理得不是很好，在这两项丢了分，其他的都跟小米插线板不相上下，并且在性能测试中因为多口满载输出较高以及具备防浪涌设计的缘故，所以在性能上我给了满分。接下来是公牛W1040SU，说实话在测试之前小编还觉得本就做插线板出身的公牛，虽说其貌不扬，但用起来应该还OK的吧。可接下来的拆解和测试的确让小编大吃一惊，公牛插线板的问题除了用料和做工还行外，其他的都不太行，首先在外观上太过花哨，不太符合现在的审美，其次在毛糙处理上非常粗糙，并且有大量的塑料丝没处理干净，在USB充电测试中也不能支持2A快充，甚至于跑满1A都不行，在对智能手机的支持度上太差，而且接口也只有两个，所以我在性能分上只给了十分。最后一个是立乐充61ZU2，立乐充插线板的问题和公牛有点类似，但在做工和用料方面却不如公牛插线板，但外观和毛糙处理方面也比公牛插线板要好一些，所以综合评分上立乐充61ZU2基本和公牛插线板相当。

最后我们在结合价格分析一下，首先是公牛W1040SU，售价95元，作为价格最贵的一个插线板，仅仅拿到了综合第三名的位置，可以说我们是极其不推荐的，公牛插线板虽然是家居行业里的大牛，但做这种带USB接口的插线板，思维还是没能转变过来，在细节和产品设计上还要多多努力。再下来是立乐充61ZU2，售价59元，如果是以前的插线板产品，动辄百元的售价，那这个定价和设计也可以说是价格低廉上的一种妥协，但现在被小米杀了个程咬金，59元和这样的设计就略显不足。小米插线板和奥睿科IPC-2A4U价格基本相同，一个49元一个48元，综合来说小米插线板会更胜一筹，不管是设计还是用料等，但奥睿科插线板的问题主要是用料差了些，其他的和小米插线板差的并不多，而这类带USB接口的插线板通常都不会带太高功率的电器，更多的是在旅途中使用，所以用料上的影响非常小，基本不用担心。因此，奥睿科 IPC-2A4U和小米插线板我都推荐使用，觉得小米好看、要用三个国标插口的可以选择小米插线板，觉得自己USB设备多，要用四个USB设备的，看着防浪涌眼馋的，可以选择奥睿科IPC-2A4U。

作者: lsk918 时间: 2015-5-12 22:54
希望楼主可以弄个USB多口充电器的横评

作者: az6338890 时间: 2015-5-12 22:57
我记得看其他人测试，小米那个跑不到满2A
我觉得还是要测试下到底能不能达到标称的2A输出

作者: Jophen 时间: 2015-5-12 22:59
支持多做一些电器周边评测。
但“奥睿科IPC-2A4U插座部分采用的是铜线焊接的设计，铜线部分的导电能力估计不会比一体式铜条差多少，毕竟论横截面积是差不了多少的”，个人认为0.75平方毫米的铜线截面积肯定比0.5mm厚的铜片少得多，因为铜片不会只有1~2mm宽吧~

作者: phantomsea 时间: 2015-5-13 00:18
很好奇小米插线板烧魅族MX4是咋回事，有分析部？

作者: robert88 时间: 2015-5-13 07:06

插线板也可以这么详细哈哈

作者: frontwing 时间: 2015-5-13 07:07
求测松下WHC202xx系列

作者: 小y 时间: 2015-5-13 08:26

phantomsea 发表于 2015-5-13 00:18
很好奇小米插线板烧魅族MX4是咋回事，有分析部？

因为那个插线板装了敌我识别器

作者: coolerlan 时间: 2015-5-13 08:41
ORICO要加油了！

作者: mkmk891 时间: 2015-5-13 08:55

az6338890 发表于 2015-5-12 22:57
我记得看其他人测试，小米那个跑不到满2A
我觉得还是要测试下到底能不能达到标称的2A输出 ...

你说得那个大熊的评测是乱来的，基本电学知识没有

作者: 武英仲 时间: 2015-5-13 08:56
感觉公牛的工业设计还停留在上个世纪

怪不得之前所有的智能产品充电广告里都不会出现插线板
都是直接插在墙上充的
因为出现一个丑陋的插线板真是LOW爆了

作者: coolerlan 时间: 2015-5-13 08:56
关于这类产品，我最先联想到的使用环境是卧室床头/床上。

能否增加个类似“安静环境下的噪音值”指标评测呢？

我就遇到过这种情况：某大厂adapter，在设备充电时正常，满电时发出断续电流声。

作者: xuchao0719 时间: 2015-5-13 08:59
本帖最后由 xuchao0719 于 2015-5-13 09:01 编辑

要说50块钱还真没什么可挑剔的，就算是能省掉几个USB充电头也是好的。。。不过应该多对比对比飞利浦 APC施耐德什么的。本来你对比的都不是什么好牌子现在这些大牌也不贵！

作者: az6338890 时间: 2015-5-13 09:35

mkmk891 发表于 2015-5-13 08:55
你说得那个大熊的评测是乱来的，基本电学知识没有

问题是不止一个人测试跑不满标称的2A

作者: guangyunjian 时间: 2015-5-13 09:49
小米的用料不错，拆装麻烦是败笔。是不是还要抢？据说起码3个版本。
ORICO做得好山寨，热熔胶满天飞。
外观的问题仁者见仁。
公牛的东西向来价格高，这个插排也不例外。
防雷功能不要骗我，就这价格全砸防雷上都没什么效果。
就几个压敏电阻。

作者: 透訫凉 时间: 2015-5-13 11:29
本帖最后由透訫凉于 2015-5-13 11:31 编辑

看了下天猫，旗舰店162rmb！然后居然是打包一起卖。醉了。这样搞

作者: johnny佬 时间: 2015-5-13 11:34
小米的插线板我是首发日买的，USB充电绝对给力！

插口插入的感觉舒服流程，外观设计也讨好，我实在觉得49元这价格是超值的了……

就是不知道隔壁为什么疯狂吐槽这插线板……

作者: Suser 时间: 2015-5-13 11:41
看样子不错哦，我得搞个两三个了

公司，家里，出差都要用啊

作者: miserdu 时间: 2015-5-13 11:43
呵呵，又长见识了，经常来论坛还是能学到很多知识

作者: iosm 时间: 2015-5-13 15:06
我感觉1000W资金研发做的这个东西，资金还是太少了。还不够喝茶的。

作者: 沙加妙 时间: 2015-5-13 15:52
本帖最后由沙加妙于 2015-5-13 15:54 编辑

不错啊希望以后陆续加些其他牌子的插线板的评测很实用~~~
不过还是没忍住下单了贝尔金守望者（老版 F9G600ZH）

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2015-5-13 17:12
同样价格可能没有比这更好的了。

图片拍得很美，但是有些关键的细节处理没完全看到！

作者: tove 时间: 2015-5-13 17:22
看样子不错啊。。。。如果再秀气点，放办公桌上也好看的话就更好了

作者: zhangjun197796 时间: 2015-5-13 18:18
专业的评测，看来小米这个插线板可以入

作者: 红色狂想 时间: 2015-5-13 20:49
论外观，一副果粉白富美的样儿，完全体现不出APC的工业美感。论工艺，根本不是西门子插排的对手，特别是细节上，如电源线护套管的设计。。。个人观点，从不用带usb直充的排插，还是妥妥的国标分控排插+设备原配电源适配器伺候

作者: rockwars 时间: 2015-5-13 22:21

红色狂想发表于 2015-5-13 20:49
论外观，一副果粉白富美的样儿，完全体现不出APC的工业美感。论工艺，根本不是西门子插排的对手，特别是细 ...

对，起码感觉上安全一点。

作者: lgg_wd_2 时间: 2015-5-14 00:14
玛雅的插排用着呢，比公牛的好多了，也不贵

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2015-5-14 02:14
本帖最后由印第安纳琼斯于 2015-5-14 09:27 编辑

红色狂想发表于 2015-5-13 20:49
论外观，一副果粉白富美的样儿，完全体现不出APC的工业美感。论工艺，根本不是西门子插排的对手，特别是细 ...

西门子没用过，不过APC是首选。

而且国标插座实在弱爆了，有条件还是要美式插座。

作者: 傲气凌飞 时间: 2015-5-14 10:39
我是外行，就知道家里两个地方用接线板地方最多，一个是电脑，一个是电视，使用起来6位插口是必须的。感觉做一个类似6位独控的，然后梅花间竹来上两三个USB插口，就完美了，起码可以让插口直接的空隙变大一点，现在很多N位排插，中间距离太小，根本不能插满

作者: 橙黄鼠标 时间: 2015-5-14 11:05

lsk918 发表于 2015-5-12 22:54
希望楼主可以弄个USB多口充电器的横评

嗯。有机会弄一个

作者: 橙黄鼠标 时间: 2015-5-14 12:04

az6338890 发表于 2015-5-12 22:57
我记得看其他人测试，小米那个跑不到满2A
我觉得还是要测试下到底能不能达到标称的2A输出 ...

能跑到1.8 1.9A就很不错了，充电过程都会有损耗。而且最关键的问题是没有精确的USB负载仪器，我们用IPad测只是相对精确而已，没法设置2A这样的标准负载量。

作者: 橙黄鼠标 时间: 2015-5-14 12:05

傲气凌飞发表于 2015-5-14 10:39
我是外行，就知道家里两个地方用接线板地方最多，一个是电脑，一个是电视，使用起来6位插口是必须的。感觉 ...

奥睿科那个有六口版本的，就是价格挺贵的。

作者: 橙黄鼠标 时间: 2015-5-14 12:07

phantomsea 发表于 2015-5-13 00:18
很好奇小米插线板烧魅族MX4是咋回事，有分析部？

光看图片看不出什么的，现在小米这插线板的价格戳到不少人的G点。。。。好多人黑，负面不断。

作者: 橙黄鼠标 时间: 2015-5-14 12:10

coolerlan 发表于 2015-5-13 08:56
关于这类产品，我最先联想到的使用环境是卧室床头/床上。

能否增加个类似“安静环境下的噪音值”指标评测 ...

目前我们测的这几款都没见有啸叫。。

作者: 橙黄鼠标 时间: 2015-5-14 12:13

guangyunjian 发表于 2015-5-13 09:49
小米的用料不错，拆装麻烦是败笔。是不是还要抢？据说起码3个版本。
ORICO做得好山寨，热熔胶满天飞。
外观 ...

现在不用抢了，官网准点去买都能买到，淘宝上的二道贩子也有，也不用加钱买，基本就原价给个快递钱。

作者: 橙黄鼠标 时间: 2015-5-14 12:13

透訫凉发表于 2015-5-13 11:29
看了下天猫，旗舰店162rmb！然后居然是打包一起卖。醉了。这样搞

不单卖？

作者: tucksky 时间: 2015-5-14 13:09
看起来不错，我也买一个。

作者: easports1200 时间: 2015-5-14 17:35
奥睿科的做工好像一直不咋地……不过产品倒是很丰富

作者: feeling4t 时间: 2015-5-14 18:21
槽点太多无处下口的感觉

电源线居然测量的是外径...有多少黑心线材里面是细细的铁丝外面包上厚厚的胶皮

对于0.几毫米的数量级，居然还用游标卡尺而不是千分尺，拍照拍的也是主尺而不是副尺，0.6, 0.7， 0.8分得清吗？

最关键的簧片材质也丝毫没有涉及

作者: 等待戈多 时间: 2015-5-14 21:29

iosm 发表于 2015-5-13 15:06
我感觉1000W资金研发做的这个东西，资金还是太少了。还不够喝茶的。

你这是绝对正确的过来人想法

哈哈，说不定还有三温暖

作者: guangyunjian 时间: 2015-5-14 23:07

feeling4t 发表于 2015-5-14 18:21
槽点太多无处下口的感觉

电源线居然测量的是外径...有多少黑心线材里面是细细的铁丝外面包上厚厚的胶皮

只测外观，没什么不可以。
后面的图线材型号很清楚。
RVV电缆 H03VV-F 3*0.75mm 。

从后面的拆解图可以多少看出电源线的质量。
如果还质疑那头是假的，只能把线完全拔干净。

用千分尺，匪夷所思。
敢问你知道游标卡尺和千分尺的精度吗？

作者: sohueasy 时间: 2015-5-15 09:23
这插座就是插槽太少了，我一直在等4国标插头甚至更多的版本，不过好像小米并没有意向出。

作者: 傲气凌飞 时间: 2015-5-15 11:18
坐等小米的良心作品，6位独控，带usb插口，49元的插排了

作者: 红色狂想 时间: 2015-5-15 18:22

印第安纳琼斯发表于 2015-5-14 02:14
西门子没用过，不过APC是首选。

而且国标插座实在弱爆了，有条件还是要美式插座。

伦家也是首选APC总控/分控，其次西门子，印第安琼斯有空不妨试试这货 http://detail.tmall.com/item.htm ... &_u=f1ai9up04ae

至于美标插座嘛，要是换了伦家所有的设备电源线和适配器岂不是都得换？

作者: halayoung 时间: 2015-5-15 18:34

红色狂想发表于 2015-5-15 18:22
伦家也是首选APC总控/分控，其次西门子，印第安琼斯有空不妨试试这货 http://detail.tmall.com/item.htm? ...

4位以上（最少4位）的独控插板，烦请达人给一些推荐，APC或是西门子，谢谢！

作者: bisu 时间: 2015-5-16 10:14
这种插孔真是退步了，以前那种至少还可以插美标三眼插头

作者: backup 时间: 2015-5-16 10:34
先不说产品本身如何，1000万研发是个噱头，有10万可以了。再说小米的东西有些根本不是他自己开发的，像红米那样都是别人提供方案别人代工，用他的品牌和渠道

作者: unicornsy17 时间: 2015-5-16 12:13
apc，贝尔金之类带usb的求测试～

作者: misterben 时间: 2015-5-16 14:48
本来还想买个这个插板测试一下呢，结果次次告诉我都是缺货，那就算了吧。

作者: 红色狂想 时间: 2015-5-16 20:04

halayoung 发表于 2015-5-15 18:34
4位以上（最少4位）的独控插板，烦请达人给一些推荐，APC或是西门子，谢谢！
...

什么叫独控，不就是分控一排开关的那种吗？那西门子就上面那个啊，至于APC，我去年倒是买过APC P83-CN 防浪涌 8位插座总控 3米，还有玛雅（MAYA）防雷滤波分控插座2米6孔位智能大功率保护独立开关电源插排插线板Y631PFC-G也不错

作者: halayoung 时间: 2015-5-16 21:25

红色狂想发表于 2015-5-16 20:04
什么叫独控，不就是分控一排开关的那种吗？那西门子就上面那个啊，至于APC，我去年倒是买过APC P83-CN 防 ...

各插孔独立控制开关，就比如你介绍的玛雅这块插板。可以考虑一下~多谢

作者: halayoung 时间: 2015-5-16 21:30
本帖最后由 halayoung 于 2015-5-16 21:32 编辑

MAYA这插板就是线稍微短了一些，才2米，这点稍微不足

6口3米稍贵一些~

作者: 红色狂想 时间: 2015-5-16 21:41

halayoung 发表于 2015-5-16 21:30
MAYA这插板就是线稍微短了一些，才2米，这点稍微不足6口3米稍贵一些~
...

卖的就是电线，怎么能不贵呢

还有，这插座设计太紧凑了，稍大点的电源适配器没法插入，会压住跷板开关，我那个海美迪安卓盒子就是这样，幸好手头有个插座转换器，把适配器抬高才解决问题

作者: halayoung 时间: 2015-5-16 22:02

红色狂想发表于 2015-5-16 21:41
卖的就是电线，怎么能不贵呢还有，这插座设计太紧凑了，稍大点的电源适配器没法插入，会压住跷 ...

还真是，紧凑过头就会出现这样的问题，APC那款也不错的说

作者: meizy 时间: 2015-5-17 23:41
买了两个，到现在还没用上，寄到家里去了。。。。

作者: tangjquan 时间: 2015-5-18 00:11
在用奥睿科的4A4U，还不错

作者: chenglu6842 时间: 2015-5-18 16:30

az6338890 发表于 2015-5-13 09:35
问题是不止一个人测试跑不满标称的2A

测试这个电流表不对，实际能达到2A

作者: chenglu6842 时间: 2015-5-18 16:31

backup 发表于 2015-5-16 10:34
先不说产品本身如何，1000万研发是个噱头，有10万可以了。再说小米的东西有些根本不是他自己开发的，像红米 ...

这个应该是江苏紫米出品的吧

作者: liwenchao 时间: 2015-5-18 20:23
本帖最后由 liwenchao 于 2015-5-18 21:19 编辑

楼主，今天我也买了USB的电流表，和你的差不多。
发现使用USB的电流表再接充电设备，与不通过USB的电流表直接接充电设备，功率是不一样的。

我用万方功率测试计测试充电设备的输出功率。直接使用设备充小米的充电宝，电流能达到转换器的最大功率。比如苹果的2.1A充电器接小米的充电宝，功率计显示的功率是10.4W；
[attach]305981[/attach]

中间加USB的电流表，输出功率就只有6-7W，USB的电流表显示的电流1.2A左右。

[attach]305982[/attach]

建议使用功率计记录输出的总功率，这样应该能比较准确的反应插座的USB输出功率。

作者: jie_chen 时间: 2015-5-21 05:55
防浪涌电源保护是电子产品接线板最基本要求，其他都是花架子。

作者: xuchao0719 时间: 2015-5-21 13:35
本帖最后由 xuchao0719 于 2015-5-21 13:36 编辑

用了一大堆小米产品说说感受吧。。。1.小米路由器带硬盘的（系统硬伤所有东西还的用手机客户端设置太麻烦了而且硬盘已经开始老化风扇也是吱吱响了而且就3个网口太少）2.小米空气净化器（就这价位而言只能算凑合但是！发酸严重他妈的都不敢开了）3.小蚁摄像头（前几个估计有问题回放特别卡，更新到现在好点了可是真TM不清楚）4.小米4（用着不错就是信号差，WIFI开关就重启）5.小米note顶配（刚到的还在研究中太TM娇气我都不敢正面朝下的放！震动特别小，发热比米4严重）6.小米插座，小米插线板（远程操作还行，插线板就是线短点，插3个设备的时候充电明显变慢不过也是晚上插上一宿也充满了）

作者: Suser 时间: 2015-5-21 20:40
看了这个评测我就买了两个小米插板

220V电路不知道
但USB供电不稳

有种受骗的感觉

作者: 透訫凉 时间: 2015-5-22 12:56
呵呵，公牛还有n多款和这类似的。价格不一，做工也不一样

作者: 凡空1114 时间: 2015-5-23 12:18
赞，准备买小米插座

作者: xxxyyy1 时间: 2015-5-23 14:16
这种适合少量电子器件使用，如果电脑设备多的，成本差很远，我家就用了一个12位的pdu插排，现在各种适配器很占地方，插口挤的经常要占两个位置

作者: halayoung 时间: 2015-6-25 22:17

红色狂想发表于 2015-5-16 21:41
卖的就是电线，怎么能不贵呢还有，这插座设计太紧凑了，稍大点的电源适配器没法插入，会压住跷 ...

MAYA这插板还真不错，正好赶上换插板就入了个，特意选了2米的，到手发现其实还可以，用作主机插板正合适

作者: 红色狂想 时间: 2015-6-26 16:51

halayoung 发表于 2015-6-25 22:17
MAYA这插板还真不错，正好赶上换插板就入了个，特意选了2米的，到手发现其实还可以，用作主机插板正合适{ ...

MAYA内部用料还可以，外壳有点缩水，用在客厅影音区更合适吧，主机工程台还是要上APC

作者: halayoung 时间: 2015-6-27 12:57

红色狂想发表于 2015-6-26 16:51
MAYA内部用料还可以，外壳有点缩水，用在客厅影音区更合适吧，主机工程台还是要上APC
...

先用用看，外壳也还行，还不是一般山寨货能比的。APC是下一个目标，毕竟没用过他家的

[attach]311977[/attach]

作者: 红色狂想 时间: 2015-6-27 20:00

halayoung 发表于 2015-6-27 12:57
先用用看，外壳也还行，还不是一般山寨货能比的。APC是下一个目标，毕竟没用过他家的

还有MAYA的灯有点光污染，晚上一排蓝色猫眼还要不要看片儿啊。再有就是，跷板开关上面略显发热，估计是单向脉动整流，或直接串个电阻造成的。。。

有机会再试试西门子的这款插排吧 http://detail.tmall.com/item.htm ... &_u=r1ai9upe62c

作者: 印第安纳琼斯 时间: 2015-6-28 13:33

红色狂想发表于 2015-6-27 20:00
还有MAYA的灯有点光污染，晚上一排蓝色猫眼还要不要看片儿啊。再有就是，跷板开关上面略显发热，估计是单 ...

看来看去，国标插座还是很难感到满足啊……导线截面只有美式的一半。

美式插座三插和二插都是同一种接口，8个口个个都能用；国标插孔的设计让人无力吐槽。

还是用改装的美标插座舒服。

作者: 红色狂想 时间: 2015-6-28 15:34

印第安纳琼斯发表于 2015-6-28 13:33
看来看去，国标插座还是很难感到满足啊……导线截面只有美式的一半。

美式插座三插和二插都是同一种接口 ...

不知道国标的脑子是怎么想的，明明稍加改进，就可以高效利用空间资源

光说美式美标，不给个你已撸过的链接吗？

作者: yhhx 时间: 2015-6-29 16:33
顶楼主啊还以为公牛不错呢

作者: coolerlan 时间: 2015-7-5 10:25

橙黄鼠标发表于 2015-5-14 12:10
目前我们测的这几款都没见有啸叫。。

我今天入了ORICHO的那款，在充电时虽然没有啸叫，但是离近了能感觉到明显电流声。对比是ipad充电器。

对比测试加入噪音这个角度还是有必要的。

作者: 橙黄鼠标 时间: 2015-7-5 10:47

coolerlan 发表于 2015-7-5 10:25
我今天入了ORICHO的那款，在充电时虽然没有啸叫，但是离近了能感觉到明显电流声。对比是ipad充电器。

对 ...

估计测不出来，没有专业的隔音房，环境噪音都比那个电流声大了。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)