R9 280超频后为何FurMark得分不升反降？
如题，默认频率953/5000MHz，OC至1000/6000MHz，3DMark13和Valley Benchmark的得分都是同步上涨的，唯独FurMark是负增长。本帖最后由 s0923539218 于 2014-8-15 21:28 编辑
顯卡的BOOST機制有TDP限制
當負載(VDDC輸出電流較高) 功耗超出TDP限制時
BOOST機制將無法作動
只能跑BASE CLOCK
AMD公定的280X BASE是850MHz BOOST是1000MHz
當furmark運行在msaa設定在0x的情況下，此時輸出電流是很大的，通常就算沒超頻燒個2~3分鐘
boost機制都會無法正常運作，頻率就會在850~1000Mhz之間切換，或者gpu loading不會維持在99~100%
當超頻後furmark 0xmsaa下上面描述的這個現象就會更嚴重
分數下降是可以理解的
如果是跑2xmsaa/4xmsaa/8xmsaa，就會發現超頻後的分數應該是大於未超頻的
因為開啟msaa後fps降低，vddc輸出電流會降低很多，相對於0xmsaa 顯卡壓力其時是變低很多的
這時候boost機制不會因為TDP限制的關係而降頻，gpu loading也會穩定在99~100%
同時溫度也比較低，所以網路上一些furmark msaa是開2x/4x/8x的測試基本就能先跳過了，這樣的設定下壓力其實不是最高
所以網路上常常會有人問為甚麼某某燒機只有xx度，為甚麼我燒機溫度這麼高，除了測試硬體環境/室溫這些變數之外還得把furmark的設定給考量進來
你可以先透過ccc把tdp限制+-20%，或者開啟msaa，同時透過gpuz監控記錄數據來，反證看看我講的這些現象
s0923539218 发表于 2014-8-15 21:16 static/image/common/back.gif
顯卡的BOOST機制有TDP限制
當負載(VDDC輸出電流較高) 功耗超出TDP限制時
6850和7850都没有boost, 但也存在这个现象，也就是超的很高的时候某些跑分会降低
本帖最后由 s0923539218 于 2014-8-16 17:45 编辑
过眼云烟 发表于 2014-8-16 16:44 static/image/common/back.gif
6850和7850都没有boost, 但也存在这个现象，也就是超的很高的时候某些跑分会降低
...
那要看你跑甚麼，跑3dmark跟跑furmark 0xmsaa這完全是兩個不同量級
如果只是一般的性能benchmark例如3dmark這類的，那超的很高跑分降低只能是核心目前條件沒法穩定運行在這種頻率
而我上面描述的是針對furmark 0xmsaa這種高壓時 輸出電流/功耗太大造成降頻的現象
另外就算沒BOOST機制或者說boost機制的最高頻率只是另一個頻率更高的p-state，280系列的base clock就把他想成是以前早期7950/7970沒boost
機制下的最高p-state
簡單說p-state不只一個
所以只要VDDC輸出電流/功耗太大vrm負載過高依然會發生gpu loading不會穩定維持在99~100%，p-state也會往下降檔位，頻率自然會忽高忽低的現象
這個現象就叫做Throttling
s0923539218 发表于 2014-8-15 21:16 static/image/common/back.gif
顯卡的BOOST機制有TDP限制
當負載(VDDC輸出電流較高) 功耗超出TDP限制時
原来如此！长知识了！一直以为msaa越高压力越大！ 其实FurMark 作为显卡基本理论性能的测试是非常准确的，受CPU、内存等的影响小。
如果能推动FurMark作为一项各媒体基本的测试项目，那么在所谓满载测试中明目张胆降频的问题自然解决。
而作为现在FurMark的实际主要用途，烤机，不但在功率上很不靠谱，而且在考验可靠性上更不靠谱。 furmark一跑就降频……280Xboost是1020，基准850，你玩游戏或者3dmark能上1020，一跑furmark就会降到850 功耗过高防烧，自动降频保护了
页:
[1]