GK104核心第五款产品 微星N760 TwinFrozr 2GD5/OC评测
前言GK104核心不得不说是这两年GPU业界的一大成功者，从去年3月推出到现在，通过各种规格上的调整，已经演化出各种型号，生命期还在延续。从最开始的GK104-400的GTX 680，到GK104-325的GTX 670、GK104-300的GTX 660 Ti，再到前不久推出的GK104-425的超频版GTX 770，以及现在的第五款产品——GK104-225的GTX 760。
去年GTX 660 Ti削掉了一部分显存控制器，做出了192bit/2GB的非对称显存规格，结果导致至今未能完全解决的高分辨率下出现的一些游戏体验问题。GTX 760取消了这个非对称显存的设计，保留256bit的显存位宽，但流处理器被削减到1152个，对应的TMU也被削减了1/4，为96个。以Kepler架构对显存带宽敏感的情况来看，削减流处理器对性能损失更小，似乎是个更好的选择，加上频率的提升，保留了完整256bit显存位宽的GTX 760的性能应该也要领先GTX 660 Ti一些。
今天我们要测试的是微星的N760 TwinFrozr 2GD5/OC，它是一张非公版GTX 760显卡，采用微星Gaming系列显卡的包装盒和红黑配色。
微星N760 TwinFrozr 2GD5/OC显卡简介
微星N760 TwinFrozr 2GD5/OC默认核心频率为1020MHz，平均Boost频率为1085MHz，显存频率为1502MHz，等效6.008Gbps，显存容量为2GB，显存位宽为256bit。微星Gaming系列显卡有了全新的红黑散热器外观，中间有微星Gaming系列产品的龙图腾LOGO，并且在GTX 760这样的中高端显卡上，也已经开始标配9cm的双风扇TwinFrozr散热器，和GTX 780 Gaming、GTX 770 Gaming显卡一样。
视频输出接口依然是遵循NVIDIA公版规格，一个Display Port、一个HDMI、一个DVI-I和一个DVI-D。
GTX 760的TDP为170W，不过微星N760 TwinFrozr 2GD5/OC给了8+6Pin的供电接口，而公版GTX 760是双6pin供电。
两个SLI金手指，意味着GTX 760可组建4路SLI，与GTX 660 Ti一样。
Gaming系列显卡还有个细节的改进，就是散热器表面的质感不再是拉丝工艺了，而是磨砂工艺，手感也比之前有所提升，下图是Gaming系列LOGO特写。
微星N760 TwinFrozr 2GD5/OC散热设计、核心与显存
N760 TF 2GD5/OC显卡搭配一个4热管的TwinFrozr散热器设计，其中最左侧一条为8mm的热管，其它三条为6mm。另外显卡供电与显存均覆盖了一体式散热片。
GK104-225核心，采用台积电28nm工艺制造，拥有35亿晶体管，核心面积294平方毫米。
Hynix的0.3ns GDDR5显存，单颗规格为32bit/256MB，共采用8颗组成256bit/2GB的规格。GTX 760并没有像GTX 770一样使用0.28ns的显存，所以默认的显存频率还是1502MHz，能超频的极限大约在1800MHz左右。
微星N760 TwinFrozr 2GD5/OC PCB及供电设计
N760 TF 2GD5/OC的PCB设计很像微星自家的GTX 670和GTX 660 Ti非公版，PCB比较长，但右侧比较空旷。供电也保留了和GTX 660 Ti、GTX 670一样的5+2相。
PCB背面能看到核心四颗SPCAP 2V 470μF滤波电容，以及背面的四颗显存、PWM芯片、Driver及功耗监控芯片等主要元件。
其中核心的5相供电采用Richtek RT8802A PWM芯片及5个Richtek的外置Driver驱动，每相采用1上2下的MOSFET设计，上桥为安森美的NTMFS4C10N，下桥为安森美的NTMFS4C05N，在Vgs=10V时内阻分别为6.95毫欧和3.4毫欧，属于中上级别的元件，比GTX 660 Ti的NIKOS的MOSFET更好。核心输入、输出滤波电容分别为日本化工的16V 270μF和2.5V 820μF，电感和以前的SFC电感不同，封装更大，感量为0.30μH。
德州仪器INA3221监控芯片，用来监测2路12V外接供电和PCIE供电的电流输入，进而得到功耗，以达到控制TDP的目的。
测试平台及性能测试数据汇总
CPU：Intel Core i7-3960X OC 4.5GHz
主板：MSI BigBang XPower II（X79）
内存：Corsair CMD16GX3M4A2666C11 4Gx4@ DDR3-2400 CL10
显卡：
MSI N760 TF 2GD5/OC
MSI N660 Ti OC
MSI N660 TF 2GD5/OC
MSI R7850 Hawk 2G
硬盘：Plextor PX-256M5Pro
电源：Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器：Corsair H100i
操作系统：Windows 8 Pro
驱动：
ForceWare 320.39 For GTX 760、GTX 660 Ti
ForceWare 314.21 For GTX 660
Catalyst 13.3 beta 3 For HD 7850
GPU-Z 0.7.2已经可以识别GTX 760的完整规格信息。
2D模式：0.8620V，核心频率135MHz，显存频率162MHz
3D模式：1.0750V，核心频率1019MHz，显存频率1502MHz
最大Boost：1.200V，核心频率1162MHz
其实GTX 760的竞争对手应该对应AMD阵营的HD 7870和HD 7950，不过我们目前手上只有HD 7850显卡，因此等汇总完测试数据之后，我们再根据百分比来推算GTX 760和HD 7870、HD 7950的效能差距。
另外，由于我手上这张GTX 660 Ti的Boost频率非常高，达到1201MHz，所以对比出来的效能差距可能会比公版的GTX 760领先GTX 660 Ti的幅度要小。但正因为如此，也能更明确地说明GTX 660 Ti和GTX 760因规格不同，在不同的游戏场景中的表现差异。
先看测试结果：
从测试结果我们可以看到比较有意思的现象，在一些游戏中，GTX 660 Ti领先GTX 760，在另外一些游戏中，GTX 760又领先GTX 660 Ti，以往这种情况大多发生在NV和AMD两大阵营之间，但如今发生在了同一家的两个不同规格的显卡上。深入分析这些游戏，我们发现GTX 760赢的都是一些帧数较低、分辨率较大时易大量占用显存、运算规模较大的3D应用，例如Unigine的两个Benchmark、Crysis Warhead、Metro 2033等；而一些运算量相对较小，或是帧数比较高的游戏，如3DMark 11 P模式、生化危机6等，反而就是660Ti会赢，另外还有一些游戏两者表现差不多。
从功耗上看，GTX 760显然是BIOS解了功耗限制，所以在运行Furmark时录得整机功耗比GTX 660 Ti大很多，而在运行3DMark FireStrike的时候，两者功耗差不多。显然在GTX 660 Ti没有解TDP限制的条件下对比功耗是不公平的，后者比较接近两者的真实功耗差异，也就是说GTX 760和GTX 660 Ti的实际游戏功耗应该处于同一水平。
我们来看加权性能对比，首先是性能和功耗的对比。以GTX 760为参考，GTX 660 Ti大约落后了6%，如果是公版加上频率的差距，GTX 660 Ti将落后GTX 760有10%以上。而GTX 660和HD 7850就落后得比较多了，都达到了20%以上。我们再来根据HD 7850的表现大致反推HD 7870和HD 7950和GTX 760的效能差距，分别各增加20%和10%就比较接近，那么我预计HD 7870应该还会小幅落后GTX 760不到10%的样子，而HD 7950则会稍微领先GTX 760一点点。
再看不同分辨率下GTX 760和GTX 660 Ti的性能对比。在1920x1080的分辨率下，GTX 660 Ti大约比GTX 760落后5%，到了2560x1440的分辨率下，这个差距扩大到7.5%左右。这些差距都是由于运算规模变大，ROP和显存带宽的差距导致的性能差距，如果是开启更高的抗锯齿，应该也会出现GTX 760领先GTX 660 Ti幅度变大的情况。
满载温度、噪音及超频测试
在室温27度、裸机条件下，微星N760 TF 2GD5/OC满载温度为80度，我们看到Boost频率掉了两档，原因是达到了80度，且TDP达到100%，满足Boost 2.0的两个降频制约条件。但这时候风扇转速只有1350转左右，非常安静。
这个散热效能我们认为还可以再加强，我们把风扇转速稍微调高，在Afterburner里固定到67%的转速，大约是1900转，这时候满载温度降低了9度，为71度，显卡也得以全程跑最大Boost频率1162MHz，这时候风扇有轻微噪音。所以我手上这张测试样品的BIOS风扇转速设定得太过保守，希望正式零售版本有所改善，或者大家多留个心眼手动调一下风扇转速曲线。
在Afterburner 3.00 beta 10中，我们可以调节GTX 760的电压、TDP上限、温度上限及风扇转速，当然也可以超频。其中电压只能加12mV，TDP上限可调到145%，温度上限可调到94度。
经过尝试，我们最终在风冷条件下把显卡超频到+160MHz核心频率，即基准频率1180MHz、最大Boost频率1320MHz，显存频率1822MHz通过3DMark FireStrike测试，拿到6631分，比默认成绩提升14.51%。
总结
如果以公版GTX 760对比GTX 660 Ti，由于核心频率由915MHz提升到980MHz，Boost也有增加，GTX 760和GTX 660 Ti会拉开相对比较大的差距，所以从性能上来看GTX 760取代GTX 660 Ti是没有问题的。从我们的测试来看，如果在GTX 660 Ti工作频率比GTX 760稍高的情况下，就出现了比较有意思的情况，在分辨率不是很大、AA不是很高的时候，换句话说，游戏对显卡要求不是太高的时候，流处理器更多的GTX 660 Ti占优势，GTX 760领先GTX 660 Ti的幅度就稍微小点，甚至被反超；反之，在分辨率高、运算量大的3D场景，GTX 760由于ROP和显存位宽的优势，领先GTX 660 Ti幅度就更大。这也充分证明了GTX 760保留256bit的显存位宽和32个ROP，舍弃一组SMX，要比GTX 660 Ti的屏蔽方式更加适合对画质要求更高的用户。
从微星N760 TF 2GD5/OC的设计来看，PCB相比N660 Ti OC并没有做太大改动，保留了5+2相供电的规格，MOSFET规格有一定提升。散热上，N760 TF 2GD5/OC改用两个9公分的风扇，比N660 Ti OC的更大，相应热管规格有所调整，一条8mm，其它3条为6mm。可能是为了追求静音效果，风扇的默认出厂转速我们认为偏低，在小机箱里表现不会太好，建议这类用户手动调高一点风扇转速。
总的来说，GTX 760相比GTX 660 Ti的最大改进就是取消了非对称显存的设计，保留了256bit的显存位宽和2GB的显存容量。这样大分辨率显示器的用户就不必再担心显存占用率超过1.5GB之后出现的各种贴图错误、卡顿或者其它影响游戏体验的问题了。从市场价格来看，GTX 760上市价格在人民币2000元以下，相信过了价格虚高期之后，能完美取代GTX 660 Ti，并且给前期一直占据2000元价位没有对手的HD 7950造成一定的压力。
PCEVA综合评价：GTX 760取代GTX 660 Ti占据中高端市场
沙发吗？32组rop，这种阉割方式的确比660ti合理。 这次760的阉割方式终于正常，或者说，工程师在送方案前终于把药吃对了…… 又是GK104， 性能不错， 这个出货量会大么 静等ADM 7950降价，哈哈 hi 谢谢分享 不错 {:1_503:} 能和660TI打平就好，关键是价格，最好拖7950降价 坐等铺货…… 看胡老板家的价格已经完全可以出手了。。可怕，不给活路吗 760和660上市价差那么远，1600再看吧 摩西店 1699的价格，全面铺货之后，有降头的吧？
暂时围观，坐等出手……
的确不错。。如果GTX760超一超甚至可能追上公频的GTX670潜力还是很大。。。。 严格有点多了。
等gtx760ti 呵呵。。 sd1601788 发表于 2013-6-25 22:10 static/image/common/back.gif
能和660TI打平就好，关键是价格，最好拖7950降价
7950价格应该已经拖到17XX了，黑东7950能卖到18XX就是证明，他从来不做亏本买卖，只是760刚上市价格虚高，大家都还很有默契的没降价而已
其实我挺好奇这么高的散热器不会挡到sli槽么 看图片已经挡到了 不够华丽，但价格很友好，如果JD贵100的话。立秒 能说这个760基本7870XT性能一样么， 980核心频率3dmark 显卡分数5984，拉到1150 显卡分数6690，游戏没测过 闪电级别的大风扇，我喜欢 konatasama 发表于 2013-6-25 23:49 static/image/common/back.gif
其实我挺好奇这么高的散热器不会挡到sli槽么 看图片已经挡到了
软桥没事 硬桥估计用不了