NAS一般选择什么系统?
本帖最后由 jeffxl 于 2013-3-4 00:53 编辑目前我用的是BUFFALO LS-WVL,2T双盘RAID1作为家庭安全存储使用。另外准备考虑4盘位NAS作为容量扩展组做非关键存储。
买嵌入式NAS考虑的易用性、可维护性、作为安全存储架构简约、性价比高。
此NAS在千元以下拥有合适的访问速率(千元以下很多功能繁杂但访问速率低下的产品,实用性太低),适用的功能和扩展性(此NAS销量极大,第三方固件目前比较多)。 我目前DIY的NAS一直用的windows server 2008R2系统,应该说功能全部有了,只是看上去不像一个NAS,而像一个真正的server了。
所以这几天准备备份下并换成OpenMediaVault系统,这样看上去就更像那么回事了。 一直用win2008R2
home和Storage都是简化版,还不如完整版用的顺手 作为一个 storage的开发人员 我表示还是买个现成的nas省心算了
楼主,我用Windows Server 2008 R2版本,你没有选项啊。
试了下openfiler还行,web管理,不知道安全如何,如果在局域网内还是建议用win server毕竟简单,启用局域网传输,比各种软件效率高,方便 图IO效能放弃内容管理了现在NAS4FREE在用中
以往用过ubuntuCLI+xmbc ,xpMCE,SnowLeopardServer+Plex
最舒服的莫过于SLServer+Plex 但是感觉带GUI 实在过于慢
jewelz 发表于 2013-3-8 20:25 static/image/common/back.gif
图IO效能放弃内容管理了现在NAS4FREE在用中
以往用过ubuntuCLI+xmbc ,xpMCE,SnowLeopardServer+Plex
最舒 ...
不太会搞Linux的用开源系统太憋屈了,新版的Nas4Free就不识别我的笔记本Marvell网卡。能看到Mac地址,但是网络全部不通。太憋屈了,难道要自己编译... 学习一下,似乎用freenas的多些吧 用的苹果时间胶囊,mac,win通吃,里面是西数绿盘,千兆有限30M上下 P0wer 发表于 2013-3-12 21:29 static/image/common/back.gif
不太会搞Linux的用开源系统太憋屈了,新版的Nas4Free就不识别我的笔记本Marvell网卡。能看到Mac地址,但 ...
查freebsd.org的HCL Wiki如果查不到就必须找到厂商的源码(假定厂商开源)了 编译能否通过 通过能否用也不好讲 centos raid5 目前还没有大电视 还不用考虑媒体的问题 为了不浪费硬盘,系统盘用的希捷7200.7老80G的IDE硬盘表示我只能用Win7玩……{:1_471:} 以前用home server V1 后来换成了Storage Server 2008 R2 Essential
不用win Server系统是因为懒得折腾
不用linux系统是因为不懂linux+渣雷不支持linux dulux 发表于 2013-3-27 23:19 static/image/common/back.gif
以前用home server V1 后来换成了Storage Server 2008 R2 Essential
不用win Server系统是因为懒得折腾
不 ...
VIP渣雷Linux不影响啊 什么软件系统能搞成BeyondRAID这样的 本帖最后由 wangjiancqu 于 2013-4-8 00:39 编辑
我认为,DIY的NAS不要纠结用什么系统,关键是看硬件配置,合适的就是最好的。我最先也准备买一个成品NAS,1-2盘位的NAS看不上,多盘位的NAS又太贵,最终还是选择了DIY NAS,使用下来效果不错,给大家汇报一下,以供参考:
1、硬件
(1)CPU:I3 3220;
(2)内存:三星黑条4GX2;
(3)主板:华硕 P8H77-ITX
(4)主硬盘:日立 Z7K500(2.5寸, 7200转,500G)
(5)SSD: INTEL 320 40G(闲置下来的,与主硬盘组 Intel RST,提高一下性能,算旧物利用)
(6)存储硬盘:3块西数2T监控盘用板载阵列组RAID5, 1块旧的西数2T绿盘
(7)机箱:联力Q25;
(8)电源:海韵 S12II-330W
2、软件和应用
(1)操作系统:Window Server 2008R2;
(2)数据库:MySQL 5,Oracle 11g;
(3)WEB服务器:IIS 7.1,Tomcat 5
(4)WEB 文件管理:AjaXplorer
(5)文件共享:FTP、Windows 文件共享、NFS
(6)虚拟机:用Window Server 2008R2的Hyper-V虚拟了一个Win7 64位虚拟机
(7)文件下载:在Win7 64位虚拟机中安装迅雷7,处理所有的下载任务
3、存储策略
(1)存储硬盘只负责文件(主要是高清、照片和无损音乐)和数据的存储和共享,并设置空闲1小时后自动关闭;
(2)其它存储和系统访问全部由主硬盘完成。
4、效果
(1)功能:不用说,只要你想到的,基本上都可以在网上找到软件安装后实现。
(2)性能:I3的性能也不用说了吧,比成品NAS高很多。网络传输速度只取决于你的交换机、路由器和客户机,若都是千兆跑100M/s没问题。
(3)下载:虽然迅雷大家不太喜欢,但下载功能最强没有异议吧。每月花15元申请一个白金会员(我是需要就按月申请),时刻跑满你的宽带。
(4)成本:这套配置因机箱稍显贵,所以不加存储硬盘费用到了3千5。如果适当控制一下,2千5左右可以配得下来,与一个两盘位的一线成品NAS差不多。
(5)功耗:这是最令我惊喜的。以前以为DIY的NAS功耗比成品NAS高很多,而实践下来还真不是这么回事。
具体说吧: 整机(5个硬盘+1个SSD)启动平稳后48w,空闲1小时(系统正常工作包括下载,只是不访问存储硬盘),等存储硬盘关闭后只有29W。
5、结论
所以说,DIY NAS的系统不关键,关键是你如何配、如何用。最后提醒大家一句:为确保数据安全,最好配一个UPS,另关键数据异地备份。
wangjiancqu 发表于 2013-4-7 23:17 static/image/common/back.gif
我认为,DIY的NAS不要纠结用什么系统,关键是看硬件配置,合适的就是最好的。我最先也准备买一个成品NAS,1 ...
很好的样板想跟着你做 能耗比想象的好得多 有个疑问 为何要虚拟win7来装迅雷? ws2008r2不能直接装么? 从未接触过服务器系统 若问题幼稚请见谅 hongxu1600 发表于 2013-4-8 22:51 static/image/common/back.gif
很好的样板想跟着你做 能耗比想象的好得多 有个疑问 为何要虚拟win7来装迅雷? ws2008r2不能直接装么? ...
直接在ws2008R2中安装迅雷当然没问题,只是我想服务器系统最好少装一些应用以维持其稳定性。由于I3和8G的内存配置就我当前的使用来看性能有冗余,配一台虚拟机对服务器性能影响不大,就配置了一个虚拟机,一方面可以玩玩虚拟机,另一方面可将一些我认为不适合安装在服务器上的客户端软件装在这台虚拟机上。