zxdrive 发表于 2012-8-23 16:49

zxydz 发表于 2012-8-23 16:23 static/image/common/back.gif
牺牲时间换空间的事不做。。

不是牺牲时间，是将浪费的CPU时间换空间
你能保证你的CPU全天满载？

bssharp 发表于 2012-8-25 01:39

zxdrive 发表于 2012-8-20 14:41 static/image/common/back.gif
我全盘压过了，一直用得好好的
您试过？

他可能是自己整的单分区，没有100m系统保留区，所以全盘压缩会把bootmgr给压了导致无法启动，屏幕显示一句话bootmgr is compressed。23楼说的蓝屏就是没有的事了

bssharp 发表于 2012-8-25 01:59

yhl533556 发表于 2012-8-20 16:51 static/image/common/back.gif
压缩确实很有用，我40G的小SSD，原本生于7G，压缩后，剩余13G，性能也没什么减少……至于那片TOM测试中说的 ...

TOM的测试只是提到增大写入量，没说理由，于是我在现在用的胜创渣盘上测试了一下。
这个盘SMART的F1表示主机写入量，A4表示NAND写入量，于是A4÷F1=写入放大率WA（约3x，是很渣）
我的VMware虚拟机文件夹本已开启压缩，现在我启动一个1G内存的虚拟机，稳定后看SMART：

然后Suspend保存虚拟机状态，需要写入的数据约1160M，NTFS压缩后约160M（压缩率这么高是因为虚拟机的1G内存大部分处于空闲状态）。稳定后刷新SMART：

结果，F1才增加了5（单位是32MB），A4却增加了28，WA5.6x，几乎是平时的两倍！猜测原因：NTFS压缩使数据碎片化，零碎的写入不利于WA的降低。
以上用比较差的SMI主控做例子，结果有些夸张，如果是主流主控，WA增加有限，与压缩的效果相抵，最后写入量可能跟不压缩差不多。

eraser666 发表于 2012-8-25 23:03

bssharp 发表于 2012-8-25 01:39 static/image/common/back.gif
他可能是自己整的单分区，没有100m系统保留区，所以全盘压缩会把bootmgr给压了导致无法启动，屏幕显示一 ...

不能压的文件就给跳过啊··········有些系统文件不能压的

白老鼠 发表于 2012-8-26 14:04

压缩 貌似容易加大写入放大

zxdrive 发表于 2012-8-26 22:10

bssharp 发表于 2012-8-25 01:39 static/image/common/back.gif
他可能是自己整的单分区，没有100m系统保留区，所以全盘压缩会把bootmgr给压了导致无法启动，屏幕显示一 ...

原来如此，学习了

kybdfe 发表于 2012-8-28 12:26

暂时不打算用，以后空间紧张了再说

bssharp 发表于 2012-8-28 20:22

我在66L测试的是文件初次创建的写入放大；如果修改一个NTFS压缩的文件，即使只修改1个字节，也可能引起最多16个簇的写入（因为NTFS压缩是每16个簇为一个缓冲区，无论多么小的修改也必须全部重新压缩）。这就进一步加剧了写入放大，对于频繁修改的数据库等文件影响最大。

yhl533556 发表于 2012-8-28 21:57

bssharp 发表于 2012-8-28 20:22 static/image/common/back.gif
我在66L测试的是文件初次创建的写入放大；如果修改一个NTFS压缩的文件，即使只修改1个字节，也可能引起最多 ...

可以将频繁写入的文件夹设定为不压缩……NTFS压缩最大的便利就是可以单独设定那个文件夹压缩，甚至那个文件压缩不压缩……这样一来就两全其美了，系统盘里面，那些文件纯粹是读，那些文件可能会写入，观察资源监视器一段时间后就能大概锁定那些需要写入的文件夹。
我想这样应该很完美了。

zxdrive 发表于 2012-8-29 11:19

其实，我现在系统盘和软件盘，包括虚拟机都是经过压缩的
但是，就算是写入放大会加剧，按我现在的PE消耗速度，想耗完3000PE也得经历至少一个世纪才行

yhl533556 发表于 2012-8-30 08:06

zxdrive 发表于 2012-8-29 11:19 static/image/common/back.gif
其实，我现在系统盘和软件盘，包括虚拟机都是经过压缩的
但是，就算是写入放大会加剧，按我现在的PE消耗速 ...

很多人，包括我自己，都有完美洁癖和强迫症，一想到很无故损失寿命，内心就惶惶不可终日，当年重装系统的强迫症被SSD写入量强迫症纠正之后，进入了另外一个悲剧的循坏。

zxdrive 发表于 2012-8-30 11:12

yhl533556 发表于 2012-8-30 08:06 static/image/common/back.gif
很多人，包括我自己，都有完美洁癖和强迫症，一想到很无故损失寿命，内心就惶惶不可终日，当年重装系统的 ...

不是无故损失呀，你得到了容量

成都二极馆 发表于 2012-8-30 23:33

SSD不贵，折腾意义不大呀·

gdlbf 发表于 2012-9-1 11:22

zxdrive 发表于 2012-8-20 14:41 static/image/common/back.gif
我全盘压过了，一直用得好好的
您试过？

就是试过。

zxdrive 发表于 2012-9-1 19:32

gdlbf 发表于 2012-9-1 11:22 static/image/common/back.gif
就是试过。

学习了

yehaku 发表于 2012-9-9 15:19

SSD 开NTFS压缩对颗粒的写入次数会增加不少的。这样会间接降低颗粒擦写次数。提高寿命消耗

zxdrive 发表于 2012-9-9 18:39

yehaku 发表于 2012-9-9 15:19 static/image/common/back.gif
SSD 开NTFS压缩对颗粒的写入次数会增加不少的。这样会间接降低颗粒擦写次数。提高寿命消耗 ...

至少对我来说，NAND寿命100年和30年没什么区别

DAIQUAN 发表于 2012-9-9 21:20

三星SSD表示不用什么压缩{:1_443:}

bssharp 发表于 2012-9-10 14:55

DAIQUAN 发表于 2012-9-9 21:20 static/image/common/back.gif
三星SSD表示不用什么压缩

笑毛笑，SandForce主控才是“不用什么压缩”呢{:1_458:}

as0607891266 发表于 2012-9-28 00:47

从不压缩 不差那点空间
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 你在SSD上开启了NTFS压缩吗？