游戏处理器新王者，锐龙9 7950X3D VS 酷睿i9 13900K 处理器评测
本帖最后由 橙黄鼠标 于 2023-3-16 23:15 编辑前言
去年4月，AMD正式推出了锐龙7 5800X3D处理器，首次搭载了3DV-Cache技术，将三级缓存容量提高到了96MB。时至今日，这颗处理器依然是极其经典的一款产品，不管是游戏性能还是功耗表现都极为出色。如果要评选最具性价比的游戏处理器，锐龙7 5800X3D必然榜上有名。
今年2月28日，采用Zen4架构和第二代3DV-Cache技术的锐龙7000X3D处理器正式上市。AMD首次将3DV-Cache技术应用到了双CCD结构的型号，扩大了“锐龙7000X3D”系列的产品型号，首发型号包括16核32线程的锐龙9 7950X3D和12核24线程的锐龙7 7900X3D。双CCD结构的64MB三级缓存叠加3DV-Cache的64MB三级缓存，使得锐龙9 7950X3D和7900X3D的三级缓存达到了史无前例的128MB。
单CCD结构的锐龙7 7800X3D会晚一些在4月6日上市，成为锐龙7 5800X3D的继任者。可以预见的是，锐龙7 7800X3D的三级缓存虽然不如其大哥、二哥达到惊人的128MB，但采用Zen 4架构以及5.0GHz的最大加速频率和受众更广的8核16线程定位，将更受主流游戏玩家的青睐。
双CCD结构的锐龙9 7950X3D和7900X3D的2个CCD中，只有一个CCD配备了3DV-Cache缓存，另外一个则没有配备V-Cache缓存。这使得两个CCD具有不同的频率设定以及三级缓存容量，有V-Cache的那个CCD核心最大加速频率能达到5.2GHz，但拥有96MB的三级缓存；没有V-Cache的那个CCD核心最大加速频率可以达到5.7GHz，但三级缓存只有32MB，两个CCD中间同样通过Infinity Fabric连接。
AMD补充道，拥有V-Cache缓存的CCD主要负责游戏负载和一般的工作负载，以此获得V-Cache对游戏性能的加成，另一个CCD主要负责其他工作负载和重度负载。从某种程度上，我们也可以把它理解做异构设计，但主要是缓存结构的差异，而非处理器架构。
负载调度锐龙7000X3D的是主板BIOS、系统Xbox Game Bar（游戏控制中心）以及全新的AMD PPM驱动程序和3D V-Cache性能优化器驱动，所以使用锐龙7000X3D处理器首先要做的准备就是更新主板BIOS（AGESA 1.0.0.5a或更新版本）、安装AMD芯片组驱动（ 5.01.03.005 版本或更新版本）以及更新Xbox Game Bar游戏控制中心（5.823.1271）。
当完成以上准备，在系统中运行游戏程序，我们可以看到其负载会自动运行在V-Cache的CCD核心中。
锐龙7000X3D在超频方面的策略和上代锐龙7 5800X3D有所不同，上代的5800X3D仅支持内存超频，而锐龙7000X3D除了同样支持内存超频，还支持PBO以及进阶的Curve Optimizer（曲线优化器），感兴趣的玩家可以通过Ryzen Master来使用这些功能，也可以在主板中进行手动设置。
处理器规格与细节
规格方面，锐龙9 7950X3D/7900X3D的基础频率要比7950X/7900X低0.3GHz，最大加速频率则保持相同标准。TDP（热设计功耗）和PPT（最大插槽功耗）分别是120W和162W，比7950X/7900X的170W和230W要低50W和68W。其他规格，例如PCIe5.0通道数、核显规格、内存频率均与锐龙7000X系列相同。
锐龙7 7800X3D因为没有对应的7800X来对比，所以跟锐龙7 7700X进行对比。频率方面，基础频率和最大加速频率分别比7700X低0.3GHz和0.4GHz，三级缓存是7700X的三倍，TDP（热设计功耗）和PPT（最大插槽功耗）则分别高了15W和20W。
我们这次评测的是旗舰款的锐龙9 7950X3D，因为样品是一颗散片，没有零售版的包装盒，所以外观部分就用渲染图来简单了解一下。锐龙7000X3D系列的外包装和7000X相比，增加了橘黄色的亮色区域，同时左上角银灰色的区域突出了AMD 3D V-CACHE技术，其他部分相同。
锐龙9 7950X3D处理器的本体和7950X基本是一样的，同样采用AM5接口，主板BIOS需要更新AMD AGESA ComboAM5 1.0.0.5c或更新版本才能完美支持7000X3D系列处理器。
测试平台信息
处理器：AMD Ryzen 9 7950X3D
主板：ASROCK X670E TAICHI
BIOS版本：1.18- AGESA ComboAM5 1.0.0.5c
内存：G.Skill TridentZ5 RGB DDR5-6000 CL30
显卡：NVIDIA GeForce RTX 4090
硬盘：KingStonKC3000 1TB/Samsung 980 PRO 2TB
散热器：ROG RYUOⅢ 360
电源：ANTEC HCG X1000 室温：25度
处理器：intel Core i9 13900K
主板：ASUS ROG MAXIMUS Z790 EXTREME
内存：G.Skill TridentZ5 RGB DDR5-6000 CL30
显卡：NVIDIA GeForce RTX 4090
硬盘：Kingston KC3000 512GB/PLEXTOR M10P 2TB
散热器：ROG RYUOⅢ 360
电源：NZXT C1200 Gold
室温：25度
游戏性能测试
我们选择了《古墓丽影：暗影》、《刺客信条：英灵殿》、《赛博朋克2077》、《看门狗：军团》、《绝地求生》、《DOTA2》、《最终幻想14》7款游戏来进行测试，其中单机游戏有4款，电竞/网游有3款。
测试中的所有游戏画质设定如没有额外补充，则均为1920 x 1080，最高画质设定。
首先来看古墓丽影：暗影，这个游戏因为其稳定的测试环境一直沿用至今，且对显卡和CPU都具备一定的压力。在古墓丽影：暗影中，锐龙9 7950X3D的平均帧比i9 13900K高52帧，大约17%的性能。一句话形容，简直赢麻了。
第二个游戏是看门狗：军团，锐龙9 7950X依然能保持28帧的平均帧优势，同样是大约17%的性能。1% Low帧部分，锐龙9 7950X比i9 13900K快25帧，大约22%的性能优势。Zen 4架构叠加3D V-Cache技术对游戏的帧数加成效果确实绝佳，帧数优势着实惊人。
第三个游戏是赛博朋克2077，锐龙9 7950X3D在赛博朋克2077的领先幅度比较一般，只比酷睿i9 13900K快5帧左右。赛博朋克2077的1% Low帧测出来比较不准，每次跑完的成绩都不一样，所以这里不做对比，仅做参考。
锐龙9 7950X3D在刺客信条：英灵殿的帧数领先幅度也比较一般，只有7帧左右，但1% Low帧比i9 13900K高了21帧左右，且刺客信条的帧数误差相对较小，体现了3D V-CACHE大缓存在1% Low帧的作用。
接下来是电竞/网游游戏，从上一代5800X3D的评测结果来看，电竞/网游应该是3D V-CACHE的主场优势。
首先是绝地求生，这里采用的是三极致画质，分辨率依然是1920 x 1080。在绝地求生里，锐龙9 7950X3D可以说是力压酷睿i9 13900K一头，平均帧比后者快了69帧（18%），1% Low帧也快了13帧左右（4.7%）。虽然1% Low帧没能拉开太大差距，但平均帧的领先幅度几乎约等于一档显卡的差距，相当惊人。
锐龙9 7950X3D在DOTA2的成绩甚至比绝地求生更出色，平均帧数比酷睿i9 13900K高了102帧（33%）左右，是目前帧数提升幅度最大的一个游戏，1% Low帧的成绩就比较一般，只有21帧（12%）左右。
最终幻想14的成绩比较一般，锐龙9 7950X3D的平均帧只比酷睿i9 13900K高23帧（6.5%），1% Low帧只高了13帧，不过按百分比算也达到了11%。
总的来说，从这7个游戏的测试中，我们可以看出锐龙9 7950X3D的3D V-CACHE缓存对于大多数游戏都有帧数加成，部分游戏例如DOTA2、绝地求生、古墓丽影暗影的帧数加成幅度甚至达到20%左右，帧数提升效果极其惊人。且因为Zen4架构本身的游戏性能也不弱，使得多数游戏的平均帧都要高于酷睿i9 13900K。即使是部分对缓存不敏感的游戏，Zen 4架构本身优秀的游戏性能也能起到“基本盘”的作用，帧数基本不落后于13代酷睿。
基准性能测试
锐龙9 7950X3D的处理器性能约等于一颗频率稍低一些的锐龙9 7950X，3D V-CACHE的大缓存对于本身测试文件就极小的基准测试基本没有影响。不过，因为锐龙9 7950X3D依然保持了最大5.7GHz的加速频率，所以在单核成绩上和锐龙9 7950X基本差不多，只有大约1%-2%的性能差距，主要差距来自于多核性能，性能差距大约在4%-10%。但是，锐龙9 7950X3D的功耗表现也更为出色，Cinebench R23下的功耗比锐龙9 7950X低了27%，比酷睿i9 13900K更是低了50%，作为一颗旗舰型号的处理器有这么低的功耗，真是件不容易的事情。
功耗与温度表现
使用AIDA64 FPU进行压力测试，散热器是ROG 龙神Ⅲ360水冷，室温25度。锐龙9 7950X3D的核心温度稳定态在88度-89度，封装功耗大约在138W，2个CCD的核心频率大约在4.4GHz和4.5GHz左右。锐龙9 7950X3D的功耗要显著低于7950X，但频率同样也会低一些。
我们用锐龙9 7950X3D进行AIDA64 FPU测试时的数据，和酷睿i9 13900K的功耗、温度进行对比，锐龙9 7950X3D的功耗和温度表现仿佛活在另外一个平行时空，功耗只有前者的一半，核心温度也低了15度左右。锐龙9 7950X3D的游戏性能更强，功耗和温度表现也控制得更好，能效比极其出众。
我们再来看看游戏时的功耗与帧率曲线图，对于这两个处理器的功耗表现会有更直观的认识。锐龙9 7950X3D和酷睿i9 13900K在游戏时的功耗基本也保持了1：2的比例。PUBG时，锐龙9 7950X3D功耗在60-70W，酷睿i9 13900K就在120-140W；古墓丽影时，锐龙9 7950X3D功耗在70-80W，酷睿i9 13900K就在140-160W。
帧数部分，古墓丽影的帧数曲线较为稳定，锐龙9 7950X3D一直保持比酷睿i9 13900K更高的帧数表现；PUBG则因为电竞游戏的波动特点，呈现比较不规律的曲线变化，但可以看到大多数时间，锐龙9 7950X3D的帧数还是高于酷睿i9 13900K，最终实现18%的帧数优势。
超频表现
在前文中，我们提到过锐龙9 7950X3D不支持手动超频，但可以通过PBO进行精准频率提升，这是区别于上代5800X3D的地方。如果你对PBO的超频不太熟悉的，可以下载AMD的官方软件RyzenMaster，通过自动PBO精准频率优化进行超频。
RyzenMaster的PBO精准频率提升，核心越多优化的时长就越长。以锐龙9 7950X3D为例，大约需要2小时16分，如果是以全核做单位进行优化，则只需要1个多小时。优化过程是全自动操作，如果不稳定会自动重启，重启后也会重新进行测试和优化，用户只需要静待结果即可。
通过RyzenMaster PBO精准频率提升后，锐龙9 7950X3D的Cinebench R20多核跑分从13992 pts提高到14466 pts，提高了474分，大约3.3%的性能。至于单核性能，提升幅度就更小一些，只有1.6%左右。
总结
如果说锐龙7 5800X3D是AMD为3D V-CACHE技术试水的产品，那锐龙9 7950X3D就已经是一款相当成熟的产品。在游戏性能本就不差的Zen 4架构上增加了3D V-CACHE技术，一举挑翻了酷睿i9 13900K的最佳游戏处理器宝座，成为了最佳游戏处理器的新王。如果你玩的游戏是对缓存较为敏感的游戏，那恭喜你获得了3D V-CACHE对游戏帧数的叠buff加成，轻松获得10%-20%的性能加成。如果你玩的游戏对缓存不是很敏感，那Zen 4架构本身的游戏性能也不弱，不会落后于13代酷睿多少，同样能发挥出高端显卡的游戏性能。
锐龙9 7950X3D因为采用了双CCD结构，在一个CCD增加了3D V-CACHE的同时，另外一个CCD依然保持了原有的核心结构，使得7950X3D的多核性能相较7950X只有小幅度降低，算是略微牺牲多核性能换取游戏性能的大幅度提升。
总得来说，锐龙9 7950X3D更适合本身追求游戏帧数，同时又对处理器多核性能有要求的用户。例如需要电脑来打游戏的同时还需要做一些渲染、转码、视频编辑之类的工作，那7950X3D就是一个较为合适的产品，并且功耗表现也非常优秀。而如果你单纯只需要打游戏，不妨等等4月份上市的锐龙7 7800X3D，它会是一个更具性价比的最佳游戏处理器。
售价方面，锐龙9 7950X3D的售价是5299元，比之锐龙9 7950X的售价提高了不少，但和酷睿i9 13900K的售价基本相当，且作为旗舰型号的价格比之酷睿i9 13900KS便宜了不少，产品力也更实在一些，性能和功耗表现都非常出色。
如果你需要一颗兼顾生产力性能和游戏性能的高端处理器，可以到京东官方旗舰店https://item.jd.com/100053675655.html#crumb-wrap 选购。不过由于目前锐龙9 7950X3D太受欢迎，货源较少，如果比较着急装机的可以考虑锐龙9 7900X3D，货源会稍微多一点，也可以等下个月的锐龙7 7800X3D处理器。
等7800X 3D 的表现，表现不好，直接5800X 3D
页:
[1]