浦科特M9P Plus 1TB团购评测
测试平台和设定测试机使用AMD Ryzen 7 3800X，直接使用Ryzen Master开启自动超频模式，其他设置未动。操作系统Windows 10 1909，安装AMD芯片组驱动，电源计划选择AMD Ryzen High Performance。除特定只能作为系统盘测试的项目外，M9P Plus作为从盘使用，系统盘使用浦科特M6Pro 128GB。
CDI显示通电次数1次，妥妥的全新。新盘没有分区，需要进磁盘管理选择分区表初始化，然后手动创建分区和格式化。
理论性能测试
CrystalDiskMark：左为M6Pro(SATA)，右为M9P Plus(NVMe)
M6Pro是MLC闪存，不过容量太小了，用起来很紧张。M9P Plus是3D TLC，1TB容量很安心。
实用性能测试
最终幻想14 Benchmark：
M6Pro加载成绩12.119秒
M9P Plus的加载成绩10.717秒，用时减少1.396秒。数字看着不大，但如果计算百分比的话已经超过10%了。
PCMark 8一次测试需要1个小时以上，故只测了M9P Plus 1TB的成绩。5100分比论坛评测里稍低一些，应该是电脑平台差异的缘故。锐龙核心数量多，但是chiplet小芯片架构分离了内存控制器，导致内存延迟偏高。不过即便如此，5100分也是一个相当惊艳的成绩了。
PCMark 10完整系统盘性能测试一次将产生204GB数据写入量，运行测试需要80GB硬盘空间和8GB内存、四核以上CPU。由于M6Pro 128GB爆满，只好先测了M9P Plus之后把系统迁移到M9P Plus上，临时格式化掉M6Pro进行测试。对比两张盘的成绩：
整机评分是5632对比5426，单独看应用程序启动分数的话，M9P Plus是13210分，M6Pro是11730分。M9P Plus的优势比较明显，尤其是在Chromium浏览器冷启动项目上，M9P Plus用时只有M6Pro的61%。
锐龙平台C State测试：
看B站直播里介绍关闭CPU的C State可以提高SSD测试成绩。不过AMD锐龙平台比较特殊，不管是AMD还是一些教程都建议保持C State开启以发挥最佳CPU性能。
开启C State的情况下，运行单线程应用，CPU加速频率最高可以达到4492MHz
关闭C State之后，运行单线程应用，CPU加速频率就只有4417MHz了：
CPU-Z性能测试，左为开启C State状态，右为关闭C State状态：
使用AMD Ryzen High Performance电源计划，在开启C State的状态下，PCMark 10测试过程记录的CPU频率变化：相对较小
如果关闭C State节能，PCMark 10测试过程记录的CPU频率会有一些掉落的情况：
不过总体来说，关了C State节能的确能让应用程序启动速度提升一点点，启动分数从13210提高到13452：
锐龙的CPPC2对应的是CPU P-State快速切换（对应英特尔的Speed Shift），C-State切换目前没有什么好的办法，要是ZEN2能和ZEN1一样无痛关闭C State就好了。权衡再三，我决定按照AMD的建议，保持C State节能打开。毕竟即便关掉它，也难以让M9P Plus的PCMark 8存储测试成绩追上英特尔平台。
SLC缓存测试
SLC缓存始于MLC时代，活跃于TLC时代。从固定容量的SLC（只用部分OP预留空间模拟），到全盘SLC（暴力鸡血，缓存用完后高惩罚），再到现在的动态SLC（介于固定和全盘之间）。TLC闪存离不开SLC缓存，SSD测试也逃不脱SLC缓存的话题。
看过EVA的评测之后我决定依葫芦画瓢，用IOMeter和HDTune结合来测试M9P Plus的SLC缓存特性。空盘情况下M9P Plus有55GB左右的缓存，首先用IOMeter在盘中生成一个8GB容量的不可压缩测试文件：相比于拷贝电影等大文件的填盘方式，IOMeter属于“无中生有”，想造多大造多大，自由度高。
刚刚写入进去的8GB测试文件，它的4K QD1随机读取速度是63.34MBPS：
8GB的数据写入进去之后，闲置等待10分钟，再运行HDTune的文件基准测试，可以看到SLC缓存还有48GB，也就是说，8GB的数据依然保留为SLC形态，并没有释放回TLC状态。这个现象是比较有趣的，如果固态硬盘可以不处理缓存释放问题，将有利于在高负载混合读写中减少干扰，将性能发挥到极致。
当然，为了避免缓存用完后的尴尬，M9P Plus只要遇到缓存写满的情况，就会正常释放缓存里的数据了。再度测试HDTune文件基准时，SLC缓存容量已经完整地恢复：
缓存释放以后，由IOMeter生成的8GB测试文件已经回归TLC形态，重复用IOMeter测试4K QD1随机读取，结果是63.29MBPS，跟初次测试的63.34MBPS接近。说明浦科特并没有利用“持久缓存”来进行性能作弊。
用类似的方法也可以测试最终幻想14 Benchmark，再度证实了“持久缓存”本身没有影响硬盘读取成绩。不用担心这个缓存算法的存在会让测试成绩偏高，而实际使用性能偏低。
节能特性挖掘
以下测试是在没有安装主板附送的M.2散热片前提下进行的，测试时室温21度的状态下进行。首先是默认设置下ASPM没有开启的情况，作为系统盘使用的M9P Plus长时间待机状态下硬盘温度33度，不是很高。
接下来在电源选项中找到PCI Express-链接状态电源管理，选择“最大电源节省量”设置。然后通过HWiNFO64确认M9P Plus已经进入L1 Entry的节能状态。
依旧是闲置待机，什么也不做，等待温度自然变化。最后的成绩是25度，没有散热片帮助的情况下，待机温度只比环境温度高4度：
分别在开启ASPM节能和关闭ASPM节能两种状态下运行了一次PCMark 10 Express测试，对比两次测试的成绩如下：性能略有影响，但幅度很轻微。
结论：如果台式机上使用，有条件增设散热片改善散热条件的，关闭ASPM享受最佳性能；如果笔记本电脑上使用，一个开关就能让硬盘降温不少，实属隐藏福利。
页:
[1]