海盗船VIRTUOSO RGB SE 鉴赏家 无线游戏耳机 体验报告
本帖最后由 七月流火 于 2019-11-16 13:46 编辑前言：感谢海盗船和石头组织的这次试用活动,有幸能体验到海盗船的旗舰耳机
目录（使用Ctrl+F可快速进行页面内查找）
一. 开箱
1.规格
2.外观，细节
3.灯光与拆解
二. 功能体验
1.iCue与EQ
2.充电和续航
3.多平台兼容
4.无线（传输距离，干扰，延迟）
5.佩戴舒适度
6.麦克风
7.其他
三. 音质
1.游戏
2.音乐
3.视频
4.虚拟立体声软件（杜比全景声，dts sound，Sound Blaster Cinema 3等）5.小结
四.总结
一. 开箱
1.规格
2.外观，细节
包装侧面标有主要产品参数
全部物品：耳机本体，说明书，接收器，麦克风，Type-C连接线，3.5音频线
麦克风采用防呆口设计
充电口为type-c，和目前主流手机接口一致，方便充电
侧面有刻度标示拉出长度
LR标注在图片画圈处
耳罩外侧外壳采用铝合金材质，质感较好。表面的海盗船标志采用激光微孔工艺，不开RGB灯光的情况下，有些类似磨砂的效果。
外壳保留有轻微的同心圆加工刀纹作为装饰（这里的纹路非常浅，视觉上基本看不出来，但指甲剐蹭可以感觉到同心圆纹路）
不含麦克风耳机本体373g,加麦克风390g
3.灯光与拆解
耳机垫采用可拆卸设计，皮革制品属于消耗品，采用可拆卸设计损毁后更换也很方便
单元拆开后，能看到接头有胶水固定，中间有黑色海绵防止漏光，海绵下为RGB灯珠
电池本体热熔胶固定，接头采用卡扣结构而不是锡焊，后期如果需要更换电池，拆卸也是较为方便的（热熔胶固定并不会非常牢固，一把美工刀就能拆下来）
RGB灯光效果，这里灯光的颜色，顺序等都可以自定义（如果浏览器gif图不显示动图效果，可以去附件里下载）
总体来说，海盗船VIRTUOSO RGB SE 鉴赏家做工可以称的上优良，内部固定牢固，晃动无异响，大量金属材质的使用也提升耳机的质感。外形设计上，虽然是游戏向的耳机，但是鉴赏家的设计是偏商务风偏传统的，和传统上游戏耳机的激进造型不同，更为低调内敛。
二. 功能体验
1.iCue与EQ海盗船iCUE，是管理海盗船键盘鼠标耳机的软件。类似罗技G HUB， 雷蛇的雷云，属于大厂标配。在iCUE中，EQ,灯光，任务栏显示电池电量这些都可以设置，并且可以和海盗船家其他外设光效同步。美中不足的是，iCUE目前不支持针对不同软件设置不同的EQ和灯效，虽然绝大多数时候默认eq就足够了，但是如果能针对不同程序针对性配置，体验会更好。期待iCUE在未来更新中能够针对这点做出改进
灯光可以和cpu，显卡，主板灯温度关联
EQ方面，软件预设了纯净，影院，FPS，语音，低音增强，方便大家选用。效果方面，在音质部分再具体介绍
2.充电和续航
续航标称20小时，实际使用中，耳机RGB灯最高亮度，连接麦克风（麦克风有灯常亮）音量50%，续航7-8小时左右提示电量低。关闭RGB,满电连续播放12-13小时电量低。由于这款耳机电量只有高中低三档，同时续航受音量和rgb灯光亮度影响巨大，想要精确预判比较困难，但不开rgb灯光的情况下，音量达到标称20小时，问题应该不大。（电量分为开rgb，不开rgb两组，分别测试了两次，两次结果有一到两个小时的误差）
充电方面，提示电量低以后，充电3-4小时，提示满电
3.多平台兼容
测试设备：安卓平板华为m5，荣耀note10，ps4 pro，win10
测试结论：
1，安卓，
需要otg转接，虽然可以支持，但和边充电边玩手机类似，拖一个小尾巴体验一般，不过相较于蓝牙耳机，鉴赏家这种采用2.4g链接的方式出现延迟问题几率很小（蓝牙耳机使用B&O 的H5,森海塞尔的MOMENTUM，在这两款安卓设备上的个别系统版本中都出现过延迟爆炸的情况）。安卓可以考虑用蓝牙音频接收器，可以绕过otg问题，不影响边玩游戏边充电。手机自带有音效，测试了华为，小米otg转接都不支持，3.5直插小米同样不支持，华为使用type-c转3.5接头支持。另外使用3.5音频接口时，麦克风不能使用
2，PS4 PRO,
插上后到音频设置里，更改下输出设备即可
另外，ps4上游戏，并不是都支持多声道，还需要看游戏具体设置，比如美国末日，就只有2.0可以选择，这方面的问题音质部分再详细说
3，win10，
即插即用，完美支持。需要注意的是，如果希望有更好的表现，还是需要到iCue里根据用途选择不同场景的EQ。另外此款耳机可以无线和3.5同时输出，耳机会自动混响，两个音源同时输出。不过这功能实用度一般，混响后两边的效果都受影响。
4.无线
无线分为传输距离和抗干扰，延迟三个方面
传输距离测试
测试设备：海盗船鉴赏家，B&O 的H5,森海塞尔的MOMENTUM
测试方法：间隔不同层数组合的隔断墙（框架结构，墙体厚度10cm左右）承重墙（砖混结构，墙体厚度25cm左右）听歌
测试结论：以流畅播放不卡顿为标准，10米内的两面隔断墙或者1面承重墙没有问题，表现和使用蓝牙的B&O 的H5,森海塞尔的MOMENTUM基本类似（此结论受墙体内钢筋数量，墙体厚度，是否空心砖影响，会有一定误差）
抗干扰测试：
测试设备：测试设备：海盗船鉴赏家，B&O 的H5,森海塞尔的MOMENTUM
测试方法：华为m5平板，电脑同时通过2.4g连接新路由3，鉴赏家链接荣耀note10，手机es文件浏览器复制电脑文件。（耳机，手机，平板电脑在同一房间）。
测试结论：以流畅播放不卡顿为标准，B&O 的H5,森海塞尔的MOMENTUM，海盗船的鉴赏家，三者均表现良好，没有出现卡顿的问题
测试环境下有25个2.4G的wifi信号，且还有2.4G局域网传输文件干扰同样使用2.4Ghz频段的蓝牙aptx和海盗船SLIPSTREAM链接，实测下来扰，两者都很稳定。虽然海盗船SLIPSTREAM技术宣传说比蓝牙更稳定可靠，但在这次测试中，和蓝牙aptx比，抗干扰传输距离上表现的差不多。（关于蓝牙抗干扰需要补充说明的是，蓝牙连手机，受系统影响非常大，同样的硬件环境，华为m5之前有几个版本就很容易被2.4G干扰，出现卡顿。但是有单独适配器的无线连接方式，就我个人在耳机鼠标上使用的经历来看，基本都有很好的抗干扰能力）
延迟测试
测试设备：海盗船鉴赏家，森海塞尔的MOMENTUM，DT1350，
测试方法：分ABC组，播放单声道音乐，选择同时输出人声清唱歌曲，人耳同时听L单元和R单元以及d100录音，对比频谱
（A）:鉴赏家无线VS DT1350（B）:DT1350 VS MOMENTUM蓝牙无线（aptx链接）
（C）:鉴赏家无线VS MOMENTUM蓝牙无线（aptx链接）
注：和蓝牙耳机对接的是华擎b350i主板，板载wifi芯片是ac3168
测试结论：
从频谱图上看，A组鉴赏家延迟了大约10ms,B组aptx蓝牙延迟了大约240ms。用人耳听，和这个结论也是相符的,B组声音不同步相对有些浑浊，A组就好的多。就游戏体验来说，240ms的延迟如果不是对听声辨位要求较高的类型比如fps游戏，蓝牙的延迟对体验影响不会很大，属于还可接受范围内。C组作为验证组测试结果和AB组相符，也是采用SLIPSTREAM技术的鉴赏家声音先发出。
注：海盗船SLIPSTREAM技术宣传的是传输不到1ms延迟，而我这里测试出的10ms是鉴赏家整套软硬件系统和瑞立声卡后置有线输出之间延迟的差值，两者包含内容上有所差别，另外考虑到有线输出同样是有延迟的，实际会比10ms再稍微大一些。但不管是1ms还是10ms或者更大一点，实际体验中想感知到区别都比较困难。这点可以参考使用120hz显示器开垂直同步玩100帧的游戏的情况，从鼠标接收到移动信号到屏幕内容发生变化，大约就是10ms-20ms左右，另外还可以参考《交通工程学》驾驶员反应特性分析：驾驶员在开始制动前最少需要的反应时间为0.4秒，也可以作为参考。但蓝牙这边240ms就是另一回事了，高了一个数量级，游戏中专门测试的话就有可能感觉到了。
说明：关于d100的录音测试。按下图中摆放位置录音，录音时，左右声道相互会有干扰，但下文中鉴赏家录制的电影音频频谱可以看出，左右声道频谱并不完全相同，这也和7.1声道下左右耳机单元声音有所不同是相符的，说明可以测出左右单元发声的区别。D100作为SONY民用旗舰定位的录音笔，录音能力还是不错的。
（鉴赏家的7.1声道频谱）
再看鉴赏家无线VS DT1350，DT1350 VS MOMENTUM蓝牙无线的频谱图以及细节放大图（中间间断的地方是为了方便比对，手动间歇暂停导致的）
能看出鉴赏家相对dt1350延迟了大约0.01S，使用aptx蓝牙的MOMENTUM延迟了大约0.24S
PS：另外关于无线多说两句，我感觉蓝牙才是未来，SLIPSTREAM技术很好，但是接收器的存在让耳机没有蓝牙耳机那么方便，而SLIPSTREAM技术相对蓝牙的低延迟和抗干扰优势，很多用户也用不到。另外，蓝牙技术目前发展的也比较完善了，鉴赏家的SLIPSTREAM技术能传输24bit/96KHz的音频，sony的LDAC，同样可以传输24bit/96KHz的音频，然后还有高通的aptX HD，想要低延迟也有apt-X Low Latency。标称延迟小于1ms的SLIPSTREAM技术指标上是很好看，但和标称的40ms延迟的apt-X Low Latency比并不能带来可以明显感知到的提升，就像旗舰SSD和主流SSD，绝大部分时候使用体验都是差不多的。目前看到的SLIPSTREAM最大的好处就是兼容性，蓝牙因为系统版本更新之类的问题导致卡顿，各家手机都出现过，而且大量的老设备不支持新标准的LDAC和aptx也是个问题，而自带适配器的SLIPSTREAM技术遇到问题的几率就小的多。最新版的win10目前已经是默认支持aptx了，希望后续的版本里，海盗船能考虑增加一个蓝牙链接的芯片，这样连接近一两年的新设备会更方便。
5.佩戴舒适度
如果调整合适拜亚动力dt1350算是100分，那么撑开不夹头的森海塞尔的MOMENTUM能有90分，而新的鉴赏家大概是80分的程度，这里面主要问题就是耳机罩海绵垫的造型和重量，头梁设计，转轴阻尼，还有新耳机都有的夹头问题。（dt1350是有线耳机，本身重量就轻，加上可以轻松掰到合适的位置，不夹头，舒适度上非常好）
先说造型问题，
可以看到和森海塞尔的MOMENTUM比，垂直方向上两者给耳朵的空间是差不多的，水平方向鉴赏家的空间还更大一些。但是鉴赏家耳罩是平的，不像MOMENTUM的耳罩，在耳后的位置有加厚，加上鉴赏家耳罩本身的海绵厚度柔软度都差了些，就导致了鉴赏家在贴合脸部曲线上要差一些，带上以后压力不均匀，部分用户长时间佩戴后会可能感觉不适。（鉴赏家重量本身就偏重，为了保持稳固，两边需要夹持力量相对比较大，也放大了耳罩的问题）
然后头梁和重量问题，头梁部分海绵比较硬，又是比较饱满的造型，这就导致了部分头型的用户可能会感觉到耳机略有压头（比如笔者）。还是用森海塞尔的MOMENTUM作对比，并不感觉压头一个原因是耳机头梁虽然比鉴赏家更硬，但MOMENTUM头梁比较平，接触面积比较大，另外更关键的是耳机称重的只有260g，而鉴赏家，不带麦克风，电子秤上显示的是373g。
（PS：虽然鉴赏家比较重，但是和对位的产品罗技g933s（379g）比，两者差不多，游戏向的耳机因为rgb元素更耗电的的关系，电池容量会比较大，都会偏重一些。另外佩戴上，鉴赏家比g933要好一些。g933s看起来和933模具差不多，但是因为没有买过，所以并不能确定佩戴体验g933s和鉴赏家之间那个更好。）
之后是转轴问题，耳机竖直方向转轴阻尼比较大，阻尼大带来了两个问题，一个是不能很好的自适应贴合头型，需要手动调整。第二个，耳机挂脖子上时，不能直接单元不能改平，需要手动去掰，不如dt1350那种阻尼几乎没有设计好（至于不放平直接挂脖子上，鉴赏家单元尺寸比较大，耳机容易和腮帮接触，扭头不方便）额外说下眼镜的问题，眼镜和头戴式耳机之间非常不友好，所以眼镜党如果要选择包耳式耳机，有可能的话最好实际佩戴测试下。另外就我本人使用感受来说，超轻类型的镜架眼镜腿会比较薄，相对友好一些，但对眼镜最友好的是压耳式耳机。
说完了问题，再来说说怎么解决。
压头问题和头型有关，如果遇到了头梁裹一块毛巾搞定。然后新耳机夹头的问题，个人习惯是新耳机上加一根横杆固定到合适位置，两个月就差不多了。和用书撑大比，这样的好处是新耳机期间也不会感到夹头，缺点就是不太好看（毛巾架横杆调成完后，舒适度上能和MOMENTUM保持在一个水平上，我这里用的是透明胶粘的，为了防止留下残胶，还加点餐巾纸垫了下，颜值掉的比较厉害）
6，麦克风
测试设备：海盗船鉴赏家，森海塞尔的MOMENTUM
测试方法：QQ语音，其中一端手机喇叭对准耳机麦克风播放人声清唱歌曲 ，另一端对比听声音效果
测试结论：鉴赏家配备了全指向广播级麦克风，用QQ语音通话测试，确实要比森海塞尔MOMENTUM上带的麦克风清楚一些，效果不错。在iCUE中还可以调节麦克风侧音大小（侧音效果即在耳机中听到麦克风的收音效果，让使用者可以即时了解到环境中声音，避免因为戴耳机导致漏接电话之类的问题）
注：1，麦克风需要使用type-c线或者无线连接时才可以使用，使用3.5接口，麦克风不通电,。
2，麦克插上口提示灯常亮不可关闭，开启麦克风绿灯，关闭红灯，考虑到麦克风会同时增加重量和耗电，建议只在需要通话时安装。
7，其他
耳机不论是充电，链接都有提示音，比如插上充电线会提示Charging batterie，但是没有中文，希望后期更新固件时能够添加下中文配音。
耳机内部应该是有运动传感器，休眠后拿起耳机，会有提示音提示连接。
耳机搭配磁吸充电线，方便随时补电，体验会更好（磁吸充电线的接头红圈处需要美工刀削一下，图片里一个是削过的，一个是没有处理的）
三. 音质
音质部分，主要作为对比对象的是头戴式蓝牙耳机森海塞尔的MOMENTUM，入耳式蓝牙耳机B&O 的H5，压耳式的拜亚动力DT1350（32Ω），创新air，另外还有没出场的罗技g933和华硕猛禽物理7.1声道游戏耳机。后面两个一句话总结，弱化版鉴赏家。这两个没出场是考虑到g933和猛禽都属于游戏定位的大耳机，对比测试了下声音特点也都比较雷同，就不放出来占篇幅了。（关于物理7.1声道，这个技术目前看在ROG猛禽上并不怎么实用，效果不明显，然后音乐方面也不如单个的较大单元的耳机，感觉还是不够成熟）。
MOMENTUM，DT1350，H5，这3个耳机单元从大到小不同类型的耳机，价位上和鉴赏家也比较接近，对比会更有代表性一些。由于h5不支持有线连接，所有有线组中又补了一个创新air作为h5替代品
1.游戏
结果：海盗船VIRTUOSO>森海塞尔的MOMENTUM>拜亚动力的DT1350>B&O的H5。
PS4pro测试了美国末日，地平线零之曙光，pc上测试了绝地求生，古墓丽影暗影，生化危机重置版，安卓手游测试了和平精英（刺激战场换皮作），作为定位游戏的耳机，明显能感觉到在游戏方面海盗船VIRTUOSO要强于其他三个，尤其是声场上，提升还是比较明显的。在游戏中，7.1声道的海盗船VIRTUOSO带来了更好的沉浸感，但是在FPS游戏中，更好的细节表现和沉浸感也导致了对听声辨位的相对弱化。在射击类游戏比如绝地求生中，这不利于竞技对战。针对这种情况，海盗船的解决方案是提供了一个针对fps的EQ，实际使用下来效果还是有的。
关于7.1声道，近两年的3a大作支持度会比较好，一些不支持的游戏，比如ps4pro上的美国末日，pc上的绝地求生，虽然设置里没有提供7.1声道的选项，但是开启7.1声道后，还是可以感觉到沉浸感的提升的。
（美国末日）
（地平线零之曙光）
而支持7.1声道游戏，比如古墓丽影暗影，守望先锋，设置里直接选择7.1声道即可，对比耳机+空间音效Sound Blaster Cinema 3的组合，差距更为明显
（古墓丽影暗影）
在游戏部分，四款耳机之间差距还是较为明显的。鉴赏家MOMENTUM虽然都是大耳机，但是因为7.1声道的关系，鉴赏家明显要好一些。
MOMENTUM到DT1350再到H5这三个，随着单元尺寸的缩小，声场表现也在变差，差距同样明显。
2.音乐
有线组：海盗船VIRTUOSO+sony黑砖；MOMENTUM+sony黑砖；DT1350（32Ω）+sony黑砖；创新air+sony黑砖。无线组：H5（蓝牙）+PC端云音乐；海盗船VIRTUOSO（2.4G，EQ纯净）+PC端云音乐；MOMENTUM（蓝牙）+PC端云音乐；
测试曲目：PC端，网易云音乐，惠威试音碟，曲目标准音质，极高音质，无损；sony黑砖，相同曲目DSD格式
测试结果：
有线组：MOMENTUM≈DT1350>海盗船VIRTUOSO>创新air,
无线组：MOMENTUM>海盗船VIRTUOSO>B&O 的H5。
有线方面，sony黑砖作为目前还能卖到7k的前端设备，推好这几个耳机问题不大。从好听的角度来说，鉴赏家的声音细节干净程度，还有中高音方面，听感是不如dt1350和MOMENTUM，动态和瞬态倒是没什么问题，声场也不错。综合来说，如果听是交响之类的对声场有需求音乐，鉴赏家不错。流行音乐，以及轻音乐方面，个人还是比较喜欢还是DT1350。另外说下创新air，虽然这是个hifi向的耳机，但是听歌没有鉴赏家效果好，耳塞和大耳机比，先天上就弱了不少。
无线方面，和有线结果类似，大部分音乐风格比如流行，轻音乐上，MOMENTUM也还是比鉴赏家要好听的，h5作为耳塞，和另外两个差距有点大。EQ方面，鉴赏家尝试降低了部分低频，听感感觉会好一点，但在音乐中，依旧没有MOMENTUM好听。
音源方面，极高音质（320K）和标准音质（128k）用鉴赏家是可以听出区别的，但是极高音质（320K）和无损，不用AB对比的方式，大多数时候用鉴赏家并不能明显的区分开，这点上MOMENTUM和DT1350也是一样的。
3.视频
结果：海盗船VIRTUOSO>森海塞尔的MOMENTUM>拜亚动力的DT1350>B&O的H5
这里测试视频采用的是77.4G版本的Fast.and.Furious.Presents.Hobbs.and.Shaw.2019.2160p.BluRay.REMUX.HEVC.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1.Atmos-FGT，播放器配置为potplayer+lav+madvr，ab对比36.16-39.40这一段枪战追车戏，鉴赏家lav设置为7.1声道，iCue中EQ设置纯净（影院EQ的临场感会更好些，但是高频会有削弱，感觉纯净模式下临场感已经足够，感觉一般不用开启），其他三款耳机选Stereo（由 LAV 把多声道混流成双声道再输出），关闭虚拟立体声软件
电影追求的是沉浸感，在声音需求取向上和游戏类似，所以在这部分测试中，和游戏测试结果也是相同，属于7.1声道的优势项目。MOMENTUM虽然价格比鉴赏家高出不少，但是缺少了7.1声道的支持，在这一项上，和针对游戏，影音设计的鉴赏家差距还是比较明显的。这里录制了鉴赏家和MOMENTUM两款耳机追车的音频片段，MOMENTUM作为鉴赏家之外表现最好的一款耳机，表现和鉴赏家还是有差距，有兴趣的朋友可以下载下来听听。
链接: https://pan.baidu.com/s/1jK5dtjGNVob2m0S2l0dPaA 提取码: xttr
4.虚拟立体声软件（杜比全景声，dts sound，Sound Blaster Cinema 3等）
杜比全景声和dts sound是win10自带，Sound Blaster Cinema 3华擎和部分笔记本用的比较多。用MOMENTUM测试过，三款软件的实际表现差不多，想体验的坛友可以找来试试，效果还是有的。
不过，MOMENTUM+Sound Blaster Cinema 3的组合，和鉴赏家这种原生7.1声道比，还是可以感觉到差距的。
PS：在Sound Blaster Cinema 3中测试耳机，3d效果非常好，但是实际游戏或者电影中，效果会打折
5.小结
相机有底大一级压死人的说法，而在耳机上，把底换成单元尺寸，大多数大厂产品上，这话某种程度上也是成立的，尤其是声场上，大尺寸的单元通常会表现好一些。然后说回鉴赏家，这款耳机一个卖点就是采用50mm单元，这是什么概念呢，京东2999的森海塞尔的三代MOMENTUM单元尺寸42mm，自己旗舰hd800s单元尺寸56mm，隔壁akg家旗舰k872是53mm，经典的k701，dt8800，hd600都是40mm，（中低端耳机也是有采用大尺寸单元的，比如经典的跳水王飞利浦SHP9500，只是这种比较少见），鉴赏家50mm单元已经是一个很大的尺寸了。不过单元尺寸和声音没有必然关系，这里面还有其他技术会对声音造成影响，比如akg的异厚振膜，森海塞尔的环形振膜等等，最终还是要以实际听感为准。
鉴赏家由于其游戏耳机的定位，调音取向和hifi耳机有所不同的，在追求好听，且大多数对声场没什么需求的音乐中，鉴赏家表现平平，这一项MOMENTUM和dt1350这种hifi向的耳机表现比较好。而在游戏，高清电影中，强调声场的7.1声道设计就很有优势了，听感上要好于另外三款耳机。
四.总结
EQ对声音的影响很大，但是软件调EQ也不是万能的，指望通过调EQ和hifi耳机对抗，这不现实。主要用途是hifi，还是老老实实选个hifi耳机比较好，但如果对游戏，高清电影也有需求，鉴赏家这类7.1声道的高端游戏耳机就比较合适了，相较于购买hifi耳机系统，性价比高的多（hifi耳机系统，在7.1声道上能达到鉴赏家这种效果的，整套设备价格远超海盗船鉴赏家，而如果选择PC直推或者蓝牙hifi耳机（比如文章中的MOMENTUM）+虚拟立体声软件，在音乐方面会有不错的表现，相应的游戏和高清电影就会差些。考虑到音质上的提升明显不如7.1声道在游戏电影中提升容易感知到，所以如果对游戏，高清电影有需求，个人感觉还是游戏耳机性价比更高一些）。
有线无线方面，习惯无线耳机后再去用有线耳机，经常出现耳机没有摘下来人就站起来，把笔记本带跑的状况~~~实际使用中，无线比有线方便的多，所以条件允许的话，还是选择无线比较好。
继续说回鉴赏家，
这款耳机优点是性价比较高（和hifi系统比），大量金属材质的使用，提升产品质感，同时设计也比较低调，商务，颜值突出，功能方面也比较完善，而且还是无线耳机，没有线材的干扰使用非常方便。采用SLIPSTREAM技术链接，延迟和抗干扰能力比蓝牙好不少。
缺点主要就是头梁偏硬，还有耳罩贴合度的问题。不算什么大问题，但如果可以解决，舒适度上就可以向传统耳机大厂的产品看齐了。（虽然在无线电竞耳机的范围中中，374g并不算什么，但在整个无线耳机的范围内，和传统耳机大厂的产品比，这就是一个比较重的重量了，头梁海绵偏硬导致接触面偏小，部分用户可能感觉压头，希望在后续产品中，能考虑更换更柔软的头梁海绵，解决这个问题。
还有耳罩，本身鉴赏家就是可拆卸设计，后续如果能推出类似MOMENTUM耳罩造型的更贴合面部曲线的耳罩，或者给现款耳罩加厚，选择更软的海绵，佩戴舒适度也会提升不少。舒适度这个指标主要还是看个人的头型，每个人都不一样，有条件的话还是试戴下回比较好）
最后，希望海盗船在设计下一代产品时，可以考虑出一个不带rgb，支持耳机架磁吸快充，续航6小时的轻量化产品，改善佩戴体验。至于其他夹头之类，这个属于所有新耳机的通病，自己矫正一两个月就能解决了。
补充下：降噪耳机sony1000xm3，如果有降噪之外的需求，最好不要选这款。双十一买了一个，然后用了两天申请退货了。1000xm3降噪是真心强，音质也还好，但是高速打电话对方听我说话的声音浑浊，听不清楚，不要说和鉴赏家比了，五十多买的小米蓝牙耳机都比他强。去sony售后点，听售后师傅说这个属于通病，我这个是比较严重，但换新处理新耳机估计也好不了多少，建议我直接退货等WI-1000XM2。目前出门的耳机换回森海大馒头了
页:
[1]