吓得我还以为是刚入手的新盘呢，敢情是老古董，看来长期不通电果然会暴毙呀，我12年的坑屎盾V200一直用到现在还好好的，希望能再撑5年。{:1_443:}
红色狂想 发表于 2018-7-16 21:35
吓得我还以为是刚入手的新盘呢，敢情是老古董，看来长期不通电果然会暴毙呀，我12年的坑屎盾V200一直用到现 ...
我的金士顿V200+也好好的。
SF主控稳如狗。。。。
Mufasa 发表于 2018-7-16 21:47
我的金士顿V200+也好好的。
SF主控稳如狗。。。。
你的是升级版，我的还是JMF66x主控，看来稳定第一性能第二是对的。{:1_443:}
刚刚整理出一块垫脚都嫌薄的jmf602b泪流满面
我的第一块固态是杂牌金胜32g14年在京东79买的，至今还在大奶机做系统盘，不过通电频率很低
bill1818 发表于 2018-7-16 23:21 static/image/common/back.gif
我的第一块固态是杂牌金胜32g14年在京东79买的，至今还在大奶机做系统盘，不过通电频率很低
...
你真幸运，这个是三星来的
像是FW挂了吧， 看来SSD还是得多通电。
美光m4得固件有硬伤，变砖只是早晚的事
接替的SSD已到手
价格便宜的拆机 Intel 730 480G
写入30TB，我算了一下，大约消耗100P/E，离寿命差得远。
质保什么的。。。。无所谓了。。。。行货也是过保才坏。
老货做U盘都不好做， 我的M5S 128g 颗粒是16G一颗的，双贴才32，
nazca001 发表于 2018-7-17 20:35
老货做U盘都不好做， 我的M5S 128g 颗粒是16G一颗的，双贴才32，
找SM2246板子做SSD也可以考虑。。。。
今天挂了人生中的第一个SSD
实验室里的S3610 400G，也就用了1年
nazca001 发表于 2018-7-17 20:35
老货做U盘都不好做， 我的M5S 128g 颗粒是16G一颗的，双贴才32，
现在U盘的容量标准都那么高吗。。。我觉得32顶天了，剩下的全做16卖掉回本了
nighttob 发表于 2018-7-17 23:10
今天挂了人生中的第一个SSD
实验室里的S3610 400G，也就用了1年
s3610有这么不靠谱么，那么低价1.6t的大船让人很不放心啊{:1_438:}
后来怎么处理，RMA进展如何
StormBolt 发表于 2018-7-17 23:37
现在U盘的容量标准都那么高吗。。。我觉得32顶天了，剩下的全做16卖掉回本了
...
U盘作为临时存储设备，确实不适合容量过大，容量大如果遇到问题损失也大，但容量大小写入性能有限，用起来就不爽了，不过我个人现在已经不用U盘了，用128g的移动固态硬盘，嘿嘿
tsammammb 发表于 2018-7-18 12:07
s3610有这么不靠谱么，那么低价1.6t的大船让人很不放心啊
后来怎么处理，RMA进展如何
...
同问，这么高级的盘都这么容易挂吗？
tsammammb 发表于 2018-7-18 12:07
s3610有这么不靠谱么，那么低价1.6t的大船让人很不放心啊
后来怎么处理，RMA进展如何
...
他那是公司买的行货，注意是实验室。。。不知道怎么折腾呢，个案而已吧
yhhuada66 发表于 2018-7-18 12:08
U盘作为临时存储设备，确实不适合容量过大，容量大如果遇到问题损失也大，但容量大小写入性能有限，用起 ...
速度要讲究的不是容量，而是颗粒类型、颗粒数和CE数，实际受限于主控支持的CE数，以常见的4管芯来说，2片8CE对于U盘主控来说已经饱和了，即使主控支持16CE，体积也容不下，叠焊就太复杂了
我现在用的SLC 16G，估计现在很多人要嫌小了，但是210读/140写的速度很多是望尘莫及的。。。
StormBolt 发表于 2018-7-18 13:37 static/image/common/back.gif
速度要讲究的不是容量，而是颗粒类型、颗粒数和CE数，实际受限于主控支持的CE数，以常见的4管芯来说，2片 ...
你的这个slc速度很牛，我之前买的64g u盘， intel mlc双贴，读取速度180，写入速度100
tsammammb 发表于 2018-7-18 12:07
s3610有这么不靠谱么，那么低价1.6t的大船让人很不放心啊
后来怎么处理，RMA进展如何
...
这就是一般SSD的死法，上一个通电周期内还是完全正常，然后就不认盘了。
至少这个盘在我手里这1年使用强度很低，也就是测试装个系统啥的，倒是在业务机器上做cachecade的2个盘啥事都没。
RMA是不可能的，有没有保修都不好说。