电脑知识论坛 › 存储 SSD NAS DAS › 现在TLC应该是可以了，待更新

NOIP117 发表于 2017-6-29 11:57

现在TLC应该是可以了，待更新

本帖最后由 NOIP117 于 2017-7-6 08:17 编辑


850EVO 1T版，本来想测试下SLC缓存大小，结果就不掉速

看了下，参数设置有问题，抽时间再测试下。看看缓存究竟有多大，官方数据1T的应该有12GB

nighttob 发表于 2017-6-29 12:12

你是这样测的？

幻风灵月 发表于 2017-6-29 12:20

应该怎么测slc大小啊

NOIP117 发表于 2017-6-29 12:25

nighttob 发表于 2017-6-29 12:12
你是这样测的？

我默认设置的，都没动过，如果测试方案有问题，我晚上可以重新搞下

tcgg1983 发表于 2017-6-29 15:24

缓存用完就悲剧了QLC来了，，，东芝的 一颗就是1.5T

DGX 发表于 2017-6-29 15:26

TLC将成为高端
QLC会是主流

然而
坐等750白菜价
900P猪肉价
P4800X牛肉价
{:1_465:}

StormBolt 发表于 2017-6-29 16:26

谁说要降价了，降本提利润而已

ghost106 发表于 2017-6-29 18:04

TLCQLC我只认 SanDisk至尊高速Ultra II 240G是可以的，别的还是算了

菲尼克斯 发表于 2017-6-29 19:09

不要对850EVO想太多

幻风灵月 发表于 2017-6-29 20:53

ghost106 发表于 2017-6-29 18:04
TLCQLC我只认 SanDisk至尊高速Ultra II 240G是可以的，别的还是算了

我黒五买的480G,780块

mercuryfall 发表于 2017-6-30 14:58

StormBolt 发表于 2017-6-29 16:26
谁说要降价了，降本提利润而已

利润空间大也就意味着降价空间大啊{:1_433:}。至于啥时候真正降价，就看供需关系了……目前SSD出货量增加、手机的存储空间也在各种翻倍，半年以后再看吧，短期降不下来。
话说剩余价值论真的害死不少人，商品的价格从来都是由供求关系决定的，三星每GB SSD的成本其实差不多只要1元钱（之前三星透露过，850EVO 1TB卖200刀其实都有得赚），你看人家现在卖多少钱。
为啥？因为产能不够，卖便宜了并不会导致销量增加，这时候肯定会涨到刚好满足最大产能的价格，也就是现在这样。

Borsche 发表于 2017-6-30 16:12

mercuryfall 发表于 2017-6-30 14:58
利润空间大也就意味着降价空间大啊。至于啥时候真正降价，就看供需关系了……目前SSD出货量增加 ...

定价权在几个大厂手里，主要还是三星，只要它不降价其他厂商就混着赚钱就好了。

mercuryfall 发表于 2017-6-30 17:09

Borsche 发表于 2017-6-30 16:12
定价权在几个大厂手里，主要还是三星，只要它不降价其他厂商就混着赚钱就好了。
...

并不能这么说，其他厂家如果降价可以卖的更多、得到更多的利润，没道理不降价。比如假设三星从10刀涨到20刀，闪迪可以涨到19刀就停，这样不仅能获得更多利润，还能抢三星的份额，因此三星也就会降到19刀；此时假设闪迪还有富裕产能，就可以改卖18刀，以此类推，直到降回原来的10刀。但实际情况是大家都没降价，说明他们没那么多产能了，如果降价了不会增加销量得到更多利润，那自然不降价。

以最近讨论较多的东芝为例，他们家的新工厂要2018年夏天才能出货，美光的Feb 10据说是今年下半年试生产，但到现在还没消息。最惨的是海力士去年NAND价格低谷的时候宣布大范围减产，到现在不知道能不能缓过劲来。

当然还有种可能就是三星暗地里联络了各家NAND生产商，密谋一起涨价。但三星之前在LCD领域玩过一次，之后跑到美国把自己的同伙全卖了，每家都亏了几亿甚至十几亿美元，自己当污点证人一分钱没罚，还趁机抢了一大堆订单……现在还敢跟三星合伙做这种事的公司应该是不存在的。

StormBolt 发表于 2017-6-30 18:26

本帖最后由 StormBolt 于 2017-6-30 18:29 编辑

mercuryfall 发表于 2017-6-30 14:58
利润空间大也就意味着降价空间大啊。至于啥时候真正降价，就看供需关系了……目前SSD出货量增加 ...
你活在理想社会么，还供需关系，供需都是被控制的，参见房价，房子还是大家都能造的，闪存不是谁都能造的，所以会因为技术壁垒和信息不对称更趋向垄断

商品价值和供需关系，在营销费用投入，如广告、公关(水军)、明的暗的商业操作这些手段的面前，对售价和销量的影响真的显得太渺小了，本人工作经历

Atom 发表于 2017-6-30 18:57

TLC应该买大容量版本，512G起

tomoyo 发表于 2017-6-30 19:35

TLC测试用HDDtune。还不修改设置。。。。

mercuryfall 发表于 2017-6-30 21:12

StormBolt 发表于 2017-6-30 18:26
你活在理想社会么，还供需关系，供需都是被控制的，参见房价，房子还是大家都能造的，闪存不是谁都能造的 ...

这才叫搞笑呢，你才看过几个阴暗面，就以为整个世界都是黑的？

每家已经上涨了多少产能、预计将来能够涨多少都是公开的，需求上涨了多少也是可以计算的，需求增速远大于供给，这是无法操作的透明现实。你要非说里面是有人搞事情，那最早半年、迟些不超过一年半就会降价又要怎么说，大家都觉得挣的钱够多了，然后打个电话商量一下见好就收？


本来写了很多，想想算了，交浅没必要言深。你就好好想想吧，假设你说的是真的，那么现在到底还有哪家公司有这个精力、有这个号召力、还有这个执行力来做成这件事。

StormBolt 发表于 2017-7-1 07:51

mercuryfall 发表于 2017-6-30 21:12 static/image/common/back.gif
这才叫搞笑呢，你才看过几个阴暗面，就以为整个世界都是黑的？

每家已经上涨了多少产能、预计将来能够涨 ...

没有那么极端，升快降慢和升多降少足矣，我并没有否认供需关系和产能，只不过这是最基本最自然的，而现实并不自然，总有一股力量叫做利益，在干预这个自然的市场规律

我的硬件我做主 发表于 2017-7-1 17:49

mercuryfall 发表于 2017-6-30 17:09
并不能这么说，其他厂家如果降价可以卖的更多、得到更多的利润，没道理不降价。比如假设三星从10刀涨到20 ...

这就是日系面板厂商之死
劣币逐良币案例

中华田园犬 发表于 2017-7-3 14:22

LZ丢图就跑了？说下是LZ是怎么测出来的速度呀

查看完整版本: 现在TLC应该是可以了，待更新