驱动程序及缓冲区刷新对NVMe SSD性能影响测试
前段时间RD400 128G用着不过瘾又搞了块浦科特M8PeY 1TB，看到论坛里有讨论缓存区刷新和驱动的帖子，我也来简单测试一下。已经用上NVMe SSD的也都来说下感受~我的电脑配置是Z170主板6600K超频4.5Ghz，RD400 128G现在是系统盘，浦科特M8PeY 1T副盘使用。两块NVMe SSD都使用微软默认驱动、默认设置（不关闭写入缓冲区刷新）情况下：
AS SSD Benchmark跑分是没什么实际价值的，我用AS跑分来对比，只是因为这个测试比较简单快速，理论带宽可以参考，分数可以忽略。下边是微软驱动关闭写入缓冲区刷新：
以上是两块盘都使用微软默认驱动的情况，设备管理器中显示如下：两个标准NVM Express控制器
接下来给RD400装上饥饿鲨厂商驱动：其中一个“标准NVM Express控制器”变成了“RD400”
下边是RD400安装饥饿鲨驱动后测试，左为默认，右为禁用写入缓存区刷新。装上厂商驱动后RD400跑AS测试的表现正常了许多，当然还是没有彻底禁用写入缓存刷新来的痛快。
接下来就要给M8PeY寻求个完美驱动了，安装论坛里的PCEVA NVMe驱动：http://bbs.pceva.com.cn/thread-135623-1-1.html
下边是浦科特M8PeY 1T安装PCEVA驱动后，左为默认，右为禁用写入缓存区刷新。
两块NVMe SSD安装两个第三方驱动，和平共处：显示为PCEVA NVM Express Controller的是浦科特M8PeY
嗯，测了很多有用的没用的，最后还是让PC Mark 8告诉我，缓冲区刷新关与不关有多大分别吧：
浦科特M8PeY 1T用论坛驱动，默认不禁用写入缓存区刷新：5098
浦科特M8PeY 1T用论坛驱动，禁用写入缓存区刷新：5099
安装Eva驱动后的M8Pe关不关写入缓存区刷新，性能都很强，PCM8测试子项目最大差异仅0.1秒，而绝大多数项目干脆就是完全一样的，体验上没有区别。当然了这里边有EVA论坛驱动的功劳，若不用该驱动，直接用Win10默认驱动、不关缓冲区刷新是这个样子：5051
Photoshop Heavy项目差出8.7秒，还是比较明显的。所以M8Pe能有论坛NVMe驱动可用，的确是个好消息。
也就是说，驱动对性能影响是有的，有厂商驱动的话，禁用不禁用写入缓存对使用的影响不大咯 有厂商驱动还是安装厂商驱动的好
有新版固件 1.05
發行說明
This firmware revision improves:
1. Drive sleep mode wake up stability under
few specific usage conditions. .
页:
[1]