Intel 600p 256G耐久度测试，写入105TB锁盘
Tom's Hardware对Intel 600p 256G的耐久度结束：http://www.tomshardware.com/reviews/intel-ssd-600p-nvme-endurance-testing,4826.html测试的Intel 600p官标写入耐久度为144TB，实际写入到105TB多一点的时候Media Wear Indicator归零，同时进入锁盘状态，只能读取不能写入。
虽然105TB的写入量尚未达到Intel官标值，但由于Tom's Hardware是用4K随机写入测试的耐久度，105TB仅仅是主机写入量，而不是闪存实际写入量，闪存到底PE多少也无从考证。MWI指数归零只是意味着闪存擦除次数达到限定值。
进入锁盘状态后需要挂副盘开机读取数据，盘上文件能够顺利读出
在Intel 600p进入锁盘状态后，Tom's Hardware让600p在断电状态下保存了30天，然后重新上电检查，盘上数据都在，而且正确。
除了耐久度测试之外，Tom's Hardare还做了一件事，那就是在MWI仅剩10%的时候进行了一些关于耗电和性能的测试，以检查LDPC纠错是否会影响性能和增加SSD功耗。
LDPC纠错分为硬判决和软判决，但硬判决失败的时候会进行软判决，理论上软判决会消耗更多计算资源，增加耗电量并增大反映时间，存取延迟的上涨最终会表现为性能的下降。不过人们无法确定软判决何时会发生，即便是MWI马上要归零的时候，也不见得有多高比率的读取需要LDPC软判决才能读出。
由于担心测试中600p提前挂掉，所以剩余10% MWI时进行的测试只是一些简单的理论性能测试，写入量不大，SLC Cache内的性能基本没有发生变化。笔记本续航时间测试则表明，寿命将近时600p会消耗更多的电量，续航测试成绩相比新盘时缩短了9分钟
其实我觉得Tom's Hardware既然早就能预计到600p会在MWI归零时锁盘（Intel 335就是这样做的），在做耐久度测试时就该考虑用持续写入来进行测试，这样写入放大率才能做到更接近1，更方便预估实际闪存擦写次数。使用4K随机写入是寻找了一个可能最大写放大的方式去磨损闪存，最终写入量没达到官标就被锁了盘。当然这也不能怪Intel，Intel的TBW标称或许不是按4K随机写入计算的。说到这里顺便提一下饥饿鲨的耐久度标称，ARC100的耐久度标称比TR150要低就是因为ARC100的耐久度按最恶劣写放大计算，而TR150的标称耐久度是按JESD 218A计算，写放大不同则对闪存磨损程度不同，官标的耐久度都是指主机端写入量，而不是闪存实际写入量（很多SSD根本不会在SMART中展示闪存实际写入量）。
{:1_465:}其实也够了 我用的600p256g做的系统盘。在有多个下载任务同时下载的时候。系统操作已经卡到不能容忍的地步了。
算下来400多pe ??? 这还不够么？我汗~ XXHJACK 发表于 2017-1-20 18:35
算下来400多pe ???
你没看懂
105G指的是主机写入量，不是NAND写入量，smart也没有告诉NAND写入量，所以不知道PE到底是多少
更何况这里只是锁盘了，PE也不一定耗尽了
{:1_470:}反正我用的XG3 锁盘的话用起来还是比较放心的 话说HDS会影响硬盘休眠不 909648183 发表于 2017-1-20 18:54
你没看懂
105G指的是主机写入量，不是NAND写入量，smart也没有告诉NAND写入量，所以不知道PE到底是多少
也就是说现在最多也就算是400pe的写入就锁盘了!
XXHJACK 发表于 2017-1-20 21:29
也就是说现在最多也就算是400pe的写入就锁盘了!
我也这么认为。。。。
写放大不会超过5倍吧，就按5倍算，也才2000PE，闪存质量不行嘛。
XXHJACK 发表于 2017-1-20 21:29
也就是说现在最多也就算是400pe的写入就锁盘了!
PE指的是NAND写入，这里的105T是主机写入量，还是4K随机写入测试的耐久度，写放大会很大
你怎么得出“最多”的结论的？
Mufasa 发表于 2017-1-20 21:37
我也这么认为。。。。
写放大不会超过5倍吧，就按5倍算，也才2000PE，闪存质量不行嘛。
2000pe无数据错误的TLC，和浦科特M7V差不多呀
909648183 发表于 2017-1-20 21:51
2000pe无数据错误的TLC，和浦科特M7V差不多呀
只是心理感觉上有点对不起Intel的金字招牌而已。
实际上我家里的SSD没有一个被写到了100PE以上。。。。
理论寿命最长的金士顿HyperX蓝，好像是5000PE的Intel闪存，
一直用来存储游戏，但是这两年我没玩什么新游戏，前段时间我检查看，才用了5个PE。
这种情况能否保修呢？Intel是怎么规定的
Mufasa 发表于 2017-1-20 21:37
我也这么认为。。。。
写放大不会超过5倍吧，就按5倍算，也才2000PE，闪存质量不行嘛。
我觉得也是！这样的话就有点坑爹了！！
本帖最后由 XXHJACK 于 2017-1-21 12:53 编辑
909648183 发表于 2017-1-20 21:48
PE指的是NAND写入，这里的105T是主机写入量，还是4K随机写入测试的耐久度，写放大会很大
你怎么得出“最 ...
按照英特尔的普遍情况！确实很低。。。。。。。。不过我这好几年的520也没用多少。顺带，一个320写入110t的时候提示寿命为0，以前用来做网吧的缓存盘的，宣称3000pe的盘才用1000pe左右就提示寿命到了。你说网吧缓存不可能都是4k吧。所以折算下，p600的写入105T锁盘不冤枉，就是500左右的pe。
我用英特尔600p 128g两三个月了（普通家用，有时几天不开机的也有），主机写入才几百gB，所以就我个人来说，寿命根本不用担心，嘿嘿 本帖最后由 tsammammb 于 2017-1-21 16:32 编辑
这寿命，看样子还不如arc100啊，虽然arc100是测试到盘挂了为止的，不过好歹撑到1000pe的主机写入没啥问题{:1_452:} 本帖最后由 909648183 于 2017-1-21 17:59 编辑
XXHJACK 发表于 2017-1-21 12:04
按照英特尔的普遍情况！确实很低。。。。。。。。不过我这好几年的520也没用多少。顺带，一个320写入110t ...
PE是PE，主机写入量是主机写入量
我搞不懂你为什么喜欢混着说
真要提的话应该说DWPD（Random Drive Writes per Day for 5 Years）或者PBW（Lifetime Random PB Written）
页:
[1]
2