Essence 发表于 2016-12-23 21:13

饥饿鲨TR150异常断电测试(4)

距离上一期的测试过去了很长时间,在经历空闲、持续写入、随机写入、垃圾回收过程等诸多情景下异常断电的多次测试之后,饥饿鲨TR150并没有发生令盘上原有静态数据出错的事故。

无奈之下唯有祭出终极手段,采取最暴力的反复随机间隔断电来尝试摧毁它。

本次测试依然是预先在饥饿鲨TR150 240G上填充了60个2GB大小的测试文件,使用IOMeter进行4K QD32随机写入,每个测试周期的写入时长在2秒到30秒之间随机产生。随机写入结束后将进行5次随机间隔时长的断电-通电-断电测试,间隔时间在0至1000毫秒之间随机产生。以下是测试脚本生成的日志文件,记录了每个测试循环实际进行的随机写入时长、每次断电和恢复供电之间的间隔时长。

实际执行2673个循环、13365次断电之后,SMART记录到的异常断电次数增长了2591次:

可以看到,很多断电没有被记录,很可能是由于这些断电间隔短,SSD尚未完成初始化,未能记录该项信息。断电测试过程中Windows提示TR150上的分区需要进行错误扫描:

修复了USN日志文件记录。USN是Update Service Number Journal or Change Journal的缩写,是对NTFS卷中所修改过的信息进行相关记录的功能。USN日志记录的是文件系统中添加删除或其他操作,但不包括文件内容数据。

最终对盘上原有的120GB静态文件进行MD5校验,所有文件的内容完整无误:

对于饥饿鲨TR150的异常断电测试到此将告一段落,在这一系列测试中我们验证了多种断电情况,异常断电会导致尚未完成写入的文件丢失,但在所有测试中都未发现盘上原有数据被破坏的情况。

历史测试回顾:
饥饿鲨TR150异常断电测试(1)
饥饿鲨TR150异常断电测试(2)
饥饿鲨TR150异常断电测试(3)

forwebfun 发表于 2016-12-23 21:49

足可以证明现在的SSD在可靠性上己经不用我们考虑了!可以放心买,可以放心操!

kellon2005 发表于 2016-12-24 00:02

今晚刚推荐朋友买这款,靠谱~谢谢~

terryworld 发表于 2016-12-24 13:54

这更要涨价了。。。{:1_460:}

Apache 发表于 2016-12-24 22:29

terryworld 发表于 2016-12-24 13:54 static/image/common/back.gif
这更要涨价了。。。

这波涨价是原材料涨,和测试有什么关系呢?

McLaren 发表于 2016-12-25 22:14

涨价明显是大家都在涨,连山寨都涨了。
距离上次测试好久好久了吧

mustardgs 发表于 2016-12-27 14:11

所以这个测试证明

TR150是超频人士信赖之选{:1_571:}

羽落风尘 发表于 2016-12-27 22:32

不知如果发生重映射时是否会有数据出错。。。
页: [1]
查看完整版本: 饥饿鲨TR150异常断电测试(4)