Intel好像没有SAS SSD产品线？
本帖最后由 boris_lee 于 2016-12-19 11:17 编辑是否意味着，Intel可能认为SAS的企业特性（如热插拔等），对于SSD意义不大，并且企业级存储环境多个SSD也很容易把SAS 的12Gbps带宽撑爆？
另外DCS 3520确实便宜，用来组廉价全固态阵列感觉很合适，40T的 只要30来万就搞定了，比NLSAS（当然阵列原厂加了不少价）都贵不了太多{:1_438:} 本帖最后由 jerrytsao 于 2016-12-19 11:38 编辑
HGST SAS = Intel SAS, 至于为什么牙膏厂不自己贴标签卖就只有他们自己晓得了.
Intel自己没有SAS的SSD是借HGST之手投放市场的，全套Intel的方案。Intel自己的910虽然是PCIe接口的，但也用了相同的SAS方案（与HGST的SSD400S和SSD400M一样）。
SAS不仅支持热拔插，更重要的是支持多路径，这对于传统的故障转移群集来说是作为共享存储所必需的。带宽的限制不是来自SAS HBA卡，而是PCIe总线，比如LSI 9300-8i支持8个12Gb端口，96Gb的吞吐，但是PCIe 3.0 x8仅仅能够提供64Gb的带宽。如果觉得HBA卡是瓶颈，大可以插入多块HBA卡来解决。 u2算不算sas？？？ hgst的sas就是和intel的合作产品，和intel不重视SAS 的SSD毫无关系 XXHJACK 发表于 2016-12-19 12:03
u2算不算sas？？？
不算
完全是两回事
nighttob 发表于 2016-12-19 15:30
不算
完全是两回事
好吧！不是说u2包含所有sas的协议么。。。。。。。
XXHJACK 发表于 2016-12-19 17:52
好吧！不是说u2包含所有sas的协议么。。。。。。。
U.2指的是SFF-8639接口, 是今后主推的万能接口(SATA/SAS/PCIe), 但不代表说属于SAS还是PCIe, 不同的pin可以走不同的协议.
jerrytsao 发表于 2016-12-19 19:14
U.2指的是SFF-8639接口, 是今后主推的万能接口(SATA/SAS/PCIe), 但不代表说属于SAS还是PCIe, 不同的pin可 ...
那不就结了！{:1_454:}
sas的原子写之类的特性对ssd没什么作用。
多路径主要是为双控制器服务的，也不是现在的发展方向。 sas的宽端口和窄端口的两条路径,是为了双阵列控制器设计的.
共享式的存储大都有双控,双控走背板通过各自路径访问硬盘.
不过这里面有质量问题带来的困扰,,质量比较次的东西经常出现"宽端口降级"的问题,导致阵列隐患.
所以双端口sas是应该被淘汰的技术 XXHJACK 发表于 2016-12-19 12:03 static/image/common/back.gif
u2算不算sas？？？
感觉U2算是PCIE
Atom 发表于 2016-12-21 18:23
感觉U2算是PCIE
肯定是pci-e但是用了sas的通用接口形式！
页:
[1]