饥饿鲨VX500取消了SLC Cache？
VX500在国外已经有很多评测了，几乎可以肯定VX500将是东芝Q300Pro的饥饿鲨马甲款。256G容量使用了4颗闪存，512G与1TB容量都使用了8颗闪存，128~512G版本都使用无外置缓存设计，通过主控内部SRAM管理FTL，而1TB可能由于太大，所以外置了一颗美光256MB的外置DRAM缓存SMART项目很东芝：没有写入量信息，不过估计还是可以通过smartmontools查到：
性能也和Q300Pro很接近了，虽然1TB加了外置缓存，不过固件结构没有改变，单线程4K还是老样子够用就好
由于多了一颗外置DRAM缓存并且容量也比较大，1TB的闲置功耗要比256G与512G高一些：
不过工作活动功耗VX500控制的非常好，在复制30GB文件的负载下，VX500三个型号取得最佳能效：
最后是重点，根据thessdreview的测试，VX500好像取消了Q300Pro上的SLC Cache，HDTune写入速度恒定：
不过现在还不能确定thessdreview是否犯傻用了HDT默认的测试精度，而没有选择完整测试造成了无SLC Cache的假象。
当然了，如果真的取消SLC Cache也不是坏事，东芝MLC闪存的写入性能足够，没有SLC Cache也一样妥妥的快
这真是有意思。。。 取消slc简直是完美啊，q pro、q200 ex、q300 pro的slc cache都是画蛇添足，没有才是最好的 dboy99 发表于 2016-9-27 11:34
取消slc简直是完美啊，q pro、q200 ex、q300 pro的slc cache都是画蛇添足，没有才是最好的 ...
毕竟是无缓存设计，SLC Cache也是降低写放大的一个手段，尤其是随机写入，虽然并不总是能起到正面效果。
我现在怀疑thessdreview是不是粗心忘记改HDTune的默认测试精度设置了...还是等EVA什么时候测测才好明白
dboy99 发表于 2016-9-27 11:34
取消slc简直是完美啊，q pro、q200 ex、q300 pro的slc cache都是画蛇添足，没有才是最好的 ...
何以见得是画蛇添足
如果没有slc cache，性能竟然也有这么强，那东芝的颗粒是不是太给力了？ 去除SLCCACHE对日常使用有多少影响等论坛测评了再说吧，对写入放大来说可能略坑 Anand不是测过了吗
http://www.anandtech.com/show/10674/the-toshiba-ocz-vx500-ssd-review/7
没有缓存 稳定态和730一个截
节奏？ MLC可以砍SLC Cache TLC就最好有SLC Cache.不然性能太惨 yhhekeda 发表于 2016-9-27 13:12
如果没有slc cache，性能竟然也有这么强，那东芝的颗粒是不是太给力了？
正常的MLC颗粒加个好点的主控 不都是这个成绩么
atmosphere 发表于 2016-9-27 20:59
正常的MLC颗粒加个好点的主控 不都是这个成绩么
美光的便不行{:1_454:}
好吧我又在黑美光了
slc cache有优点，也有缺点，出款没有slc cache的供选择也不错 kobe 发表于 2016-9-27 21:15
美光的便不行
好吧我又在黑美光了
好吧。。。加句除了个别垃圾
，，加入slc cache的耐久度大幅下降的，写得快死得快。不过日常使用还是足够的，看看MX100耐久度足足是MX200的4倍又多了，
像东芝的q pro、q200 ex、q300 pro，颗粒的写入速度已经好快了，不晓得为何非得加入slc cache，这样会多了一倍的闪存写入量， 去掉可以有！！！
sata接口本来不用cache就可以爆带宽还slc cache干嘛
页:
[1]