kobe 发表于 2016-9-20 21:24

要砸金字招牌 Intel 600p国外评测

原文地址:http://www.tomshardware.com/reviews/intel-600p-series-ssd-review,4738.html

Intel 600p上市后价格非常好,但这并不意味着600p会成为赛扬300A那样的超性价比经典。对于入门级产品来说,为了价(cheng)格(ben)肯定会在一些地方有所取舍,最终这个产品是否值得买就看受影响的到底是哪部分了:比如Intel 535虽然性能烂但是稳定性还好,保修5年价格也不贵。

Intel 600p上来就卖这么便宜不是没有原因的,它的问题不仅仅是性能在NVMe SSD里垫底这么简单了,耐久度等方面也同样不行,总的来说Tom's Hardware认为600p不是在个别地方缩水,而是直接对砍半了。在谈到这里的时候Tom's Hardware非常讽刺的放了一张IMFT(Intel与美光的制造闪存的合资工厂)的广告图:We make flash memory,And we do it better than anyone else.我真想说:Really? I don't think so

这次600p的性能这么烂,可能也不只是IMFT的问题,它的合作伙伴SMI同样应该为此背锅。对比看看同样是台系的PHISON,人家和东芝合作的PS5007方案是个什么水平,SM2260方案又做成了啥水平?不要怪美光会选择放弃Ballistix TX3了,确实很烂,幸好还有Intel最终把同方案的600p摆上了货架。

Intel 600p提供了5年保修,这个时间并不短,然而600p的耐久度指标对于所有容量都是一样的72TBW,这就有点说不过去了。要知道饥饿鲨VX500 128G也是72TBW,但1TB的VX500可是有592TBW的。除此之外,Tom's Hardware还指出SMI的固件算法落伍,不支持TLC直写,所有数据必须先进SLC缓存然后再释放,这样会拉低写入性能。(说句题外话,PHISNO第一代TLC方案的时候也有这样的问题,不过在适配15nm TLC的时候顺带解决掉了,所以TR150的写入性能大幅领先于Trion 100)

更加值得吐槽的是,Tom's Hardware发现由于M.2 2280板子空间有限,单面PCB布局最多只能容下主控、外置缓存和3个闪存颗粒。由于IMFT的3D TLC单die 384Gbit,最终Intel 600p其实只用到了8通道主控当中的6个通道,更加拉低了性能这块短板。其实吧只能放3个闪存颗粒并不是槽点,饥饿鲨RD400才2个闪存颗粒,但是人家单die容量控制的小,Die的数量多,一个颗粒引出4个通道都可以。IMFT这样搞单位容量成本是下来了,性能却落下太多了。

具体来说600p到底有多烂呢?先看128G型号,持续读取up to 770MB/s,持续写入up to 450MB/s,SLC Cache仅有4GB,而且不支持TLC直写,SLC用完就跌速妥妥的。回忆一下浦科特M6e 128G有多快?读取770MB/s,写入335MB/s,读取速度一样,M6e是MLC无SLC Cache可不会写完4G就跌速哦。当容量提升到512GB后600p才算勉强能看,持续读取1775MB/s,写入560MB/s(SLC的速度),SLC部分容量17GB。

下一个槽点,软件上的支持,Intel 600p虽然名义上是Intel产品,但毕竟主控不是自己做的,Intel SSD工具箱虽然能识别到600p,但是所有功能都无法使用。Intel的NVMe专用驱动程序也不支持600p,别人家抱来的孩子就是不一样...

吐槽了一堆,终于能看到600p本体了,标签覆盖面积不大,能看到3颗闪存、1颗DRAM和被标签覆盖的主控。

仔细看看会发现有哪里不大对,是的,主控上的贴纸印着大大的“SMI”,这在过去Intel的固态硬盘产品中是从未出现的,即便是过去用SandForce主控,也是会打上Intel的Logo,毕竟是定制主控嘛,这次把SMI三个大字印出来是几个意思呢?Tom's Hardware掀起标签想看看主控上的编号,结果发现上面啥字都没有——该写的都写在标签上了嘛~

性能测试部分到来,新一波吐槽时间到,各位看官自便:不用费力分析,反正都是各种垫底啦,简直就是BX200 NVMe版的感觉
128K持续去读:

128K持续读取QD2:

128K持续写入:

128K持续写入QD2:

4K随机读取:

4K随机写入

128K混合读写,80%读取:

4K随机混合读写,80%读取:

持续稳定态混合负载

4K随机写入稳定态:瞧600p这销魂的波动,某true speed都没你厉害,而且人家现在都不这么跳了

PCM8存储测试,存储带宽:

PCM8扩展测试,存储带宽:


Tom's Hardware大约觉得600p太没下限了,干脆拿去和SATA接口SSD去比试吧,这里才适合你...再打不赢谁也救不了你了


总结部分Tom's Hardware再次拿耐久度问题开刀,狠狠的吐槽了全容量都标72TBW的600p,画了个单位标称耐久度价格的表格:Intel 600p 512G是有史以来单位耐久度最贵的SSD,Tom's Hardware甚至认为600p之所以能卖这么便宜就是在保修上也缩了水:虽然是5年保修,但是耐久度限制的死死的,跟10年保修的某SSD真的是有点相似,当然600p可能比人家更坑

好吧其实Intel 600p可能还是当今性能最烂的NVMe SSD,最对不起Intel金字招牌的SSD。

Tom's Hardware认为Intel 600p能提供比顶级SATA SSD高那么一丢丢的性能(尽管PCM8成绩还没东芝Q Pro高{:1_454:}比SATA SSD还怂的NVMe SSD,更别说M6e那样的上一代PCIe AHCI SSD了),对于NUC这样的紧凑PC以及超薄笔记本来说,在M.2插槽上插个600p总归比插个M.2 SATA的盘来的好一些吧。600p并非生来就想做入门级的,可不幸最终落了个最入门级NVMe SSD的地位,600p到底算不算砸Intel金字招牌呢?

neeyuese 发表于 2016-9-20 21:29

目前还在测试,是我目前测试最久的SSD...因为实在太慢了,简直吐槽不能。

不过关于SLC到TLC直写的问题,Intel是为了保证数据安全而放弃了性能。目前市面上所有宣传支持直写TLC的SSD,全部有数据安全隐患,这个待我之后测试中分析了。

总之用了TLC就要牺牲耐久度和性能的,如果硬是要保证一定的性能,那么就要牺牲数据安全性了。

wyysoft 发表于 2016-9-20 21:37

neeyuese 发表于 2016-9-20 21:29
目前还在测试,是我目前测试最久的SSD...因为实在太慢了,简直吐槽不能。

不过关于SLC到TLC直写的问题,In ...

嗯,写满2倍容量的时间大大大大超过其他盘,测一遍600p可以测三遍其他盘

SF2281 发表于 2016-9-20 21:55

不要冲着NVMe去买600P。那会相当失望的

小钻风 发表于 2016-9-20 22:06

但我反过来理解,600P性能不佳但保证了数据安全,TBW不高但有5年保修。依旧是低价nvme的选择(此条5毛,括号内删除)


az6338890 发表于 2016-9-20 22:58

本帖最后由 az6338890 于 2016-9-20 23:02 编辑

金字招牌是稳定和售后
性能这玩意intel卖了这么多年的sf2281还没看出来吗

然后说到耐久度限制,intel发话说只按72tbw保修了吗?
没有的话那个数就是个浮云,毫无价值

sseepsse 发表于 2016-9-20 23:02

日常用应该也够了把。。。
我办公室的850EVO,快1年了还没用1.5T,72T用5年也够了。
保修好稳定也差不多了。
(此条2毛即可,括号内删除)

CityVen 发表于 2016-9-20 23:38

这成绩真是对不起Intel的光环了

ccei 发表于 2016-9-20 23:52

INTEL说,我连写半年都稳如泰山,不想某星牌,一会儿过热保护猛掉速,一会儿直接冒烟,价格还暴利,最终变浮云。{:1_475:}

fyb1985 发表于 2016-9-20 23:54

成绩是有点惨   稳定性咋样

laress 发表于 2016-9-20 23:58

sseepsse 发表于 2016-9-20 23:02
日常用应该也够了把。。。
我办公室的850EVO,快1年了还没用1.5T,72T用5年也够了。
保修好稳定也差不多了 ...

我服你 我最爱高端黑了
(2毛拿好)

冥河1 发表于 2016-9-21 01:02

sseepsse 发表于 2016-9-20 23:02
日常用应该也够了把。。。
我办公室的850EVO,快1年了还没用1.5T,72T用5年也够了。
保修好稳定也差不多了 ...

同意 (不发这条扣5毛,括号内删除)

neeyuese 发表于 2016-9-21 06:07

az6338890 发表于 2016-9-21 00:58
金字招牌是稳定和售后
性能这玩意intel卖了这么多年的sf2281还没看出来吗


http://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/solid-state-drives/ssd_client_5yr_ltd_warranty_v01_chinese%20simplified.pdf

一般来说Intel官标的E9到1不保,可惜Intel 600p目前没有驱动和工具箱支持,只能看到标准的NVMe Smart定义。



按照05使用百分比来看,大致判断官标P/E是800 - 1200之间,具体的Smart信息需要等Intel开放驱动和工具箱支持vendor-specific才能看到了。

很多人认为原厂NVMe的驱动是提升性能用的,其实并不然,原厂驱动主要是提供log信息反馈等更多功能,还可以支持原厂特殊指令,如果用默认的系统inbox驱动,一般只能看到标准信息,毕竟inbox驱动提供的功能太少。

dboy99 发表于 2016-9-21 09:15

intel就算是指着一坨屎说这是ssd也一堆人喊好,这信仰也没谁了

老外在这一点上确实比较清醒

geek 发表于 2016-9-21 09:17

便宜啊。。。性价比高啊,至于性能吗,看用途了,总比SATA3快吧。如果价格跌到差不多,还是可以入的。

nextage 发表于 2016-9-21 09:34

2016年以后SSD 会越来越难选,普通级和性能级的分水岭会越来越明显,
要好的就花大价钱来买,呵呵
例如Q200EX;ACR00;MX200这种性能价格比的盘几乎会绝迹,
说白了就是性能 盘会很贵,家用盘会挺便宜。。。。。。

笨啦灯 发表于 2016-9-21 09:49

现在600p和540s同容量X宝上几乎同价格,比它更便宜的只有工包PM951了

nde123456 发表于 2016-9-21 09:59

dboy99 发表于 2016-9-21 09:15
intel就算是指着一坨屎说这是ssd也一堆人喊好,这信仰也没谁了

老外在这一点上确实比较清醒 ...

老外更糊涂,top榜居然有pceva人见人踩的某星

yukari 发表于 2016-9-21 11:43

最便宜就行,绝对性能过得去,赛扬同样销量高的要死

applelovekula 发表于 2016-9-21 17:30

毕竟是零售级产品,比起同样性能的PM951还是好了不少,毕竟贵了一丢丢却有了5年保,一般家庭一年写个6TB了不起了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 要砸金字招牌 Intel 600p国外评测