AMD发布Polaris 白皮书 RX 480预留4个CUs
本帖最后由 奇趣怪谈 于 2016-8-15 22:15 编辑此前，在RX 480刚刚发布时，有传闻说RX 480并不是完整规格，完整规格应为40CUs，2560SP，但经过AMD的高层强调Polaris10并没有被屏蔽的核心，完整规格就是2304SP，但前几天AMD发布了Polaris白皮书，其中有一页在介绍显卡架构的内容时透露了完整的Poalris其实是40CUs，2560SP，但其中有4CUs被屏蔽用于音频处理，为了获得更低的延迟和稳定性，所以无法释放。
——————————————————————————————————————————————————————————
最新更新：http://bbs.pceva.com.cn/thread-134481-1-1.html
CU做音频处理谁能给我解释下么？音质能更好？ {:6_239:}A卡音质好，N卡网速快 谁贴一下诸葛亮骂死王朗那句台词........... 小钻风 发表于 2016-8-12 17:08
CU做音频处理谁能给我解释下么？音质能更好？
AMD曾经在290X/290和260X上弄过一个TrueAudio的技术，http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/trueaudio，但让我比较费解的是480似乎并没有说明同样支持这个技术，还有就是这个技术需要用到4CUs 256SP的计算能力？
小钻风 发表于 2016-8-12 17:08
CU做音频处理谁能给我解释下么？音质能更好？
音质是能更好的，时钟同步对声卡还有解码器来说是非常重要，如果是创新的声卡原先X-FI芯片内部就有处理单元当然可能更多的是在处理那些五花八门的音效上面，但问题是显卡就这点空间和手机差不多，用了牛逼的芯片或者牛逼的显卡运算单元给音频，那就是拖拉机配跑车轮胎，收效甚微，专门玩音频的都知道几万的解码器用的ESS9018和VIVO手机里一模一样，但没有好的时钟方案和晶振，补品电容和电路配合调音，音质差十万八千里 A卡总是在这些非核心竞争力的地方浪费性能....如果2560CU全部释放出来 性能应该不低于GTX1060 aotclotrr 发表于 2016-8-12 17:44 static/image/common/back.gif
A卡总是在这些非核心竞争力的地方浪费性能....如果2560CU全部释放出来 性能应该不低于GTX1060 ...
，科技树有点歪。。。
小夜叉 发表于 2016-8-12 17:28
音质是能更好的，时钟同步对声卡还有解码器来说是非常重要，如果是创新的声卡原先X-FI芯片内部就有处理单 ...
这个不能这么说，显卡的音频输出我还真没见过模拟的{:1_571:}（玩笑）。显卡的音频输出针对的是htpc中的外置解码器，解码器有一个高级的dsp输出的高速高质还具有特效的音源还是很不错的，毕竟大部分av级的解码器的音效是很渣的。
XXHJACK 发表于 2016-8-12 19:29
这个不能这么说，显卡的音频输出我还真没见过模拟的（玩笑）。显卡的音频输出针对的是htpc中的 ...
不是很理解，显卡里的HDMI声讯信号应该是输出自带了一个DAC把，那用CU来运算是一种软优化的过程？我印象中声卡应该是音频处理器+各种电容 电感过滤电噪+DAC和耳放组成，但Polaris这个完全不懂了，竟然要4个CU单元来做运算？？？
本帖最后由 huilailewo 于 2016-8-12 20:42 编辑
atmosphere 发表于 2016-8-12 20:22
不是很理解，显卡里的HDMI声讯信号应该是输出自带了一个DAC把，那用CU来运算是一种软优化的过程？我印象 ...
这个从AMD对RX480主要应用目标的宣传就可以看出来，VR，有音效的VR，1只i7就2000块，因为1整张显卡带显存才2000块，不能指望把这个任务丢给更贵的CPU；
现在有些测试发现GTX1060的CPU占用比RX480高，要是用在VR时RX480真的能自行处理音效而GTX1060却要用CPU处理，那么效果差别就更明显了。
RX480处理这个应该只是音效，不涉及音质
huilailewo 发表于 2016-8-12 20:41
这个从AMD对RX480主要应用目标的宣传就可以看出来，VR，有音效的VR，1只i7就2000块，因为1整张显卡带显存 ...
音效处理需要用到4个CU单元？256个SP了啊。。。。我感觉这计算力跟四核处理器也差不太多。
好奇葩。具体实现也只有 AMD 才知道了。 本帖最后由 XXHJACK 于 2016-8-12 22:08 编辑
atmosphere 发表于 2016-8-12 20:22
不是很理解，显卡里的HDMI声讯信号应该是输出自带了一个DAC把，那用CU来运算是一种软优化的过程？我印象 ...
你看官方文档，是用来做dsp也就是运算器，可以提供开放的编辑接口。也就是说你可以做好特效这类的直接由显卡算好发送出去，外部的解码器只需要做解码就行了，不需要再在外部加入声效器了（外部声效器很贵的）。而且是实时的由源端加入，避免了音染之类的。当然实际的可操控性不好说，但是有了这个很不错的，毕竟显卡4个cu秒杀了低端专业声卡的运算能力。
TrueAudio 其实跟 创新当年搞的硬件DSP的 EAX环境音效 是一种东西。 都是号称带来更多效果 减轻cpu负担，
结果就是基本没什么厂家用这种技术。 自从vista 创新自己都放弃硬件音效处理这玩意了。
amd搞这个两点瓶颈：
1.特定硬件，这个跟当年必须创新声卡才能用的eax3.0以上音效是一样的。必须有amd显卡。n卡 i卡用户无法使用。
2. 跟nv的physx一样，硬件加速效果要砸钱让游戏商去做。
============================================
玩过当年那些 eax3.0 4.0游戏的表示现在游戏音效比那时候差远了。。。
本帖最后由 tutankhamen 于 2016-8-12 23:38 编辑
小夜叉 发表于 2016-8-12 17:28
音质是能更好的，时钟同步对声卡还有解码器来说是非常重要，如果是创新的声卡原先X-FI芯片内部就有处理单 ...
vivo等手机里面用的是ES90182K2M，不是传统HIFI产品里面的ES9018，这两个完全不是同一个东西。手机里面要是真用9018，得做成砖头了，手机HIFI，噱头大于实际，看看也罢
小夜叉 发表于 2016-8-12 17:20
谁贴一下诸葛亮骂死王朗那句台词...........
皓首匹夫，苍髯老贼
言重了兄台
atmosphere 发表于 2016-8-12 20:22
不是很理解，显卡里的HDMI声讯信号应该是输出自带了一个DAC把，那用CU来运算是一种软优化的过程？我印象 ...
HDMI是全数字输出吧DAC是不需要的。。。。。
这图里有40个CU？ {:1_517:}我觉得还可以再拯救一下