Essence 发表于 2016-8-3 11:33

金士顿UV400 240G耐久度测试(3)

8月1日晚上，金士顿UV400 240G的闪存平均擦写次数达到1300PE。

使用2GB大小的测试文件填充满全盘，使用File Bench记录初始读取速度：

经过24小时高温烘烤以考察长时间断电数据保存情况。烘烤结束待盘体冷却后挂副盘开机并立刻用File Bench检查盘上文件的读取速度：

数据完整性检验顺利通过：

经历烘烤与读取速度测试、MD5数据完整性校验之后，金士顿UV400 240G的已恢复ECC错误计数增加197，Read Retry计数增加267。

蓝天翔燕 发表于 2016-8-3 12:06

一般家用绰绰有余，期待上3000

小钻风 发表于 2016-8-3 13:26

1300PE小轻松，买了个MLC的盘用了两年发现才400PE都没，以后便宜买个TLC算了

zero8177 发表于 2016-8-3 14:09

目前看来比TR150和M7V表现差一点，就看最终能坚持到什么时候了

醉酒棕熊 发表于 2016-8-3 14:47

{:6_251:}
貌似还是东芝的tlc更牛一些

Y6-0785 发表于 2016-8-3 15:33

醉酒棕熊 发表于 2016-8-3 14:47
貌似还是东芝的tlc更牛一些

都是东芝TLC，但OCZ和浦科特用的是原片

红色狂想 发表于 2016-8-3 15:54

坑屎盾粉表示对此盘的成绩非常满意{:1_443:}

overthink 发表于 2016-8-3 16:11

醉酒棕熊 发表于 2016-8-3 14:47
貌似还是东芝的tlc更牛一些

这个盘应该是打KST标的东芝白片。

SF2281 发表于 2016-8-4 08:36

zero8177 发表于 2016-8-3 14:09
目前看来比TR150和M7V表现差一点，就看最终能坚持到什么时候了

现在还没看出差来，估计这才刚刚到一半。

zero8177 发表于 2016-8-4 11:25

SF2281 发表于 2016-8-4 08:36
现在还没看出差来，估计这才刚刚到一半。

你去翻一下M7V的测试，M7V 1800PE的CDI截图和UV400 1300PE的CDI截图对比一下就能看出区别了
截至目前为止浦科特M7V没有重映射记录，下个测试节点将是2000PE。金士顿UV400 240G的已恢复ECC错误计数增加197，Read Retry计数增加267所以我说UV400目前表现略差，但是最终能坚持到什么时候还要看后续的测试，并不一定目前的表现好就坚持得久。（虽然我是这么猜测，但没有确凿的证据）


Copyright 发表于 2016-8-4 11:35

金士顿现在也没重映射，只是有报告有经过ECC成功纠错过来的记录，数据还是完整的，能充分利用纠错能力延缓重映射也是个好事儿吧，只要数据不出错就没问题。UV400的测试盘容量大，我估计先跑完测试的会是M7V{:1_454:}

Cogae 发表于 2016-8-4 13:00

2000多应该有的吧

showp1874 发表于 2016-8-4 14:48

持续关注中……

yangbaleng 发表于 2016-8-4 16:23

看样子到2000PE没问题

909648183 发表于 2016-8-4 18:52

本帖最后由 909648183 于 2016-8-4 18:54 编辑

zero8177 发表于 2016-8-4 11:25
你去翻一下M7V的测试，M7V 1800PE的CDI截图和UV400 1300PE的CDI截图对比一下就能看出区别了
所以我说UV40 ...
浦科特固件不告诉你ECC错误和Read Retry怎么比较


实际上除了UV400，有哪个SSD固件会告诉你这些数据？大多数SSD最多告诉你使用了多少保留扇区而已

SF2281 发表于 2016-8-4 19:45

zero8177 发表于 2016-8-4 11:25
你去翻一下M7V的测试，M7V 1800PE的CDI截图和UV400 1300PE的CDI截图对比一下就能看出区别了
所以我说UV40 ...
重映射记录和已恢复ECC错误计数不是一个东东好吧。金士顿的SMART信息放开的比较多，这也是问题了？

vicdoo 发表于 2016-8-4 21:24

感觉金士顿的固件功能比较多啊，smart很详细

davidzhang 发表于 2016-8-4 22:31

感觉到3000没有问题

zero8177 发表于 2016-8-5 07:19

909648183 发表于 2016-8-4 18:52
浦科特固件不告诉你ECC错误和Read Retry怎么比较




恩，还是要看最终的表现。

ghehikaru 发表于 2016-8-5 09:36

看起来还不错，不过要看最终的结果。电子产品更新升级太快了，眼花缭乱
页: [1] 2
查看完整版本: 金士顿UV400 240G耐久度测试(3)