Vector180写了16T就剩97%健康度？
如题，按这么推算，16T是3%，总共寿命只有1100PE？盘看来折磨得比较狠
从不关心剩余寿命 至今未挂过SSD 羽落风尘 发表于 2016-7-27 23:02
从不关心剩余寿命 至今未挂过SSD
问问正常不而已，收的二手，因为我也不关心所以才敢收
健康度不等于PE好吧。。。。 小天天 发表于 2016-7-27 23:42
健康度不等于PE好吧。。。。
这个我知道。。。其实上面那个折成3%是不对的，但它们是正相关的
一般情况是PE花了很多健康度不掉，最后几个PE的时候，健康度掉得快，这很正常，不过我这个是写入很少，健康度掉很多
StormBolt 发表于 2016-7-27 23:49
这个我知道。。。其实上面那个折成3%是不对的，但它们是正相关的
一般情况是PE花了很多健康度不掉，最后 ...
不同盘算法不一样
很正常啊。我的300GB的S3500，写了15TB，E9已经降低到98%了。 你图片上那208那个项 每写30次就掉1% 亲测 还是按3000pe
按擦写次数扣不是按写入数据算
这盘先slc 再转mlc保存的加上几秒就把FTL存NAND上. PE会长得快 我上个月改用raid0后 pe用得呼呼 一天增加8到10pe. 单盘是前半年都不长pe
laress 发表于 2016-7-28 01:09
你图片上那208那个项 每写30次就掉1% 亲测 还是按3000pe
按字面理解，“平均擦写次数102”，如果全部块被均匀的擦写过，就是耗了102pe，实际不太可能全部被写过这么多次，所以有“平均”一说，也就是可以理解为“当量已用pe”，102正好占3000的3%
但是F1写入量又很少，所以实际这个F1不是实际写入或不计mlc搬运？而这盘之前在满盘的状态下不断擦写剩余空间？
不知道这样理解对不？
StormBolt 发表于 2016-7-28 01:32
按字面理解，“平均擦写次数102”，如果全部块被均匀的擦写过，就是耗了102pe，实际不太可能全部被写过这 ...
对，Host Writes指的就是系统向硬盘输出的写入量，不计写入放大的。所以写入之后硬盘内部怎么折腾，不计入其中。 mercuryfall 发表于 2016-7-28 10:09
对，Host Writes指的就是系统向硬盘输出的写入量，不计写入放大的。所以写入之后硬盘内部怎么折腾，不计 ...
对哦有写着host，因为之前用cdi看有个8T左右的数据，以为那个就是host，nand是16T，当然也可能cdi错了，隐约记得有看过host比nand大的
仔细看了这个guru软件里面的参数，发现有个in warranty=1，之前还一直在官网翻查都查不到保修状态……顺便问下知道怎么查剩余时间吗，虽然应该不是剩3年就是剩4年
StormBolt 发表于 2016-7-28 11:07
对哦有写着host，因为之前用cdi看有个8T左右的数据，以为那个就是host，nand是16T，当然也可能cdi错了， ...
这就不清楚了，个人没用过OCZ和东芝的盘。
放心用 你有想看就看249那项 f9 16K一个page. 乘上f9的值 除1024 再除1024 就是crystaldisk推算出的nand写入量
这盘通过以前arc100的测试结果来看就是写穿100寿命还可以再写100多T
明白了，谢谢各位 ssd要用出货量大的几个牌子 要不然分分秒秒烦透！ 手上的m550 256G，主机写入5700G，已经用掉90多pe了，寿命用掉3%{:1_452:} 我的才写入1T多一点已经变成99了，原来买的那一块闪迪高速写了20TB 健康度还是百分之百。。。{:1_477:}
页:
[1]
2