问个技嘉X99-UD4用M.2转U.2接intel 750的问题
本帖最后由 ice_xd 于 2016-6-18 13:46 编辑一机油的科研用机器，去年装配的，技嘉X99-UD4主板，所有的pci-e x16插槽都被显卡或者多路采集卡占据，目前遇到的问题是采集的数据用SATA的intel 535存储，速度有点不够（好吧，535写入还是有点渣的）。鉴于机油科研经费还比较充足，拟上一个750解决这个问题。
但是问题来了，750的pci-e版本无法使用了，因为能用的pci-e插槽就剩1X的了。
所以目前看来，唯一的方法是使用M.2转接出U.2，再上750了。
但是，问题来了，技嘉上一代X99主板的设计思路是pci-e尽量给显卡插槽，即便CPU有40lanes的pci-e 3.0通道，也都给板子上的pci-e X16插槽了，构成4路16+8+8+8的组合。
于是，M.2是这样的
根据速率和规格表中并没有M.2和pci-e 16X插槽共享带宽的描述推断，M.2应该是使用了南桥的pci-e 2.0 2X通道。
而且，根据规格列表，最要命的是，M.2标称仅支持AHCI模式
好在有新BIOS支持，X99老板子都支持了 NVME
但是，看了技嘉的BIOS升级支持NVME的新闻，里面貌似只说pci-e版 750，就没说M.2转U.2的事情，没说行也没说不行。（可能一方面为了回避M.2的设计保守问题，另一方面750是U.2版的，主板并没有原生U.2接口）。
于是，最终问题来了，GA-X99-UD4能否通过M.2转U.2的转接卡来使用intel 750呢？如果可以的话，性能上会有怎样的下降？毕竟400GB的750写入也就900MB/S，而这里的用途主要看写入速度，读取速度无所谓，小文件操作压力也不大。
各位坛友给支支招~
GIGA老一代X99的M.2都是从X99 PCH来的（相当放弃治疗的设计），能不能用你最好还是给技术支持发个电邮过去问问
你的写入速度要求有多少？如果你只需要比SATA3.0略高的持续写入能力的话也没必要买750，买个PCIe 2.0x2的盘也一样用 nighttob 发表于 2016-6-18 19:59
GIGA老一代X99的M.2都是从X99 PCH来的（相当放弃治疗的设计），能不能用你最好还是给技术支持发个电邮过去 ...
感谢版主迅速回复！关于具体的持续写入速度，我还需要让机油再详细测测。假定需要700MB/S的持续写入，找两个靠谱的SATA SSD （730或者Sandisk EXP之类）做个RAID 0能否奏效呢？
俩730 RAID0应该就行 nighttob 发表于 2016-6-18 22:11
俩730 RAID0应该就行
730 RAID0的时候上240GB的行不？两块480GB的完全超预算了... 你不如多买几个535 RAID0
240G的730写入也不快
nighttob 发表于 2016-6-18 22:45
你不如多买几个535 RAID0
240G的730写入也不快
感谢版主回复！我刚也翻了下老帖，240GB 的730写入时差点。不过sandisk EXP还行，240GB就有500左右的持续写入。至于535，也可以试试，最近价格挺便宜。
当时就不应该买技嘉X99-UD4，既然要全插满PCI-E插槽，就应该选用额外带PLX芯片的插槽，这样除了原先要插满的显卡和采集卡之类的卡，还有多处的PCI-E的通道供其他需要的使用。 zypoo 发表于 2016-6-19 00:32
当时就不应该买技嘉X99-UD4，既然要全插满PCI-E插槽，就应该选用额外带PLX芯片的插槽，这样除了原先要插满 ...
感谢坛友回复，话说组装的时候还没有预料到采集数据的速率有这么高。此外，UD4现有的pci-e通道倒是够用的，4条pci-e 16X插座插满的时候，保持16X的给显卡，保持8X的给采集卡，采集卡实际用4X，刚好够用。
当时还觉得UD4的pci-e插槽间距合适，通道数多，是个优点，没成想现在整出这个幺蛾子。
ice_xd 发表于 2016-6-19 02:23
感谢坛友回复，话说组装的时候还没有预料到采集数据的速率有这么高。此外，UD4现有的pci-e通道倒是够用的 ...
实际上你们应该用超微或者华硕X99 WS 最好的选择。
zypoo 发表于 2016-6-21 00:18
实际上你们应该用超微或者华硕X99 WS 最好的选择。
感谢坛友回复！超微的GPU工作站用的双路E5主板，那个固然好，但是机油一早就定了不玩E5。而华硕的X99E WS，那个差不多能买2块UD4了，不是同一个定位的东西。
另，日前给技嘉发了邮件，结果回答的稀里糊涂的，没说出个所以然来，只有择机继续问了。
本帖最后由 zypoo 于 2016-6-21 22:32 编辑
编辑掉，我原先的意思和 二楼一样，只不过这么转走SATA口的速度是一样的，sata盘你只能上企业级还有完整的掉电保护，而且你目前剩余带宽通道是撑不起来intel 750的，贵了浪费尤其是高队列下的，上两个一样的组raid 0 对你数据没什么保证，生产力数据损损失不起。最后只能换主板。 zypoo 发表于 2016-6-21 15:50
一分钱一分货，一块钱三分货。真正要用的时候抓瞎，没有估算好需求盲目购买不适合的产品是奢侈的行为。
...
我认为你过分了
LZ现在是寻求在现有框架下的解决方案
你这接连的事后诸葛式回复对解决问题毫无实际意义
如果你想谈你的价值观和选购建议，可以单独开贴去说
诸位消消气，感谢版主支援，也欢迎坛友继续讨论，坛友的意见都可以作为参考，轻点重点个人一般不是很在乎的，当然太重了大不了不听就行。
规划之初考虑到所有需求固然好，但是有句俗话叫“计划赶不上变化”，之前没有预计到的问题，在现有框架下解决倒也不是不行，就是要多费点事。
根据我这几天搜集的情况看，是否支持NVME和pci-e 通道是来自CPU or 芯片组并无关系，走芯片组的通道延迟略大一点；一个pci-e 3.0 x4的M.2 ssd可以在2.0 x4,2.0 x2甚至2.0 x1下正常运行，只是速度会相应降低，根据某SM951的测试，pci-e 2.0 X2的M.2通道下，写入速度只有不到700MB/S，离理论值还有不少的差距。
在这样的已知测试结果下，考虑到UD4的SSD兼容列表中有NVME模式的M.2 SSD，那么转换成U.2接750希望还是比较大的，只是速率如何还不好说。
或者，直接使用SATA RAID 0，2块 sandisk EXP或者730，大不了上4块，总能获得较好的持续传输速率，这一点或许比使用那个有点残的M.2更靠谱。
最后不得不吐槽一下某嘉的技术支持，回答的牛头不对马嘴的，脑补出一堆没有问的问题凑字数，我去继续和他们撕X去鸟~
页:
[1]