OCZ Trion 150 960G 简单测试
本帖最后由 hdmucity 于 2016-6-9 20:47 编辑最近实在是被笔记本的机械硬盘折磨的够呛，寻思着换块SSD。
由于x201没有光驱位，没有mSATA，容量需求又比较大，资金吃紧的情况下就选了OCZ Trion 150 960G。
看了论坛里面的测试，不论是性能、稳定性还是价格都是不错的。算下来每GB也就是1.7块钱不到，TB级的SSD也就是他最便宜了吧。
SSD的正面贴纸已经换成了新的商标，型号也变成了TR150。
固件版本是SAFZ12.3，没看到其他评测是这个版本的，16年4月份生产。
SMART信息少的可怜，就这么几条。
TxBench的测试结果，这个是关闭CPU节能下的数据。由于CPU一般，所以4K性能会比其他人的测试低一些。
按照惯例还是要有一个AS SSD的测试结果，左边是关闭CPU节能的，右边是正常使用的，4K性能差距巨大。
PCMark8的测试结果，应该是可以达到低端MLC的水准了吧。
不知道因为什么原因，准备测试数据文件的这段时间特别长，大概要半个多小时，SSD一直在以10MB/s的速度写文件。其他人不知道是不是这样？
最后顺手测试了一下SLC Cache的大小，960G这个容量的基本在14GB这么大。耗尽SLC Cache后的写性能基本在250-270MB/s左右，就算是复制大文件绝对也是够一般用户的需求了。
CPU速度很影响SSD 的 4K 性能，受教了。 14G的SLC CACHE，完全够用 只有14g的cache啊，还以为960g会更大一些。
不过耗尽后也有270m这速度，毕竟大容量盘 大容量的盘跑PCM8准备时间是会长一点 这盘,taobao我看到 1380.00 元?
这个价格确实可以的.
为什么tlc 盘不用全盘 slc powergx 发表于 2016-6-10 15:15
为什么tlc 盘不用全盘 slc
全盘SLC后容量就不足了，另外速度惩罚很严重。
耗尽SLC Cache后的写性能基本在250-270MB/s左右——这个速度还可以，<100M的实在无法接受 本帖最后由 3332243 于 2016-6-10 15:17 编辑
neeyuese 发表于 2016-6-10 13:45
全盘SLC后容量就不足了，另外速度惩罚很严重。
浴室大来了，想问问这盘的SLC CACHE有没有OP预留空间，一般来说多大的写入量会耗尽SLC CACHE NAND的寿命
环保装了
不知道240G的包装换了没有 960G。。。京东报价1300+~~~~~~~~~~楼主资金还是大大的有啊 Pale_Cheung 发表于 2016-6-10 12:07
这盘,taobao我看到 1380.00 元?
这个价格确实可以的.
1380是Trion 100吧？我找了一圈也没发现有这么便宜的，好像大部分都在1800+。
hdmucity 发表于 2016-6-11 09:08
1380是Trion 100吧？我找了一圈也没发现有这么便宜的，好像大部分都在1800+。
...
是,我看错了 确实是"OCZ饥饿鲨 Trion 100系列 960G 2.5寸 SATA3固态硬盘960GB 包邮 "
TR150 1800+
LZ哪入的？ 国外吗 ？ 貌似天朝版的是全中文标志 X201只有SATA2，即便用完SLC缓存速度也够了
话说150居然比100要贵{:1_452:} Pale_Cheung 发表于 2016-6-10 12:07
这盘,taobao我看到 1380.00 元?
这个价格确实可以的.
求链接。我没看到！
jnz2008 发表于 2016-6-10 16:51
960G。。。京东报价1300+~~~~~~~~~~楼主资金还是大大的有啊
京东我看了2星期了都是1999。。。。1300我也买个放游戏！ 其实我觉得这个容量级别的话
按道理就算不用slc cache也能撑满sata3带宽了吧，这种时候为啥还要坚持slc cache呢
除非是闪迪那种连续写入不经过slc cache的模式 楼主也是一位小土豪啊
页:
[1]
2