inSeek 发表于 2016-5-16 14:00

影驰的SSD返修回来了。后续会持续UPDATE。持久战...

本帖最后由 inSeek 于 2016-5-17 18:41 编辑

一周目：http://bbs.pceva.com.cn/thread-129433-1-1.html
二周目：http://bbs.pceva.com.cn/thread-129492-1-1.html

好消息是：这次的盘性能都是一致的。坏消息是：4个盘都比之前的那几个盘里性能最差的还要差。

用无脑AS SSD的分数说，之前那几个盘里最差的300分+
这次返修回来的全部200分+
而，这个系列我最开始买的（也就是掉盘）那几个，800分+
所以，尝试再次和KF沟通，对方还是以平台不一样作为性能差异的原因...

---------------------------具体性能如下------------------------
最一开始买到手的4个AS截图木有了...但是可以去京东看用户评价的图，里面就有800 900分的JD的规格资料里也是这个性能。
就如这个评价的配图：


接着因为4个盘都出现掉盘，所以返修了，第一次返修走的jd，一共返了2个
以下是第一次返修回来的2个，其中较差的那个300+：


最后，以下是这次返修回来的，4个都是200分出头：


别拿UASP说事... UASP能跑400分+
回头空的时候，我拆机挂原生SATA3跑一次
这盘让我瞬间回到了7年前买的低端SSD的水平...
----------------UPDATE1-----------------
客服同学尽力了...
和市场人员沟通ing
真的比预想得耗精力啊

----------------UPDATE2-----------------
与市场同学沟通完毕后，准备第三次返...
给了可量化的AS SSD分数作为参考预期...
但愿顺利。
----------------UPDATE3-----------------
5月17日，顺丰寄出。
应该走的航空，估计明天就能到


小钻风 发表于 2016-5-16 14:05

是换颗粒了还是咋地？跑分低因素有很多，你试试看把CPU调到高性能再跑

inSeek 发表于 2016-5-16 14:08

本帖最后由 inSeek 于 2016-5-16 14:10 编辑

小钻风 发表于 2016-5-16 14:05
是换颗粒了还是咋地？跑分低因素有很多，你试试看把CPU调到高性能再跑
同一个机器跑的，一样的软件环境
我算是老司机了，有注意这些点的

4K 64QD的下降，以及固件的版本号来看，应该是换主控了。颗粒是不是变成TLC了 ，还未知

terryworld 发表于 2016-5-16 14:18

这比我翻车的悍将512还要差多了，比其他翻车的悍将240G也差，那些在SATA2下都有500多分，且4K-64破100。

inSeek 发表于 2016-5-16 14:33

terryworld 发表于 2016-5-16 14:18
这比我翻车的悍将512还要差多了，比其他翻车的悍将240G也差，那些在SATA2下都有500多分，且4K-64破100。 ...

我已经粉转路之后，转一生黑了...

光威的SSD我也撸过，货源物料也很杂的样子，但是接触下来，一个系列性能只会多不会少- -
长久可靠性还不好说- -但也至少没掉盘

inSeek 发表于 2016-5-16 14:34

本帖最后由 inSeek 于 2016-5-16 14:35 编辑

双击了...无视本楼.......

zero8177 发表于 2016-5-16 14:45

引以为戒了，更安全的做法是远离这种没节操的品牌，电子产品是有几率问题，但是如此高的概率只能呵呵了，客服还能表示是机器配置问题。

overthink 发表于 2016-5-16 15:03

多QD读取一般，持续写入也有差距。

实际使用体验应该差不多

inSeek 发表于 2016-5-16 15:22

overthink 发表于 2016-5-16 15:03
多QD读取一般，持续写入也有差距。

实际使用体验应该差不多

这盘的4K，我有一个类似性能的盘，那个盘当做系统盘之后，系统后台UPDATE时，系统就不那么流畅的...所以我真的觉得这盘的读取4K QD性能其实不足够好的...

我手上从50分到3500分的SSD都有，也勉强算是老司机了- -... 400分是一个家用怎么搞都基本流畅的线...

overthink 发表于 2016-5-16 15:48

inSeek 发表于 2016-5-16 15:22
这盘的4K，我有一个类似性能的盘，那个盘当做系统盘之后，系统后台UPDATE时，系统就不那么流畅的...所以 ...

家用的话不看ASSSD得分的。ASSSD得分高QD的成绩比重很大。

家用，QD不会超过4

terryworld 发表于 2016-5-16 16:08

overthink 发表于 2016-5-16 15:48
家用的话不看ASSSD得分的。ASSSD得分高QD的成绩比重很大。

家用，QD不会超过4


这类SSD，估计QD2以后都差不多，没有对多队列逐步优化的，QD16也是QD4一样的。

overthink 发表于 2016-5-16 16:18

terryworld 发表于 2016-5-16 16:08
这类SSD，估计QD2以后都差不多，没有对多队列逐步优化的，QD16也是QD4一样的。
...

是的，家用最高也就到4吧。

inSeek 发表于 2016-5-16 16:58

overthink 发表于 2016-5-16 15:48
家用的话不看ASSSD得分的。ASSSD得分高QD的成绩比重很大。

家用，QD不会超过4


1QD弱的SSD，真的很容易别的方面都弱的。这盘稍稍读写混合一下，响应就慢了，堆着处理的请求就上去了，QD也上去了...1QD性能，就像500PE和1000PE和3000PE，差的不单单是1：2：6的寿命...
良心的说，200分+ 真就家用够了么...？

inSeek 发表于 2016-5-16 17:00

terryworld 发表于 2016-5-16 16:08
这类SSD，估计QD2以后都差不多，没有对多队列逐步优化的，QD16也是QD4一样的。
...

你说的这类，特指这个性能缩了的SSD吗？

但你说的这个问题，是另外一个问题...

白色蜡笔 发表于 2016-5-16 23:20

铁甲战甲果然够乱。。。

Cogae 发表于 2016-5-16 23:20

估计主控和颗粒都不一样了

zsbstephen 发表于 2016-5-17 00:49

lcy2233064 发表于 2016-5-17 09:39

还是以前虎将的时候良心 现在我手上2个虎将都用了3年了还没事
附带 用查看工具查看下 最大PE也才1000出头

tcgg1983 发表于 2016-5-17 10:04

二三线厂商的产品用料真心 不想吐槽了 ~~~看来要买就买第一版的后面的各种缩
页: [1]
查看完整版本: 影驰的SSD返修回来了。后续会持续UPDATE。持久战...