【转】Intel/ASMedia USB3.1控制器性能对比
最近一段时间看到很多人对USB3.1很感兴趣，正好在台湾电脑网杂志网站看到一篇文章，截取部分内容转过来，原文在此：http://www.techbang.com/posts/40387?page=1请注意，这篇文章中讨论的是USB3.1主机控制器，而不是USB3.1硬盘盒主控
对比的两位选手是ASMedia的ASM1142控制器和Intel的DSL6540控制器。
测试平台为华硕Z170搭配i5 6600K，系统盘金士顿V300+ 120G（我只记得有V+200，不记得有V300+，也许是作者笔误），用来进行性能对比测试的目标设备是Asus USB 3.1 Enclosure外接盒（内装840Evo 250GB*2 RAID0），操作系统是Win10 64bit pro。测试结果直接以图片传上来
Intel控制器的性能优于ASMedia。文章中还提到当前USB3.0接口下单盘性能瓶颈尚不明显（被SATA3.0接口拖后腿，USB3.1提升有限），如果不是有外接RAID设备的话，USB3.1的升级动力还不是很足，不如继续等以后的主板芯片组对USB3.1的原生支持。
顺便提一下，原文中还特别提到了ASMedia的USB3.1外置硬盘盒主控ASM1351的早期固件不支持UASP，15年下半年才将升级固件提供给合作厂商。
作为普通用户是没能力自己升级硬盘盒的固件的，我之前买到的那个奇葩USB3.1易驱线应该就是早期的半成品无误了 1142持续读取那111是什么鬼。。。是说1142的读取速度不稳定么 atmosphere 发表于 2016-1-31 22:06
1142持续读取那111是什么鬼。。。是说1142的读取速度不稳定么
刚看我还以为看错了，对比底下两张图，才发现这差距还是不小的 。。。
能用原生绝不用第三方，3.0的时候就领教过ASM的芯片，最后还是换主板上原生 糊了么 发表于 2016-1-31 21:39
顺便提一下，原文中还特别提到了ASMedia的USB3.1外置硬盘盒主控ASM1351的早期固件不支持UASP，15年下半年才 ...
1、不知道楼主是否看过我的那个测评文章，我想可能是看过了，你可以看见我的测试成绩没有那么差，我也是1142的芯片，同时我的电脑比较老，USB3.1的控制器的制造日期和里面的微码，应该也比你图片的那个早，我的是15年11周，你图片的这个是15年29周。。。
理论上你的微码更新一点，当然不能排除我这个卡1142的微码更新过，但我相信我深圳厂家能力还远不及台湾那边的。。。
2、我因为不知道他们测试用的SSD本身的性能怎么样，跑出这样的成绩，和我一个M.2的SATA硬盘基本差不多，我用了2个SSD，不同品牌，不同的NAND，所以我觉得我那个还是更加准确些，尤其是CDM的测试成绩，同时我也用SATA去对比过，差不多，这个1352R这样的成绩，真的不正常！！！
3、你购买的那个不支持UASP，我记得你当时用的也是Windows 10系统，这个没有问题，但是不知道你是否注意，你一定要使用微软的驱动，而不能使用Asmedia的驱动，因为只有微软的过了xHCL的认证，所以第三方的驱动，不能打开UASP。。。当然，也可能是文章说的后期1351的微码更新过，不过我手里的两个1351的设备，微码是一样的，我已经查看过。。看下图，你已经退货了，估计也没有办法看了。。
另外，这里有人说，1351的微码又更新了，更新后的微码已经支持Trim了，我不知道真假，我问了他，但是没有收到回复！！
4、在Z170上面，Thunderbolt 3采用了PCIe 3.0 x4的接口，同时驱动USB3.1和Thunderbolt 3，因为协议设计问题，我不认为Intel的USB3.1性能会秒天秒地，超越ASmedia应该是正常的，但是国内中关村在线说什么飞速，都超越理论USB3.1的值了，这应该是胡说八道，不可能超越协议本身吧。。。
LaCie最近在CES2016公布了一个1352R的设备，号称900MB/s，所以我感觉1352R应该没有那么差。。。。
另外，Intel的USB 3.1控制器，听说有兼容性问题，我还没有求证过，听说测试会丢失磁盘，因为Device端的芯片，控制在ASMedia的手里，所以不太可以放弃1142的优化而去优化Intel的芯片，所以你上的这个转载，可能那个文章的作者并没有太完全的测试。。不过综合来说Intel USB 3.1的性能好，应该是肯定的，但后期维护来说，Intel 是否支持更新DSL6540芯片的微码，估计也是个问题。。
5、我开始以为Thunderbolt也是神技术，但是看了国外的一些评测，感觉在Windows上面，雷电还是垃圾级别，不是很稳定，现在Intel发力推广雷电3，目前还不知道会怎样，如果笔记本推广开了，那么才能牛逼。。。
中关村瞎掰而已，把共享最大带宽意淫带入进去。另外，原厂原生也是两码事。 aixiangsui 发表于 2016-2-2 09:06
中关村瞎掰而已，把共享最大带宽意淫带入进去。另外，原厂原生也是两码事。 ...
现在只有原厂，没有原生。。。
不过我觉得区别也没啥，就那么回事，转接了一点，做好了也没啥损失。。。
我怎么觉得asmedia的性能更好些。 Asmedia还是很不错的，除Intel之外的不二之选。 Mind_Hacks 发表于 2016-4-15 21:25
AMD 直接买下祥硕ASM1142的授权，改名为“AMDU3102A”
你说这是不是原生呢？ ...
原生是指芯片组提供的吧？
Mind_Hacks 发表于 2016-4-15 21:25
AMD 直接买下祥硕ASM1142的授权，改名为“AMDU3102A”
你说这是不是原生呢？ ...
AMD不是把芯片组都外包给华硕了么，集成了以后当然算原生，带宽和延迟都会提升 感觉INTEL比第三方强太多了 雷电3现在还有不少问题，我的本子上有接口，国外论坛上有人说这个本子雷电3控制器固件版本都“很老”（第一批支持雷电3的本子），实质上无法连接任何设备。然后这个固件好像是和MEI固件一样集成在BIOS里的，所以有没有更新，理论上全看制造商的心情。
至于之前为什么没人发现？因为市场上根本买不到雷电3的设备啊.. hyno111 发表于 2016-4-17 00:20
雷电3现在还有不少问题，我的本子上有接口，国外论坛上有人说这个本子雷电3控制器固件版本都“很老”（第一 ...
我的主板是技嘉z170 gaming 7，提供了两次雷电3的固件升级……
intel的比较坑，我现在不确定是只有我中大招了还是就这熊样
哪天心情好给技嘉写个邮件 Ramaxel 发表于 2016-6-26 20:16
intel的比较坑，我现在不确定是只有我中大招了还是就这熊样
哪天心情好给技嘉写个邮件 ...
该不会bug不好解决intel才要在下代芯片组砍掉原生USB3.1吧{:1_438:}
AMD原生的USB3.1也爆出掉速问题，实际上USB3.1对线材的确比较挑剔，现有的第三方芯片线长超过1m好像都会掉成3.0{:1_452:}
tsammammb 发表于 2016-6-26 20:33
该不会bug不好解决intel才要在下代芯片组砍掉原生USB3.1吧
AMD原生的USB3.1也爆出掉速问题，实 ...
不是掉速，是别的
slymitec 发表于 2016-6-26 18:26
我的主板是技嘉z170 gaming 7，提供了两次雷电3的固件升级……
这个月笔记本论坛上有人找制造商求来了固件升级，结果不少人刷不上，原因据说是“不同批次主板对应固件不同”
反正现在还没有TB3设备，小白鼠就小白鼠吧
Ramaxel 发表于 2016-6-26 20:16
intel的比较坑，我现在不确定是只有我中大招了还是就这熊样
哪天心情好给技嘉写个邮件 ...
我用的是技嘉主板UD5，第一批产品固件问题很大，读取速度正常，写入不正常，跟技嘉折腾了好久，才放出了一个可用的固件。
我看到6月份最新固件又发布了，也没敢升，你升级后出现什么问题了？
页:
[1]
2