aimbot 发表于 2014-12-8 16:00

三星的850 EVO会不会更不可靠?

V-NAND TLC颗粒.....

subterrestrial 发表于 2014-12-8 17:14

应该更可靠吧，相对840 EVO而言

nighttob 发表于 2014-12-8 18:09

标题都比正文长
目测水区待遇

luckissy 发表于 2014-12-8 18:30

售后改5年，而且40nm TLC ,单纯寿命感觉不是问题。{:1_474:} 就看性价比了

iFive 发表于 2014-12-8 18:57

本帖最后由 iFive 于 2014-12-9 11:18 编辑

这次看三丧的3d tlc性能还不错……
不过三丧的固态硬盘我是不会碰的……
Intel大法好！
另：单个die有些有趣，如果通道数比840evo少一倍性能能这样确实很好，如果一样，那就呵呵了。。
当然，单个die本来就是呵呵。。
价格也是呵呵，比m550都贵。。

Asuka 发表于 2014-12-8 19:13

Vertical Alignment 温度状况值得关注╮(╯▽╰)╭

bssharp 发表于 2014-12-8 19:17

luckissy 发表于 2014-12-8 18:30
售后改5年，而且40nm TLC ,单纯寿命感觉不是问题。 就看性价比了

40nm TLC的容量岂不是做不过1xnm MLC

frontwing 发表于 2014-12-8 20:01

管他可靠不可靠，反正我不买。

ikez 发表于 2014-12-8 20:30

liweiwp 发表于 2014-12-8 20:47

ikez 发表于 2014-12-8 20:30
价格便宜的话可以入来玩玩


SSD有什么好玩的？我想买SSD，可是没有电脑，{:6_255:}

aimbot 发表于 2014-12-8 23:53

直觉上觉得多层的TLC互相干扰的可能性很大，当然没证据。有没有小白鼠先上，看测试性能不错的样子。

dert88 发表于 2014-12-9 01:18

本帖最后由 dert88 于 2014-12-9 01:38 编辑

仍旧840pro，久经考验，稳定，兼容好。3D TLC也还是TLC，何况3D闪存本身没有经过时间考验。


aimbot 发表于 2014-12-9 10:57

本帖最后由 aimbot 于 2014-12-9 11:00 编辑

价格出来了，非常接近850 PRO，比其他品牌的入门级贵很多。
http://img1.mydrivers.com/img/20141209/s_9fb30368e327424d99ae01430cebb8f3.png

tcgg1983 发表于 2014-12-9 12:11

继续我的830反正64G装系统够了

liweiwp 发表于 2014-12-9 12:17

原来3D NAND这货不是来普及SSD的，是来圈钱的，{:6_241:}

沙沙 发表于 2014-12-9 12:37

三丧什么时候不圈钱

iamconan 发表于 2014-12-9 15:53

Anandtech的测试里按照SMART B1推算的官方设定PE是2000
三星PPT里40nm V-NAND TLC误码率比840 EVO上1x nm的平面TLC下降了10倍，还不错的样子
赶紧出个M.2 2242 250G规格的吧，我肯定买

水银灯 发表于 2014-12-9 17:26

如过他只有INTEL 520 三分之一的价格的话我会买
毕竟成本只有其三分之一
当然需要5年的质保

CUDA 发表于 2014-12-10 13:09

5年保修我认为还算可靠，但是价格么，呵呵了
原以为850Evo会以原价替代840Evo的，现在看的话三星打算把850Evo当成高端产品来定位了

CUDA 发表于 2014-12-10 13:10

liweiwp 发表于 2014-12-9 12:17
原来3D NAND这货不是来普及SSD的，是来圈钱的，

TLC不就已经证明了吗，其实只要是特别的产品，与众不同，就可以包装一下然后卖个好价钱...
页: [1] 2
查看完整版本: 三星的850 EVO会不会更不可靠?