对于笔电的系统盘选择
笔电是Thinkpad E530 ,INTEL IVB的平台，HM77的芯片组最早用东芝的thnsnh128gbst是马牌主控，无缓存设计，和我这个笔电的兼容性很好，用起来很快很稳定。没出现过什么问题。后来入了一个闪迪的ex2，性能是没的说，兼容性也很好。
后来用的520和现在用的东芝THNSNS240GBST都是sf的主控，用起来速度都很快，尤其是开机（勿喷）。给我的感觉就是“延迟低”。但是老是感觉兼容性有点小毛病，时不时的卡顿，而且一旦出现断电的情况，再次重启就会出现一些小毛病，比如无法进入系统，需要再重启一遍。再就是开机时间变化幅度很大。用软件和程序倒是没有什么问题
前阵团购了个ocz的150，用的自家的主控，不知道这个怎么样。
我记得之前浴室在某个帖子里提到过，说笔电用sf主控的ssd会出现一些情况，我觉得确实是这样的。sf主控用作系统盘因为可压缩的缘故有一定的加成作用，但是笔电的各种策略和台式机完全不一样，用起来就不是那么回事了。而且我感觉马牌主控的功耗要比sf低，这个通过续航就能看出来
那么问题来了，应该用哪个盘作为主盘也就是系统盘？
THNSNS240GBST是M的新一代主控，SF对应的新主控一直都没出呢 功耗的问题可以看参数。要不信指标，就自己测吧。 sf的主控真有此疑问吗？我还想过两天给朋友的老笔记本选择一块ssd呢。 本帖最后由 固特异轮胎 于 2014-11-30 12:45 编辑
尊称 发表于 2014-11-30 12:12
sf的主控真有此疑问吗？我还想过两天给朋友的老笔记本选择一块ssd呢。
真心建议用马牌主控，稳定。sf用在移动平台上确实不是很稳定。浴室也曾经说过。
520和东芝nsns这两款可能是比较老的缘故，nsns是东芝定制的主控，520是vb1，不知道最新的怎么样。这个情况说不准，也可能是个例。毕竟移动平台有各种节能的限制么，大神看具体情况具体分析吧。
现在的想法是用ex2做系统盘，然后东芝nsnh做仓库盘，这是最稳定也是最节能的组合
ocz的离散和稳定态感觉没有ex2好，和nsns一起以后给台式机用吧 guangyunjian 发表于 2014-11-30 11:29
功耗的问题可以看参数。要不信指标，就自己测吧。
功耗看哪个指标？电流么？520功耗大这个是公认的，我看nsns+150的组合也不低啊。
原来nsnh单盘的时候可以续航接近3个半小时，现在连一半都不到了。而且nsnh是没有缓存的，或许也能省点电。
固特异轮胎 发表于 2014-11-30 12:47
功耗看哪个指标？电流么？520功耗大这个是公认的，我看nsns+150的组合也不低啊。
原来nsnh单盘的时候可以 ...
有些是电流，有些直接标功耗
909648183 发表于 2014-11-29 23:19
THNSNS240GBST是M的新一代主控，SF对应的新主控一直都没出呢
NSNS明明是2281嘛，chipworks上过电镜的。 frontwing 发表于 2014-12-1 22:40
NSNS明明是2281嘛，chipworks上过电镜的。
复制错了，本来是想复制SNH的。。。。。
本帖最后由 909648183 于 2014-12-2 09:59 编辑
固特异轮胎 发表于 2014-11-30 12:47
功耗看哪个指标？电流么？520功耗大这个是公认的，我看nsns+150的组合也不低啊。
原来nsnh单盘的时候可以 ...
看过相关测试，在SF22281那一代主控的SSD中（以三星830、M5S等同一代产品作为比较对象），SF主控SSD功耗并没有明显的高，只是一般水平而已
当然现在使用了新制程的NAND，新一代的其他主控以及更多的节能特性支持，SSD功耗有所下降，尤其是待机功耗
你所的SNS导致续航降低一半，我怎么觉得可能是AHCI驱动的兼容性问题导致的（intel RST驱动都曾经和自家的520有过兼容性问题），intel520即使是满载也才两三W而已，不可能对续航影响这么大，
frontwing 发表于 2014-12-1 22:40
NSNS明明是2281嘛，chipworks上过电镜的。
哎呀，亲爱的大神你来了，正好想问问你啊，这个nsns掉不掉速？我现在写了1T了已经... 固特异轮胎 发表于 2014-12-2 20:02
哎呀，亲爱的大神你来了，正好想问问你啊，这个nsns掉不掉速？我现在写了1T了已经... ...
我开始用以后就没再跑过测试，不过SF本来就不会积极去做垃圾回收。
frontwing 发表于 2014-12-2 20:11
我开始用以后就没再跑过测试，不过SF本来就不会积极去做垃圾回收。
大神对亚马逊的电子书有没有研究？
页:
[1]