请问 垂直记录hdd的最大单碟容量能达到多少？
红盘的1.2t是不是基本到极限了另外有碟片数越多损坏的几率越大的说法吗？比如5碟的故障率高点。
最近几个pt的大战都发邀请了，打算买仓库盘了。先谢谢了
第二个问题你应该问会高多少 技术总会进步的，极限只是对于目前来说的，反正都是放电影，随意咯 存储密度升高，可靠性下降，现在硬盘非常娇弱。 充氦气。似乎是7碟10T。 wxf123456 发表于 2014-11-3 11:27 static/image/common/back.gif
技术总会进步的，极限只是对于目前来说的，反正都是放电影，随意咯
感谢你的回复
但请你说些有建设性的
难道是我的问题不清楚
怎么没有一个是回答问题的 机械的东西应该都是一个原则，一般情况下，相对越简单的东西故障率越低 关于存储极限问题在这里估计没人愿意回答你，也许希捷和西数自己都搞不清楚。
就简单判断可靠性来说，肯定是存储密度低》密度高；机械部件少》机械部件多。
从现在的情况看，机械硬盘的出错率是比较高的，比当年低密度/小容量的时候高
一张盘片有一定出错率，5张盘片，出错率就是X5了。所以从统计学的角度看，肯定是更高
至于一个数字，出错率是多少，这个恐怕只有硬盘厂商知道了。 ldcemail 发表于 2014-11-3 14:31 static/image/common/back.gif
关于存储极限问题在这里估计没人愿意回答你，也许希捷和西数自己都搞不清楚。
就简单判断可靠性来说，肯定 ...
是垂直记录技术的hdd
我的提问真的写的那么不清楚？
haierccc 发表于 2014-11-3 14:34 static/image/common/back.gif
从现在的情况看，机械硬盘的出错率是比较高的，比当年低密度/小容量的时候高
一张盘片有一定出错率，5张盘 ...
嗯 我也是这么觉得的 而且我认为这个数值差异也不会很大
问这个问题主要是因为pt群里有位兄弟一定说5碟的6t红盘因为达到普通封装的极限
出问题的几率比4碟4t的大很多建议我们还是买4t的
zangao 发表于 2014-11-3 14:35 static/image/common/back.gif
是垂直记录技术的hdd
我的提问真的写的那么不清楚？
现在哪个不是垂直记录的HDD？
早就只有站着，没有躺着
目前量产的硬盘中，应该是这样的：
采用垂直记录技术的2.5英寸常规（空气）硬盘——三碟2TB（单碟667GB）
采用垂直记录技术的3.5英寸常规（空气）硬盘——五碟6TB（单碟1.2TB）
采用垂直记录技术的3.5英寸充氦硬盘——七碟8TB（单碟1.14TB）
采用叠瓦式磁记录技术的3.5英寸充氦硬盘——七碟10TB（单碟1.43TB）
zangao 发表于 2014-11-3 13:03 static/image/common/back.gif
感谢你的回复
但请你说些有建设性的
难道是我的问题不清楚
好吧，其实我的意思是说技术问题是厂家的事，
既然做成了产品都能有一定的保证，毕竟这个是机械硬盘不像SSD里面鱼龙混杂很多道道。
放心买来用就行了，每太必要去纠结。 单碟容量现在的新纪录是希捷的5碟封装8T了吧 ldcemail 发表于 2014-11-3 15:10 static/image/common/back.gif
现在哪个不是垂直记录的HDD？
早就只有站着，没有躺着
难道是我理解错了
我看到报道理解 垂直记录这项技术是有物理极限的
就像cpu制程一样总不可能比原子还小
为什么硬盘厂商都搞不清楚？
页:
[1]