飞利浦的tn屏果然好使！

zajara 发表于 2014-9-22 21:22
飞利浦的音响技术向来不入流好不好，凡对音质有的追求的都不会考虑飞利浦的 ...

您在开玩笑吧。

飞利浦退出发烧音响很长时间了。但是不代表飞利浦没有本事。飞利浦在音频电路下过多少功夫我们无法想像。

飞利浦的2.1低音炮我一听就知道那是真正的内行做出的声音。至于为什么我能听出来，请看我的电脑桌就明白：

印第安纳琼斯 发表于 2014-9-22 21:34
您在开玩笑吧。

飞利浦退出发烧音响很长时间了。但是不代表飞利浦没有本事。飞利浦在音频电路 ...

恕我孤陋寡闻了，我从90年代开始对hifi有点小兴趣，一直都没听说过飞利浦，不会是飞利浦玩不下去了才退出吧，呵呵

zajara 发表于 2014-9-22 21:49
恕我孤陋寡闻了，我从90年代开始对hifi有点小兴趣，一直都没听说过飞利浦，不会是飞利浦玩不下去了才退出 ...

这也难怪，飞利浦最感兴趣的是核心技术，制造产品反而在其次，因为飞利浦光靠卖机芯和音频IC还有专利电路授权就能发大财。飞利浦在音响领域留下许多经典产品，至今依然有人津津乐道。至于为什么退出高级音响，这跟飞利浦的经营理念有关，估计飞利浦觉得不够赚钱。但是飞利浦又不舍得丢掉自己的传统，所以闲着没事就玩一点垃圾音响，电灯泡也还是照样在卖。

软件下不下来啊，IE10 ，楼主给传个吧

Sorry...that didn't quite match.Please type the security code again.

lchong649cn 发表于 2014-9-23 08:51
软件下不下来啊，IE10 ，楼主给传个吧

http://pan.baidu.com/s/1kTJZ7Qv

原始光盘和64位版都上传了。个大的是64位版本。

尊称 发表于 2014-9-23 12:46
http://pan.baidu.com/s/1kTJZ7Qv

原始光盘和64位版都上传了。个大的是64位版本。

非常感谢

视角问题经过两天的感受，打75分吧

尊称 发表于 2014-9-24 00:00
视角问题经过两天的感受，打75分吧

视角确实是没有IPS好！

近朱者赤，近墨者黑。我又有一个朋友准备换飞利浦显示器了，预计下个月买。


我还发现，27寸大屏的最佳视角似乎比24寸大，背光也更均匀。至少我家里使用是这样。

印第安纳琼斯 发表于 2014-9-29 11:02
视角确实是没有IPS好！

近朱者赤，近墨者黑。我又有一个朋友准备换飞利浦显示器了，预计下个月买。{:1_4 ...

双十一只有高价产品打得厉害，象我这种估计有限，所以我就买了。而相机必须等

又是飞利浦.......不可否认飞利浦有很多技术性质的东西。但是从头到尾都是飞利浦......人生枯燥。个人还是理智对待。对音箱制品没多大研究，但是可以说每家每户在耳机 音箱制品上都有那么几款出色的旗舰。口味不一样爱好也不一样。说什么退出是什么什么的都只是理由罢了。我个人还是理智看到问题。何必去争论呢？

mark关注一下

rocloud 发表于 2014-9-29 21:44
又是飞利浦.......不可否认飞利浦有很多技术性质的东西。但是从头到尾都是飞利浦......人生枯燥。个人还是 ...

至少买一台飞利浦不会让你枯燥的，试过以后你就不枯燥了，只会更精彩。(我觉得用上并重新认识飞利浦是我这两年最精彩的故事之一，在这之前，我很少提到飞利浦除剃须刀以外的东西。)

话说你上次没买飞利浦，让我觉得有小小失望呢。我还以为你会考虑。你一直说要理性，偏认为选择华硕会更加“理智”，偏不愿相信飞利浦。

我觉得飞利浦就很“理性”，飞利浦追求自然的画质风格，正好是某种理性思维的反映。我的口味从唯美系转到自然系，正是因为越来越看重“理性”的必然结果。

最后我还是想说适当争论一下也是好的，就是要有争论才能碰撞出火花。（虽然我已经有意避免让人读起来感觉在争论。）过完瘾，释放下激情，目的就达到了。

其实大家也就看看，该干啥的还是干啥。买索尼的还是买索尼，不买飞利浦的还是不买飞利浦。我更愿意网友把我的帖子当成使用感受，分享一下使用产品的感想和热情也就够了。

(这贴我改了几次都觉得不是很好，如果觉得不对，不必介意。各花入各眼，从一个角度看觉得有价值的东西，换一个角度可能就是没有价值的。)

印第安纳琼斯 发表于 2014-9-30 12:44
至少买一台飞利浦不会让你枯燥的，试过以后你就不枯燥了，只会更精彩。(我觉得用上并重新认识飞利浦是我这 ...

真实的话写出来就行了，不用太那么当真，就是这样。比如上面写的话，写过了，就完事儿了，虽然我会回头看，那是因为保证写过的是真实的感受，避免词语不当别人理解的和自己感受相悖。

事情都是有缘才有染，相投才相近。分享幸福，感谢帮助，才是真目的。


我看着就是太复杂，呵呵

尊称 发表于 2014-9-30 18:23
真实的话写出来就行了，不用太那么当真，就是这样。比如上面写的话，写过了，就完事儿了，虽然我会回头看 ...

说得太好了。

跟有缘人“分享幸福”，正是我的真心想法。来，我们干一杯。

印第安纳琼斯 发表于 2014-9-30 12:44
至少买一台飞利浦不会让你枯燥的，试过以后你就不枯燥了，只会更精彩。(我觉得用上并重新认识飞利浦是我这 ...

我没买飞利浦显示器其实是因为外观问题.......。但是飞利浦的电灯泡和电插座我却一直再用。因为买了很多东西所以也感悟出一点道理，特别是最近混了一下耳机音箱业。有技术是有技术，出好东西是出好东西。就像铁三角有技术，未必个个型号的耳机都是碉堡了。像音箱说能听出行内水平...这种话尽量避免（个人认为）。因为声音这种东西涉及范围非常广泛，而且搭配不同出的声音的例子也不一样这种事情屡见不鲜。 有些话说过了反而不好，并不是展示出设备就能说服什么（你那个前端借我可好？笑）。如果印第安兄是专业调音师外带金耳朵，那关于声音的东西就当我没说。我对一些反感飞利浦的人也很头疼，他们并没有印第安兄一样拿出实际的证据......说明！就连个设备照片都没展示。之所以来PCEVA，求的就是一个事实，要的就是一个理智。对吧！我记得PCEVA的一个宗旨就是传递真实的知识。所以对于印第安兄这样的老前辈，希望说话的时候应该谨慎点。避免引起争执才是上策。

rocloud 发表于 2014-9-30 18:43
我没买飞利浦显示器其实是因为外观问题.......。但是飞利浦的电灯泡和电插座我却一直再用。因为买了很多 ...

“像音箱说能听出行内水平...这种话尽量避免”

同意你的说法，不过我当时觉得应该没太大问题。还好那位仁兄看来没有误解。必须承认我可能错了。
其实我也明白这类话尽量避免才是上策。以后是应该更注意。

这类话尤其避免对非专业的人士说，并且避免争论，否则很容易有反效果。毕竟他们不知道你是真懂还是假懂。讨论音箱还是尽量有频响图再说话（找得到的话）。

lesangel 发表于 2014-10-1 06:32
飞利浦显示器业务早就卖给AOC了.

是的。

印第安纳琼斯 发表于 2014-10-1 12:51
“像音箱说能听出行内水平...这种话尽量避免”

同意你的说法，不过我当时觉得应该没太大问题。还好那位 ...

恩~~！其实我看到一篇专业人士写的文章。关于音箱的，实在是没什么挑剔的。可以说把音箱发烧的精髓融入到一起。频谱只是个参照，作用不是决定性的。每个人的听感都不大一样。所以越是专业得东西我们在说的时候越是要谨慎点，避免不必要的争端。连天龙  AKG等专业调音师都还不敢拍胸脯的时代，我们这些鉴赏者又何来胆量说出些话来呢？（你前端借我可好？笑）飞利浦的屏幕我到时候去拉人下水。看看效果。论坛服务期出问题我的帖子没了。悲剧啊