PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

还原真实性能,三星840Evo 120G深度评测

[复制链接]
ggxuelei 发表于 2014-9-14 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:37866|回复数:48
本帖最后由 ggxuelei 于 2014-9-14 21:38 编辑

坛子里好像木有840Evo像样的开箱或是评测呢?要不我就来一发吧,虽然840Evo的价格我感觉还是比较坑,买块120G的就当玩玩了。隔壁几乎没有浦科特的开箱和评测,而EVA也很难见到三星的开箱和评测。难道选择了固态硬盘品牌就要选择站哪队?

可能有三星跑分帖被移帖的,但别的盘纯跑分被移的也多的是。EVA的SSD版块是技术区,纯跑分可能会被移帖,但并不是不让人说话,可能只是版主不想让无营养帖子充斥版面沉了技术贴吧。如果能写点有意义、有观点、有价值的东西出来,精华帖也很容易拿的。如果你希望展示自己的帖子,却被移动到了其他版块,也可以到水区发帖让大家去看呀,如果真的是好内容,大家一样会跟帖点赞。

至于隔壁没人发浦科特帖是担心ID不保吧哈哈,我总是隐隐觉得隔壁的三星水虫和轮子是穿一条裤子的。反正隔壁SSD版块除了三星水虫的帖,基本也没人气了,版主空缺,版面一个精华都看不到,论坛真有水平的话会是这样?连个有分析能力的人都没有,只会点编造消息+臆测的本领,那直接找娱乐八卦界的人就可以了。说话做事丝毫没有事实根据,捕风捉影谁不会?

三星水虫喜欢把这边叫做浦科特之家,仿佛只要发三星的帖子就会被BAN一样,依我看PCEVA还是很自由民主的,被BAN的也就那几个无视事实颠倒黑白的小马甲。而隔壁那几个自封大神的水虫,除了拾人牙慧加以歪曲也没别的能耐,还不是每天关注着PCEVA,PCEVA说什么,然后他们就给你胡乱歪曲一下黑黑黑,哪天“浦科特之家”不说话了,他们会不会没文可发,没五毛可拿呢?

在三星软文里,三星840Evo是神一般的存在,持续读写撑满接口带宽、4K单线程读取写入超高、“3 bit MLC”比真MLC耐久度还高…于是840Evo就可以“合情合理”地卖MLC的价了。

本文看点预告:
1.        840Evo的持续写入真的一直那么好看?
2.        纯写入和90%写入10%读取的时候速度差了近一半你信吗?!
3.        三星840Evo的4K单线程读取特别高,这居然是假的??!

本文所有分析有理有据,绝不做无脑黑,如有你认为不合理的地方欢迎辩驳。

因为网上见过三星固态硬盘保修被官方和总代互相踢皮球的,我就从京东买好了,469比淘宝贵了40块,这性价比简直弱爆了。

从纸箱+保护气袋到只剩塑料购物袋,京东这几年降低成本的努力很充分…还好京东自家物流速度很快,对自家货物保护也不错,还没有遇到开箱损坏的情况。

京东发票为证,469。京东在盒子上贴了好多贴纸,真的是很影响观感啊,正面还有一张货号贴纸,我也给他撕掉了,不过还是留下了一点痕迹。

包装盒做的四四方方的,这是因为里边有张光盘,不得不如此。其实这张光盘总共才36M的内容,三星干嘛不送个小容量的优盘把软件放里边呢?要知道现在新装机几乎没人配光驱了。

三星470是金属灰外壳,左下角橙色方框内标注容量,橙色方框其实是和中框一体的。到了三星830变为黑色外壳,左下角橙色方框,不再标容量。三星840依旧是黑色外壳,不过橙色方框从左下角移动到了靠下方中间位置(840Pro和850Pro也是这个设计)。三星840Evo则再次改变,盘体颜色回归金属灰,方框依旧在靠下方中间位置,不过方框变成了黑色。方框框一直存在于三星的固态硬盘上,不过从创意设计变成了抽象点缀,黑色一点红在840Evo上也变成了灰色一点黑,说实话,有点丑…

三星840Evo附件一览:安装说明、保修说明、软件光盘,哦还有贴纸,“慷慨”的三星一下给了俩。这贴纸是在学Intel Inside吗?不过我感觉没人会把这个贴在机箱上呢。

打开保修说明书看了一下,三星的保修果然是限制写入量的,超过TBW标称值后保修失效。

三星在说明书上没标具体的TBW到底是多少,给了一个网址,难道是后边还打算着随时更改吗?在http://www.samsung.com/global/bu ... ngssd/warranty.html上可查到具体的保修限制:

850Pro果然是限制150T写入量的,这点三星水虫们不要再试图洗地了,128G相当于保1200PE,256G保修600PE,512G保修300PE,1TB保修150PE,越大容量保修越是缩水?这要问问三星的写放大究竟有多大了,如果按比较恶劣的情况10倍写放大计算,1TB保修主机写入量150PE,写放大10倍就是1500PE。

在官网的保修声明PDF里我还看到这样一段信息,居然无视我景德镇法律,必须是无效的~~~

好了不说了,再说我又要被扣三星黑的帽子了,反正呢,三星的保修就是限制写入量的,别用的太狠,不然不给你保修你也没辙的。840Evo倒是没写具体TBW(旗舰级都那样了,840Evo写出来会吓到人吧)。反正我买他回来也就是玩玩,接下来考虑下是不是跑个耐久度测试,就是不知道跑挂了还有保修吗哈哈。

请容许我抹掉序列号,我担心万一出名了会没保修哈哈

电源管理特性,840Evo不支持Device Sleep,这点不如浦科特的M6S,如果在笔记本上用的话会影响电池续航时间。

为了保修,我就不拆盘了,下面是性能测试,所有测试都是在我的Z77+3570K台式机上进行的,CPU关闭所有节能并超频到4.2Ghz日常频率。

挂副盘跑分,AS SSD Benchmark评分会在779和840之间波动,不是很稳定,而装好系统后作为系统盘测试,持续读写速度也会比挂副盘用的时候稍微下降一些,连续跑了几次之后发生了掉速,不过分数区间变化不大,主要是因为AS评分里持续读写的权重不如随机的大:

第一次:

第二次:

第三次:

第四次:

EVA不推荐AS跑分,我也不是单纯为了看跑分才跑的,120/128G容量上,840Evo平均800分,M6S大约1080分,这个网上晒的跑分已经很多了。我连续跑AS的目的就是看840Evo的SLC模式恢复速度,连续跑了4次之后,持续写入速度降低到138MB/s,840Evo忙于在SLC缓冲和TLC区域转换,只要有连续不停的写入,TLC的写入低的劣势就会显露出来。

坦诚的说:840Evo的SLC Cache容量对付一般家用还是够用的,因为家用磁盘压力对于SSD来说还是比较轻的,有充足的时间让840Evo去完成SLC清空的模式转换,对于家用并不是很大的问题。只不过夸大宣传是不对的,840Evo的SLC模式只是对840的改进,在一定程度上弥补TLC写入速度低下的缺陷,让用户以为840Evo写入速度就是500MB/s是不对的。

致:贴吧和隔壁黑浦科特TrueSpeed是过激GC,会掉速的水虫们
840Evo的SLC模式转换时也相当于是一种激烈的GC,掉速也更明显。

闪存的特性就决定了世界上没有绝不掉速的固态硬盘,主动GC在闲置时工作,以便在你需要用的时候提供高性能,其实除了SandForce之外,其他主控基本都会主动GC,浦科特和三星都一样,在SSD忙于GC的时候进行操作,SSD忙不过来自然会有掉速,空盘和稳定态性能肯定差很多。只是840Evo的SLC缓冲区很小,SLC到TLC的转换也一直在发生,没了SLC缓冲,TLC的写入速度很慢,对于持续写入压力,掉速的最快的还是840Evo。不过好在无论是三星还是浦科特亦或是其他SF主控以外的固态硬盘,在GC完后速度还是会回到接近出厂态的空盘理想状态。

4K随机队列测试:

读取:

同样是由于SLC缓冲区被用完,4K随机队列写入测试过程也是测到QD16就开始掉速了。

总体看840Evo的4K随机成绩还不错,那接下来看混合读写IO的性能,因为840Evo的SLC缓冲区实在是太小,连续测试就掉速了,我只好一个一个的测,从0%写入100%读取开始,不断提高写入所占百分比,10%递增,直到100%写入0%读取。数据模型选择SSD非常喜欢的128K区块持续,测试数据不可压缩,QD队列深度为1,测试文件长度780MB,SLC Cache实在太小了唉。

0%写入100%读取:
502.68MBPS

10%写入90%读取:
346.74MBPS

20%写入80%读取:
277.76MBPS

30%写入70%读取:
243.47MBPS

40%写入60%读取:
222.69MBPS

50%写入50%读取:
215.44MBPS

60%写入40%读取:
209.04MBPS

70%写入30%读取:
213.97MBPS

80%写入20%读取:
222.48MBPS

90%写入10%读取:
267.44MBPS

100%写入0%读取:
483.73MBPS

从90%写入10%读取到100%写入0%读取,仅仅10%的混合比率变化,840Evo的速度就从267.44MBPS一跃而起跳到了483.73MBPS,说明840Evo非常喜爱纯写入,而一旦掺杂少量的读取,性能就会大跌。当然,其他固态硬盘都是有这样的特性,只是没有三星840Evo这么夸张而已。SLC Cache让持续写入数据赚足了眼球,120G容量TLC就接近500MB/s的写入速度,但实际作为系统盘使用的时候,背景IO中肯定是混杂了读取和写入的,实际使用的性能就会像90%写入10%读取一样大跌近一半了。三星的手机跑分作弊已经不是新闻,看来在固态硬盘上三星也没少了耍小聪明,把纯读纯写表面文章都做的十分漂亮,因为常见的测试软件AS SSD Benchmark、Crystal Disk Mark、ATTO、HDTune、Anvil’s Storage Utilities都是在测试100%读取或者100%写入,没有人去考察实际使用中读取与写入混合存在的情况。

我再来说一下三星水虫们另一个喜欢鼓吹的卖点:4K单线程读取能破40MB/s,CPU主频超高点的话甚至能达到45MB/s。这点原本没错,AS SSD Benchmark的4K单线程读取成绩和CPU主频、CPU节能密切相关,我的实测是在关闭CPU节能并超频到4.2G的情况下,840Evo 120G的4K单线程读取可以达到42MB/s左右。而其他固态硬盘,包括840Evo的主要竞争对手浦科特M6S在同样硬件下4K单线程只有35.5MB/s左右。不过这个真的是三星的黑科技?

请不要忽略840Evo的SLC Cache特性,AS SSD Benchmark在做4K单线程随机性能测试的时候是先写入然后立刻读取,这时候数据还在SLC缓冲区内,就可以立刻被读出来,达到SLC的4K随机读取速度。AS SSD Benchmark的测试文件才1GB,跑测试全跑进840Evo的SLC缓冲里去了,所以你看着4K单线程真高,心里暗爽。可实际你用的时候,是不可能把整盘文件全放到SLC缓存里等着读取的,更何况后边的测试证实了:SLC缓冲区在空闲后会自动释放,也就是说他没有热数据预读缓存功能,正常使用也用不到42MB/s的假象速度…事实上三星在官方的白皮书中也说明了这一点:http://www.samsung.com/global/bu ... e_Whitepaper_EN.pdf

840Evo真实的4K单线程读取能力是多少呢,还是用IOMeter来测吧,测试文件体积30GB,这样做的避免SLC缓冲的影响,在文件填充完成后让盘空闲休息10分钟(按照三星的白皮书,840Evo 120G能在28.2秒内完成SLC缓冲区的清空),这样是为了让840Evo有时间进行必要的SLC缓存释放操作,避免影响接下来的4K单线程随机读取测试。

休息10分钟后IOmeter进行4K QD1随机读取,结果读取IOPS是9282,速度只有36.26MB/s。

大家可能对IOMeter和AS SSD Benchmark测出来的4K单线程随机速度是否一致还有疑问,那么我们修改一下测试文件的容量,把IOmeter的测试文件大小改成AS SSD Benchmark的1GB,这次填满盘后不休息立刻测试4K单线程随机。

看,超过42MB/s的速度又回来啦。

为了测试的严谨,还要再加做一个测试,依然是1GB的测试文件,填充完测试文件后和第一次测试一样,休息10分钟然后再测4K单线程随机读取,结果测得成绩和第一次一样,4K单线程随机读取只有36M/s左右。

以上测试说明一个问题,测试文件写入后立刻读取,SLC缓存尚未释放于是直接从SLC区域读出数据出来,这时反映出来的4K单线程随机读取很高,达到42MB/s以上。写入后停一下,SLC缓存很快就会被清空(数据挪到了TLC形态,SLC缓冲区被清空等待新的写入),这时候再测4K单线程随机读取,表现出来的就是颗粒本身水平了:36MB/s。

总结一下上边的测试:除非读取的是刚写入的,否则缓存释放了,再读取一点效果也没有,4K就是36MB/s的水平,42MB/s只是作弊给软件看的。

扩展一下内容,SLC Mode和PlexTurbo在读取加速上的一点区别:PlexTurbo在数据实际写到颗粒后,缓存不会自动清空,只要没被新数据覆盖,读取的话还有加速效果。三星这个必须清空,他毕竟不是内存,SLC模式擦除再写入也是要不少时间的。一旦SLC缓存清空,再读取自然没加速效果了。至于RAPID Mode和PlexTurbo的区别我还要再研究,因为840Evo本身有SLC Cache,RAPID Mode的分析变得比E编写的PlexTurbo分析更难了。

如果一直保持读取,SLC缓冲内的数据就会暂缓清空,读取速度一直保持在43MB/s左右,而停止读取,等待空闲30秒,再次开始读取,SLC缓冲内数据已经完全清空,4K单线程随机读取恢复真实的36MB/s左右。

测试有感:

三星的Data Migration系统迁移软件挺好用的,Windows系统内就可以完成数据迁移,迁移完成后系统不掉软激活状态。实事求是的讲,这个迁移软件很方便,只限制目标盘是三星的SSD就可以使用,只不过如果是从机械盘上迁移过来的系统,还要再手动关一下磁盘碎片整理计划任务。只不过接下来我发现用三星Data Migration迁移后的系统,开机时会显示英文界面的Starting Windows,还会有个奇怪的滚动条过程,和原来的系统启动过程不同。三星的软件在系统克隆过程应该是更改了原系统的部分文件。运行SFC /scannow检查系统文件完整性后发现问题:

日志文件达到2.41MB,修复了大量文件。看来三星这个系统迁移软件还是不完美,新SSD到手后全新安装MSDN原版系统是最好的选择…

840Evo并不孤单,闪迪的TLC颗粒固态硬盘Ultra II在国外以上上市了,美亚的售价240G约合687元,480G约合1227元。也许用不了一年,低端入门固态硬盘就会被TLC盘占去半壁以上江山,不过肯定不是以840Evo这样的定价。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1活跃度 +5 收起 理由
larryexchange + 5 有理、有据!赞!如果有节就更完美了。.

查看全部评分

King! 发表于 2014-9-14 21:46 | 显示全部楼层
旗舰级才给那么点写入量,超了就脱保,这是棒子太抠还是质量不行啊
这质保条件换到汽车上差不都就是质保10年或1万公里
guangyunjian 发表于 2014-9-14 21:48 | 显示全部楼层
技术是好的,拿来吹嘘做广告骗人就不对了。
-
前几天做了次系统迁移。
原因:联想本子网卡坏了返修,不得不用华硕。
方法是:在admin账号下使用系统准备sysprep。
自认这种方法比其他迁移可靠。
michelelee 发表于 2014-9-14 22:04 | 显示全部楼层
我原来以为只有三棒一家做TLC,闪迪那个Ultra 2的确也开始做TLC了,不知道性能怎么样
frank9991984 发表于 2014-9-14 22:05 | 显示全部楼层
三星技术确实不错,只是市场推广营销策略让明眼人感觉恶心……
暴疯狂笑 发表于 2014-9-14 22:07 | 显示全部楼层
楼主隐藏序列号的方法实在对不起精华贴~

系统迁移可以试试Acronis True Image的异机恢复。

目前只看重Crucial MX100 512G 和 M550 1TB。

点评

也是Crucial党~  发表于 2014-9-15 13:21
我是Intel党~  发表于 2014-9-15 13:21
石头 发表于 2014-9-14 22:15 | 显示全部楼层
闪迪的TLC颗粒固态硬盘Ultra II在国外以上上市了,美亚的售价240G约合687元,480G约合1227元。
看来闪迪可以促进SSD彻底取代HDD了
ggxuelei  楼主| 发表于 2014-9-14 22:26 | 显示全部楼层
暴疯狂笑 发表于 2014-9-14 22:07
楼主隐藏序列号的方法实在对不起精华贴~

系统迁移可以试试Acronis True Image的异机恢复。

你说的什么我自然知道,帖子发出后临时觉得不妥才直接在图上涂的
iFive 发表于 2014-9-14 22:34 | 显示全部楼层
我不想说什么了~
cocker~6961098~这两个ID我已经烂熟于心啦~
一个装大神,一个装消费者,装完消费者后接着装大神~
固特异轮胎 发表于 2014-9-14 22:51 | 显示全部楼层
首先就说,浦科特之家纯属胡扯,完全无视我们这些用东芝,闪迪,因特尔,还有大金士顿的?

点评

我就是大金士顿用户……  发表于 2014-9-15 11:15
Crucial用户又被你无视了~~~  发表于 2014-9-14 23:31
frontwing 发表于 2014-9-14 22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 frontwing 于 2014-9-14 23:20 编辑
850Pro果然是限制150T写入量的,这点三星水虫们不要再试图洗地了,128G相当于保1200PE,256G保修600PE,512G保修300PE,1TB保修150PE,越大容量保修越是缩水?

这个就奇葩了,大容量型号的保证写入量居然不翻倍计算,反而跟小容量型号一个水平,三星的宣传里不是大吹特吹他家V-NAND如何提高耐久度的么,结果土豪们花大价钱买个1T的,主机写入才150TB就要过保了?
seele0001 发表于 2014-9-14 22:59 | 显示全部楼层
有520这种逆天的存在,还去买这货,
我不得不说:楼主你真是费心了!长点儿心吧!
huilailewo 发表于 2014-9-14 23:00 | 显示全部楼层
美亚的售价240G约合687元?
jd里 kingmax胜创的MLC 240GB才卖639元还包邮,TLC还是太贵
luckissy 发表于 2014-9-14 23:04 | 显示全部楼层
虽然三星有利用跑分误导消费者的嫌疑,不过SSD性能已经不是瓶颈,更好的服务和更高的性价比才是消费者所重视的。希望TLC的SSD价格能给力点,这样才能体现购买价值。
kkess 发表于 2014-9-14 23:08 | 显示全部楼层
棒子跑分作弊的优良传统果然还是在固态硬盘上继承并发扬光大了...4K跑那么高原来也是作弊得来的
gudubendan 发表于 2014-9-14 23:11 | 显示全部楼层
顶楼主,,感觉论坛人气不旺,,,也许都是纯技术,偶尔发一篇的缘故,,   希望楼主最后写上一句话,,这个盘到底好不好,,用个3年5年能停住不。。
ggxuelei  楼主| 发表于 2014-9-14 23:15 | 显示全部楼层
gudubendan 发表于 2014-9-14 23:11
顶楼主,,感觉论坛人气不旺,,,也许都是纯技术,偶尔发一篇的缘故,,   希望楼主最后写上一句话,,这 ...

家用轻负载我认为3年应该没问题。三星的盘不能查看颗粒磨损值,只有主机写入量可以看,写入放大不是很确定,尽量买大容量的。不过这样一来价格也比较高,不适合入门定位了
evev 发表于 2014-9-15 00:38 | 显示全部楼层
没必要打这么大的红字强调作弊的 有失客观理性
当初ocz cache估计也是被讨伐的不行 后来各家都接受并加以改进
前浪死在沙滩上 有很多时候新的设计理念灵感 要推广起来还是比较难
cccp1922-1991 发表于 2014-9-15 02:28 | 显示全部楼层
seele0001 发表于 2014-9-14 22:59
有520这种逆天的存在,还去买这货,
我不得不说:楼主你真是费心了!长点儿心吧!
...

楼主是专门买来测试的,如果长了你所谓的“心”就没有这篇评测了。
cccp1922-1991 发表于 2014-9-15 02:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 cccp1922-1991 于 2014-9-15 02:35 编辑
石头 发表于 2014-9-14 22:15
看来闪迪可以促进SSD彻底取代HDD了

对高端消费级HDD都不能彻底取代,消费级中低档依然安稳的当数据盘。容量价格比这个劣势不知什么时候才能追上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部