PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

寻找原生和第三方USB3.0的极限速度

[复制链接]
xdd6622 发表于 2014-9-9 20:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:24741|回复数:48
本帖最后由 xdd6622 于 2014-9-10 07:27 编辑

                  问:USB3.0的产品早在2010年就上市了,2010年到2012年各个媒体均有评测,已经过去几年了还需要多此一举吗?
                  答:早期的评测受制硬盘和硬盘转接线速度的限制,测试速度远远低于USB3.0的理论速度,有些媒体甚至用机械硬盘测试,只有区区100多MB的速度,最新的也都是2012年的测试,才200多MB/S,
这些测试数据离USB3.0理论极限速度500MB/s差的很远。比如:
                                  1:http://mb.zol.com.cn/289/2898149_all.html
                                 2:http://www.pcpop.com/doc/0/701/701315_all.shtml

(百科知识:USB3.0的最大传输带宽高达5Gbps全双工,但实际速度达不到理论值,USB3.0的物理层采用8b/10b编码方式,这样算下来的理论速度也就4Gbps,实际速度还要扣除协议开销,在4Gbps基础上要再少点,4Gbps÷8=500MB/S,也就是理论极限速度应该是接近500MB/S)

                       近几年USB3.0的标准和芯片也在不断完善中,NEC和祥硕推出了第三代芯片,速度和兼容性都有提高。SSD的速度这几年也提高很快,基本上接近SATA 6G的理论速度了,利用高速SSD重新测试USB3.0的速度完全有必要。


                  问:媒体测试能达到200~300MB/S,我已经够用了,你测试极限速度有啥意义?
                  答:如果你只是用于移动硬盘和U盘,这速度当然足够了。但如果手里的SSD通过转接作为移动硬盘,那肯定不够。另外很多新的运用比如2K级分辨率的高清摄像头,能不能用USB3.0进行传输可以参考这个测试。
                         最重要的是,通过寻找极限速度,知道什么芯片最快,USB3.0的速度能不能满足运用等等.


          一    硬盘转接线与SSD的选择

                  1  硬盘转接线的选择

                   要用SSD测试USB3.0的速度,就必须用到硬盘转接线,将硬盘的SATA接口转为USB3.0接口。硬盘转接线的关键东西就是桥接芯片。要发挥USB3.0的速度优势,桥接芯片是最重要的关键因素。
                   早期的测试由于受制于桥接芯片的速度,测试速度很不理想。 直到现在,可供选择的桥接芯片也非常少,淘宝上的硬盘转接线很多,但大部分都没标明芯片型号,也没提供测试数据,这很难让人选择。经过筛选,本文选择了2种转接线,桥接芯片分别是ASM1153和JMS567。

                   ASM1153是华硕子公司祥硕推出的第三代桥接芯片,是ASM1053的升级型号支持UASP加速功能,支持USB3.0转SATA 3G。还有一款ASM1153E支持SATA 6G,非常可惜没找到成品转接线。
下图是祥硕ASM1153方案转接线:





                 JMS567则是台湾智微科技新推出的桥接芯片,JMS569和JMS567都支持USB 3.0和SATA 6Gb/s接口。JMS569为2.5V电源输入,JMS567为3.3V电源输入,这里只找到JMS567的转接线。
下图是智微JMS567方案转接线:




                       2  转接线测试

                     测试平台:  CPU: intel I7 3770K
                                          主板:华硕P8Z77-V Deluxe
                                          USB测试接口:Z77主板原生USB3.0
                                          系统:windows 8.1 标准版
                                          测试SSD: 浦科特M5S 128G




                        可以看出,智微JMS567的450MB/S读取速度很劲爆,远超以前媒体的测试速度。祥硕1153转接线局限于SATA 3G接口,读取速度最高只达到283MB/S,落后很多,希望以后能买到SATA 6G规格的祥硕1153E转接线加入测试。  因此,下面的测试直接选择智微JMS567的转接线。

                        浦科特M5S 128G在SATA 6G接口上读取速度可以超过520MB/S(详见:http://bbs.pceva.com.cn/thread-87793-1-1.html),不会成为测试瓶颈,但写入速度最高只能到217MB/S,显然是瓶颈,下面测试的写入成绩仅供参考,不代表USB3.0接口的真实水平。






            二   原生与第三方USB3.0芯片的评测

                         原生USB3.0芯片现阶段有很多,根据以往媒体的测试,intel Z77原生芯片要强于AMD的A75,因此原生芯片的测试直接选择Z77。
                         第3方USB3.0芯片也很多,根据以前媒体的测试,选择了2个最强劲的对手,分别是NEC三代主控D720201(详见:http://wenku.baidu.com/link?url= ... ZMdehOBeSiAmXu86_tG) 和祥硕ASMedia第三代主控ASM1042A ,当然Z77主板板载的ASM1042 USB3.0接口也一起加入测试进行比较。

                                      NEC三代主控D720201扩展卡





                                      ASMedia第三代主控ASM1042A扩展卡







                 测试平台:        CPU: intel I7 3770K 超频到4.5G
                                            内存:DDR3 1600 4g*4
                                            主板:华硕P8Z77-V Deluxe
                                            系统:windows 8.1 标准版
                                            测试SSD: 浦科特M5S 128G
                                            转接线:智微 JMS567转接线
                                            扩展卡安装位置:PCI-E 3.0 16X
                                            测试软件:ATTODiskBenchmarksV2.47_CN
                                                              AS+SSD+Benchmark+1.7.4739.38088
                                                              CrystalDiskMark3_0_2d

                   测试对象:  1:Z77 原生USB3.0(位于主板后置USB3.0最下面2个接口和前置2个接口)
                                        2:Z77板载ASM1042 USB3.0(位于主板后置USB3.0中间和上面共4个接口)
                                        3:ASM1042A方案USB3.0扩展卡
                                        4:NEC D720201方案USB3.0扩展卡

                             
                           1:ATTODiskBenchmarksV2.47测试汇总(点击放大)


                           2:AS+SSD+Benchmark测试汇总(点击放大)



                           3:CrystalDiskMark测试汇总(点击放大)



                测试总结:
                     Z77原生USB3.0在3个测试项目中,持续读取速度都超过了420MB/S,特别是在ATTO测试中,更是达到惊人的450MB/S,大幅度领先第三方USB3.0芯片,体现了原生芯片的强大优势。
                     祥硕ASM1042A扩展卡在所有测试项目中,都以微弱的优势领先于板载ASM1042芯片,同时也在所有项目的持续读取速度上以微弱优势超过NEC芯片。祥硕芯片在AS+SSD+Benchmark4K和CrystalDiskMark测试中,4K读取和写入速度上以较大优势超越Z77原生芯片和NEC芯片,这个让人很吃惊。
                     NEC D720201芯片虽然处处不及对手,每个测试项目中持续和4K总是离祥硕ASM1042A差那么一点点,但在4K QD32项目上达到与Z77原生USB3.0一样的水准,总算扳回一点点面子。


                     Z77原生USB3.0可能没跑出极限速度,硬盘转接线性能就已经到顶了,3个第三方USB3.0芯片速度基本差不多,极限速度380MB/S到顶。
                     性能从高到低排个序:  Z77原生>>祥硕ASM1042A>板载祥硕ASM1042>NEC D720201
                    

                后记:
                      科学技术总是在不断进步,USB的技术同样不会停留在3.0的标准, 在速度高达20Gdps的雷电接口威胁下,速度翻一倍的USB3.1 10Gbps计划早在2013年初就已经宣布。
                      目前祥硕正在研发多款USB 3.1控制器,包括主控制器ASM1142、ASM1141,设备控制器ASM1352R、ASM1352、ASM1351(结尾2的支持俩接口,结尾1的支持单接口),预计会在今年第四季度量产,实际产品则得明年了。威盛旗下的VIA Labs也在研发自己的USB 3.1芯片,包括主控制器VL808,SATA设备控制器VL715、VL720,预计9月份会有样品,明年才出产品。
                      让我们期待USB3.1的到来,给我们更高速的体验!

               

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1活跃度 +20 收起 理由
wsy2220 + 20 很给力!

查看全部评分

xdd6622  楼主| 发表于 2014-9-9 20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 xdd6622 于 2014-9-10 07:48 编辑

          本贴本来早就应该写完的,但在整理数据的时候,发现测试成绩忽高忽低,让我差点崩溃,只好重新测试,花费许多时间,在大量的测试数据下,终于找到测试成绩忽高忽低的2个原因,其中一个重要原因是华硕的USB 3.0 Boost提速软件在自己的芯片上造成了巨大的混乱。
          在测试过程中,运用环境对USB3.0有不小的影响,由于内容繁杂,与本贴的主题也不一致,另发一贴 , 请移步:《 运用环境对USB3.0的影响》   链接:未诞生,正在整理中...............

补充内容 (2015-12-4 13:56):
感谢38楼找到了一款JMS567芯片的硬盘盒,价格非常便宜,是京东第三方卖家的东西,有需要的可以参考一下。
Ramaxel 发表于 2014-9-9 20:07 | 显示全部楼层
3.0都没普及,3.1一般就难产很长时间吧
你说的固然是对的,但是不大接地气
你看看家用U盘,顶级的CZ80也不过200M左右,低端的那个啥,咱就不提了
所以3.0还有很长的一段时间可以活
xdd6622  楼主| 发表于 2014-9-9 20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 xdd6622 于 2014-9-9 20:53 编辑
Ramaxel 发表于 2014-9-9 20:07
3.0都没普及,3.1一般就难产很长时间吧
你说的固然是对的,但是不大接地气
你看看家用U盘,顶级的CZ80也不 ...

盘霸你好, 借你的牛盘给我测一下,我这帖子的测试速度肯定会更牛, 浦科特M5S的写入实在是太弱了
至于那个CZ80的土豪U盘, 速度太低, 不提也罢.
Ramaxel 发表于 2014-9-9 23:34 | 显示全部楼层
xdd6622 发表于 2014-9-9 20:46
盘霸你好, 借你的牛盘给我测一下,我这帖子的测试速度肯定会更牛, 浦科特M5S的写入实在是太弱了
...

R大以前玩过这游戏
Ramaxel 发表于 2014-9-10 00:14 | 显示全部楼层
xdd6622  楼主| 发表于 2014-9-10 07:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 xdd6622 于 2014-9-10 08:05 编辑

          R大的测试跟当时的媒体测试速度差不多,也就是200MB/S多一点,但本文跑出的速度达到450MB/S,高出一倍的差距意义完全不同。
           R大的帖子受到转接线或转换盒的速度的限制,性能排序从高到低是:ASMedia ASM1042>Z77原生>A75原生>Renesas D720200F1,这是一个完全错误的结论,就好像一群人钻进洞里比身高,得出的结论必然是错误的。
          本帖在性能更强的JMS567转接线的帮助下,性能排序从高到低是:Z77原生>祥硕ASM1042A>板载祥硕ASM1042>NEC D720201,终于让Z77原生USB3.0这个巨人伸直了腰,虽然还没完全站直(因为桥接芯片的限制),就与其他对手拉开了距离,在众多USB3.0方案中鹤立鸡群!
小象的爸爸 发表于 2014-9-10 14:32 | 显示全部楼层
拜读大作!
Jialin_wu 发表于 2014-9-10 15:27 | 显示全部楼层
找到这种USB3.0转SATA3.0的转接线了,果断下单
panderul 发表于 2014-9-10 16:46 | 显示全部楼层
目前的USB3.0接口对我来说,速度已经够用了
bofilc 发表于 2014-9-10 16:47 | 显示全部楼层
为什么我买的USB3.0的U盘才30M左右的速度?
iFive 发表于 2014-9-10 17:38 | 显示全部楼层
xdd6622 发表于 2014-9-10 07:22
R大的测试跟当时的媒体测试速度差不多,也就是200MB/S多一点,但本文跑出的速度达到450MB/S,高 ...

当时媒体做测试使用的Win7系统不支持UAS协议(USB Attached SCSI Protocol),很影响USB3.0的接口性能发挥。
因此不少主板厂都有自己的USB3.0加速驱动。
而Win8.x是原生支持UAS协议的,因此测试结果差别很大。
river010 发表于 2014-9-10 17:39 | 显示全部楼层
我倒是有点关心扩展卡的发热情况……
红色狂想 发表于 2014-9-10 18:39 | 显示全部楼层
一看到JMS567就知道它的表现一定很不错,坑屎盾的御用主控方案啊。不过就当前形势来看,估计LAN移动存储普及了,usb3.1也不会有什么市场
hqj169 发表于 2014-9-10 18:45 | 显示全部楼层
不错啊,很详尽的测试
mypchas6fans 发表于 2014-9-10 20:36 | 显示全部楼层
研究下还是有意义的~高带宽的接口总是会有更多用途。
正好最近发现一个USB3.0转HDMI/DVI的东西,因为N54L丢在角落里,现在看来可以用USB3.0加延长线接到电视或者显示器上。

然后发现还有通过千兆网传输视频信号的……
可玩的东西还真多……
jsx53520 发表于 2014-9-10 20:58 | 显示全部楼层
要是能附带对应产品推荐就更好了,毕竟不是每个人都需要这么专业的数据
batzxcboy 发表于 2014-9-10 21:27 | 显示全部楼层
有价格吗?
zhenxianbo 发表于 2014-9-10 22:37 | 显示全部楼层
这才是U3的真正水平。另外,个人比较喜欢第二个的外形。
yzy193993 发表于 2014-9-11 10:29 | 显示全部楼层
探索帖
不过更关注市面上主流移动硬盘的实际速度
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部