[补发精华]L5639、2500K对比测试

Mufasa · 发表于 2014-9-8 09:32

新的AVX指令集，浮点运算能力提升还是很高的。

只是现在软件针对AVX优化得还不够，性能没有体现出来。

gushanxue · 发表于 2014-9-8 16:04

我现在也心态平和了，2个5639，没有一个能顺利到4g的，本来也想5650，后来一想，也就数字上好看点，频率上去了，还是空虚啊，算了，不折腾了，现在都3.6用用挺好

shx330 · 发表于 2014-9-9 09:13

Mufasa 发表于 2014-9-8 09:32
新的AVX指令集，浮点运算能力提升还是很高的。

只是现在软件针对AVX优化得还不够，性能没有体现出来。 ...

记得以前用2600K挖PTS，用普通版的程序速度是180左右，用AVX的是200左右

shx330 · 发表于 2014-9-9 09:15

gushanxue 发表于 2014-9-8 16:04
我现在也心态平和了，2个5639，没有一个能顺利到4g的，本来也想5650，后来一想，也就数字上好看点，频率上 ...

5650 4.4G还是可以实用的，当然，大雷是要除外的。我那个X5650就是大雷，上周末试了试5G，只能开1个核心上去截个图

jikke · 发表于 2014-9-9 13:46

都6个核心了，个人觉得打游戏默认我都很开心了。

zzss · 发表于 2014-9-12 19:16

Mufasa 发表于 2014-9-4 10:02
L5639 超3.6GHz 难度很大的。。。。

远远超过2500K超4.5GHz的难度。

L5639上3.6难度不大，只要主板BIOS中的功耗限制解得干净，能固定满载18倍频，就相当轻松了

zzss · 发表于 2014-9-12 19:17

shx330 发表于 2014-9-9 09:15
5650 4.4G还是可以实用的，当然，大雷是要除外的。我那个X5650就是大雷，上周末试了试5G，只能开1个核心 ...

我觉得5650 4.6也能实用，只是烤鸡恼火

发表于 2014-9-21 23:46

本帖最后由 3332243 于 2014-9-21 23:53 编辑

怎么说也是Westmere-EP也算是挨边SNB家族，效能都一个样

shx330 · 发表于 2014-9-22 10:14

3332243 发表于 2014-9-21 23:46
怎么说也是Westmere-EP也算是挨边SNB家族，效能都一个样

确实，我一直觉得这个是snb前期的试水之作，然后snb只是多了avx等指令集

zzss · 发表于 2014-9-23 15:46

补几个X5650和2500K同频同核心数量下的理论性能测试对比：
X5650,4C4T,主频4.4G,内存2000 9 10 10 28 128 1T，UNCORE 4000；
2500K，4C4T,主频4.4G,内存2133 9 10 10 28 128 1T；

shx330 · 发表于 2014-9-23 16:23

zzss 发表于 2014-9-23 15:46
补几个X5650和2500K同频同核心数量下的理论性能测试对比：
X5650,4C4T,主频4.4G,内存2000 9 10 10 28 128 1 ...

确实差距不大，x5650的优势是缓存大，2500K的优势是指令集

发表于 2014-9-28 00:35

shx330 发表于 2014-9-22 10:14
确实，我一直觉得这个是snb前期的试水之作，然后snb只是多了avx等指令集

算是当年花大价钱买X58的回报吧