[补发精华]L5639、2500K对比测试

shx330 · 发表于 2014-9-3 19:05

本帖最后由 shx330 于 2014-9-3 19:07 编辑

且说最近低价入手了一颗志强L5639，之前发了一篇上机帖，发现许多网友都呼吁楼主做一个性能测试，正好这两天是周末，就做了一个对比测试。

由于手头只有2500K，所以对比测试只能放在它们俩之间了，至于价格和规格的不对等性，本人就不再考虑了。下图是两颗U都超到3.6G时的规格。
注：L5639的默认主频为133*16=2.13GHz，最大睿频为2.66GHz；2500K的默认频率为100*33=3.3GHz，最大睿频3.7GHz。

下面开始测试，鉴于L5639很容易就能超到3.6G，而2500K很容易就能超到4.5G，所以，本测试不再进行默频测试，而是直接进行超频后的对比测试，另外，为了便于对比同频性能，加入了2500K超到3.6G时的成绩。下图为测试平台：

一、L5639 1.2V 3.6GHz测试

1.Super π

2.Fritz Chess Benchmark4.3.2（国际象棋）

3.CINEBENCH Windows 64 Bit

4.3D mark11 Perormance档

5.3D mark Fire Strike档

6.尘埃-决战，画面设置1

画面设置2

画面设置3

测试成绩

7.鬼泣4 DX10模式，画面设置

测试成绩

8.光荣使命DX11模式，画面设置

测试成绩

9.孤岛危机2DX11模式

10.待机功耗测试（关闭睿频、节能选项）

11.烤机功耗测试（单开AIDA64 FPU项）

二、2500K默电3.6GHz测试

1.Super π

2.Fritz Chess Benchmark4.3.2（国际象棋）

3.CINEBENCH Windows 64 Bit

4.3D mark11 Perormance档

5.3D mark Fire Strike档

6.尘埃-决战测试

7.鬼泣4 DX10模式测试

8.光荣使命DX11模式测试

9.孤岛危机2 DX11模式测试

10.待机功耗测试（关闭睿频、节能选项）

11.烤机功耗测试（单开AIDA64 FPU项）

三、2500K 1.32V 4.5GHz测试

1.Super π

2.Fritz Chess Benchmark4.3.2（国际象棋）

3.CINEBENCH Windows 64 Bit

4.3D mark11 Perormance档

5.3D mark Fire Strike档

6.尘埃-决战测试

7.鬼泣4 DX10模式测试

8.光荣使命DX11模式测试

9.孤岛危机2 DX11模式测试

10.待机功耗测试（关闭睿频、节能选项）

11.烤机功耗测试（单开AIDA64 FPU项）

四、测试结果汇总

可以看出，同频状态下，L5639大部分的理论测试领先2500K，甚至也领先4.5G的2500K。
在游戏测试中，则是4.5G的2500K占优，不过L5639落后的幅度非常小。
在功耗测试中，L5639功耗远远高于3.6G和4.5G的2500K。

本次测试到此结束，谢谢欣赏！

adsl4096 · 发表于 2014-9-3 19:59

沙发

dpgisdpg · 发表于 2014-9-3 20:39

支持哈一下

flhssnake · 发表于 2014-9-3 20:41

会挽雕弓如满月西北望射三壕

Mufasa · 发表于 2014-9-4 10:02

L5639 超3.6GHz 难度很大的。。。。

远远超过2500K超4.5GHz的难度。

shx330 · 发表于 2014-9-4 10:53

Mufasa 发表于 2014-9-4 10:02
L5639 超3.6GHz 难度很大的。。。。

远远超过2500K超4.5GHz的难度。

还行吧，目前换成X5650了，超4.5G貌似也不难

slan7777 · 发表于 2014-9-5 00:04

围观土豪三

james_join · 发表于 2014-9-5 01:11

折腾老平台还是很有乐趣

shx330 · 发表于 2014-9-5 09:43

slan7777 发表于 2014-9-5 00:04
围观土豪三

感谢7总支持

shx330 · 发表于 2014-9-5 09:44

james_join 发表于 2014-9-5 01:11
折腾老平台还是很有乐趣

是的，这种洋垃圾之类的，比较适合爱折腾的玩家

jikke · 发表于 2014-9-5 10:14

Mufasa 发表于 2014-9-4 10:02
L5639 超3.6GHz 难度很大的。。。。

远远超过2500K超4.5GHz的难度。

那X5650超频呢？

其实我现在心态很平和，默认L5520都用这么久了。

Mufasa · 发表于 2014-9-5 10:48

总之我感觉1366超频比1155的难多了。

我那颗2550K可以工作在 1.35V 4.5GHz ， 1.29V 4.4GHz 或者 1.22V 4.2GHz
总之有很多个稳定的频率可选，并且超好以后一直稳定运行。

但是1366，我到现在为止，没有发现有这种方便的选择。
L5639只是拉了个外频166，可以自动睿频到3.3GHz
没有进行严格的稳定性测试，日常使用还可以。。。。

shx330 · 发表于 2014-9-5 11:26

Mufasa 发表于 2014-9-5 10:48
总之我感觉1366超频比1155的难多了。

我那颗2550K可以工作在 1.35V 4.5GHz ， 1.29V 4.4GHz 或者 1.22V 4. ...

X56XX系列超到稳定使用还是蛮容易的，毕竟32nm制程，比snb稍早一些，只不过功耗太大了，而且6核要的电压更高一些

dhl203 · 发表于 2014-9-5 11:51

给力，支持一下，测试全面

shx330 · 发表于 2014-9-5 11:52

dhl203 发表于 2014-9-5 11:51
给力，支持一下，测试全面

2哥也来这边混了么

wanghuang95 · 发表于 2014-9-5 21:37

5650不是才350吗，5639LZ多少买的

StormBolt · 发表于 2014-9-5 23:50

民用25K好

xdd6622 · 发表于 2014-9-7 08:10

同频L5639还是很强的，多线程秒了2500K

manman99 · 发表于 2014-9-7 09:22

恩不错，谢谢分享啊！

过眼云烟 · 发表于 2014-9-8 01:24

确实酷睿出来以后内核性能基本没进步，只是内存性能改进和指令集改进，对一般用家没大的差别
但是很多不明所以的一见老系统就想当然的取笑，这些人正是迎合并助长了intel的奸商行为。

[补发精华]L5639、2500K对比测试

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

评分