R9 285测试分数已经偷跑了

hxl · 发表于 2014-9-2 13:06

coolerch · 发表于 2014-9-2 13:16

R/T识别出来是64/112？你确定这是285？

hxl · 发表于 2014-9-2 13:23

coolerch 发表于 2014-9-2 13:16
R/T识别出来是64/112？你确定这是285？

肯定是285了，还是人家买回去测试的。。。

GPUZ没有更新识别错误而已。。。

csqaclp · 发表于 2014-9-2 14:10

本帖最后由 csqaclp 于 2014-9-2 14:27 编辑

这3DMARK11 P GPU分与280X相当

但是3DMARK GPU分才8048 ，比280X 弱3% 左右

参考▼
平台i7 4770

CH12138 · 发表于 2014-9-2 15:13

貌似比280强，然后TDP也降低了。。。好事情

kgsejs · 发表于 2014-9-2 15:19

感觉是走量的产品

quanx · 发表于 2014-9-2 15:54

这性能够我用了。
价格给力就好.

sunhuawanwow · 发表于 2014-9-2 16:14

话说LZ从哪里看到的啊？

konatasama · 发表于 2014-9-2 16:36

csqaclp 发表于 2014-9-2 14:10
这3DMARK11 P GPU分与280X相当

但是3DMARK GPU分才8048 ，比280X 弱3% 左右

因为新3d吃后端 256bit 1400的显存规格有劣势而且这285主频略低如果拉到1050跟280x同频应该比280x强个5%左右

csqaclp · 发表于 2014-9-2 16:37

konatasama 发表于 2014-9-2 16:36
因为新3d吃后端 256bit 1400的显存规格有劣势而且这285主频略低如果拉到1050跟280x同频应该比280x强个5 ...

那效率还是不错。

chrisglay · 发表于 2014-9-2 16:53

感觉不错啊，快点上实测功耗吧！

xiaoguan · 发表于 2014-9-2 16:56

会不会有285X

royalk · 发表于 2014-9-2 17:03

4770K 4.5G+7950 960/1250 14.7RC3
自行参照，括号里是285的分数
3D11P 9805（10817）/9414（10658）
FireStrike 6892（7156）/7515（8048）

csqaclp · 发表于 2014-9-2 17:16

xiaoguan 发表于 2014-9-2 16:56
会不会有285X

那是必须的啦
285X 是完整版2048

csqaclp · 发表于 2014-9-2 17:20

royalk 发表于 2014-9-2 17:03
4770K 4.5G+7950 960/1250 14.7RC3
自行参照，括号里是285的分数
3D11P 9805（10817）/9414（10658）

就是说， R9 285 同频情况下比 R9 280 强7%
以此推算，R9 285同频还略强R9 280X ？

royalk · 发表于 2014-9-2 17:24

csqaclp 发表于 2014-9-2 17:20
就是说， R9 285 同频情况下比 R9 280 强7%
以此推算，R9 285同频还略强R9 280X ？
...

我估计是分辨率越低赢得越多，类似760和660TI的情况

xiaoguan · 发表于 2014-9-2 17:53

royalk 发表于 2014-9-2 17:24
我估计是分辨率越低赢得越多，类似760和660TI的情况

大众标准1920X1080就赢不多了?我刚好也是这分辨率

royalk · 发表于 2014-9-2 17:55

xiaoguan 发表于 2014-9-2 17:53
大众标准1920X1080就赢不多了?我刚好也是这分辨率

还得再多看其它的测试情况，总之我觉得同频都不会差到10%

xiaoguan · 发表于 2014-9-2 18:04

royalk 发表于 2014-9-2 17:55
还得再多看其它的测试情况，总之我觉得同频都不会差到10%

那期待上市...把280X换了

keylizi · 发表于 2014-9-2 18:26

功耗和温度呢？这不是大家最关心的吗？