微星890FXA-GD70性能测试及VID/Offset设置关系解说

前两集中我已经介绍了890FXA-GD70的外观、周边功能以及BIOS功能，这一集来上机测试看看。
前两篇回顾：
微星890FXA-GD70开箱及军规用料分析
微星890FXA-GD70之BIOS介绍、问题分析及解决方法

测试平台：
CPU：AMD Phenom II X6 1055T
主板：MSI 890FXA-GD70
内存：承启Apogee GT DDR3-2000
显卡：MSI R5770 HAWK
硬盘：西数320G蓝盘
电源：安耐美REVOLUTION85+
散热器：利民U120E
操作系统：Windows 7 64bit Ultimate

由890FXA-GD70的市场定位，它是一张AMD平台旗舰主板，因此我找来了之前测试过的华硕Crosshair IV Formula以及技嘉890FXA-UD7的测试数据。但是这里有一点说明，890FXA-GD70的内存频率无法超上DDR3-2000，即使是用六核心1055T，内存频率极限也只能达到1900左右。所以这里我改用DDR3-1600 6-8-6，其它的设定都类似。

在以下基准测试中，SuperPi 1M、wPrime 32M以及内存延迟、L3延迟四项标注红色的为数值越小越好，其余项目均为越大越好。我们看到由于内存运行在DDR3-1600，因此890FXA-GD70的内存带宽以及winrar测试稍微逊色，但是差距不大。而wPrime 32M华硕因BIOS优化而成绩更好，其余项目890FXA-GD70与华硕的C4F、技嘉的890FXA-UD7成绩几乎是平分秋色。


性能测试并不是本文重点，接下来我要讲的是大家关注的电压问题，以下我要说的，是CPU-Z电压的读数与VID电压、以及手动设置的电压的差异问题。其实不仅是890FXA-GD70，包括其它的微星主板、甚至其它用AMI BIOS的主板都可以参考。为什么呢，因为MSI在电压的设定上保留了AMI BIOS的公版设定功能，其它厂商的AMD 8系主板，包括映泰，捷波系（黑潮，双敏等）都是这样。看完这段后，大家应该就不再纠结了。

经常看我测试的朋友都知道我手头上这颗1055T要稳定4.05G的电压大约在1.45v。那么在GD70上呢？看，1.368v就可以烧机，这是如何做到的?!接下来我就来为大家解密。


在上一集中，我提到过BIOS中的CPU VID与实际电压的问题，再重新提一下，首先要明白：在890FXA-GD70的BIOS中
CPU VDD Voltage是设置CPU VID的；
CPU Voltage是在CPU VID的基础上设置偏移量（Offset）的。
相关阅读：浅谈几个CPU电压的概念 VID Offset Load-Line Calibration

看了以上文章的朋友，应该对VID、Offset、防掉压设计以及CPU的电压是如何得到的，有个初步了解。接下来我们回到890FXA-GD70上来，在此我先提出我的猜测及论点：890FXA-GD70没有防掉压开关设计（或许是一直开着的，也可能是根本没有防掉压设计），但是无所谓，我们可以通过改变VID/Offset来实现防掉压功能。

这里我先提出一个子论点，在magic版主的文章中也有提到的，890FXA-GD70的Offset，实际上是对VID信号采用乘法器放大/缩小。如果不明白这句话是什么意思，我们来举个例子。例如有一颗CPU的VID为1.2V，在BIOS中我们不改动CPU VDD Voltage（留作Auto），通过调整CPU Voltage加压到1.32V。大家可以把这种加压的实现方式简单理解为VID*110%，也就是1.2*110%=1.32V。但是注意，VID信号即使是经过再强大的钽电容滤波，它还是会有噪音的，并且这个噪音频率非常高，通过一般的电压测量点是无法测出的，不仅如此，我们通过乘法器方式放大VID之后，这个噪音也会被同步放大。也就是我们虽然设定的电压是1.32V，但是实际电压可能是会在1.30-1.34V之间波动，这个波动我们称之为噪音。

所以，我们在设定的时候，可以稍微提高VID，减少Offset，这样可以在加到较高电压的同时避免放大噪声。

但是，请注意，VID也不是加得越高越好的。首先，在主板启动初始化CPU的时候，Offset是没有加上的，所以你把VID设太高，很可能在启动一瞬间打坏处理器。所以建议VID的设定不要超过AMD的官方最高VID默电：1.425V。同样道理，超频超太高以后VID设太低也会直接点不亮，有可能按一下reset就可以好过来。所以默电低的同学也不要紧张，超高了点不亮可以适当加一点VID。另一方面，由于防掉压的作用，VID越高，主板偷加的电压就越多。我们来看两组设定组合：
VID：1.125V，Offset：1.457V
VID：1.400V，Offset：1.349V
这两组设定最后得到的烧机电压，前者为1.368V（见上边的烧机图，就是这么设的），后者为1.400V，如下图。


明白为什么了吧。VID设越低，掉压就越严重；相反，VID设高了，不仅不掉压了，还偷加压。以上两组设定，第一组就掉了0.1V的电压，可以说是掉非常多了，第二组，就偷加了0.05V。

我们知道，AMD的CPU默认VID从1.15到1.425都有，对于以上两组设定，大概模拟了这两种极端高低VID的情况（各少了0.025v，不过不差太多，大家看看就好），结论是VID越低掉压越多，VID越高掉压越少（偷压越多）。现在对于自己手头上的CPU，为什么偷压，为什么掉压，大家都明白了吧。

而另一方面，我们把VID设高，Offset设低，既排除了掉压的问题，又减少了电压波动幅度，是不是就在一定程度上实现了防掉压功能呢？
所以，大家完全可以不用纠结设置电压和CPU-Z报的电压差异问题，只要改变一下VID和Offset的组合，这种差异就可以消除了。

好了，回到一开始的问题，1.368V是真实电压吗？我们在BIOS里设的实际电压（Offset）可是1.472V哦，到底哪个更可信？虽然890FXA-GD70没有电压测量点，但是我们可以通过功耗来反映出情况。以下我们再加入几组不同的设定组合，通过电流表算功耗，用功耗来说话。
以下满载功耗为P95运行到Test2时的最大值，供参考。

同时，我们加上一组参考数据，技嘉890FXA-UD7上的1.45V 4.05G同样是18.3A，CPU-Z显示1.456V，功耗相当于GD70上的1.424V时的功耗。

我们看到功耗和CPU-Z读数的关系还是比较接近的，而与BIOS里设置的电压相去甚远，所以我们可以信CPU-Z的电压更多一点，当然，CPU-Z的电压也不是绝对准的，它是由主板上的传感器得到的数据，精确度就不够，但是具有一定参考意义。

最后，我对一开始的问题，“为什么1.368V就可以烧机”，依然无法给出明确的答案。但是可以做出最后的猜测：一方面，VID设低，Offset设高，电压波动大，最大电压超过1.45V，可能有助于稳定性；另一方面，微星的“军规”用料——DrMos的高频开关和钽电容的滤波能力确实对稳定性有帮助。

我感觉这个电压设置方法会让卖U的更方便忽悠，或者被用户投诉

这种设置貌似有欺骗成分...

说白了就是假象，欺骗...

我感觉这个电压设置方法会让卖U的更方便忽悠，或者被用户投诉
石头 发表于 2010-12-5 19:13

    我同意。。

我主板BIOS里还有一个CPU VDDA Voltage，可设定值是2.5~2.8。多了一个A，不知道有啥用。

我主板BIOS里还有一个CPU VDDA Voltage，可设定值是2.5~2.8。多了一个A，不知道有啥用。 ...
schip 发表于 2010-12-5 21:52

那个是PLL电压。。

这种设置貌似有欺骗成分...
joekoo 发表于 2010-12-5 20:32

怎么说呢。。BIOS做得糙带来的后果
所以就多了很多人纠结电压不准的问题。。

MSI P55 GD65 这些卖的还挺好的
不过第二版也缩了

这种设置会造成一个假象,会让很大一部分没有深究过的人(包括没有实践,看了误导帖子的人)会直观认为微星的主板超频性能强大,能用比其它主板低的电压即可稳定相同的频率...我靠...销量节节上升...

映泰的只会在设置好的基础上增加，没见过设置1.4能在低于1.4情况下拷机

映泰的只会在设置好的基础上增加，没见过设置1.4能在低于1.4情况下拷机
ssyknuwyg 发表于 2010-12-6 08:01

你把VID设到1.1然后offset加0.3试试

这种设置会造成一个假象,会让很大一部分没有深究过的人(包括没有实践,看了误导帖子的人)会直观认为微星的主 ...
joekoo 发表于 2010-12-6 03:09

为什么那么低电压能烧机我也没搞清楚。。不过从功耗看出电压应该确实是降了的
能忽悠的人地方应该只是BIOS上的电压设定啦

dddddddddddddddddddddd

回复 12# royalk


    一样，映泰铁了心的往上涨，不下来

回复  royalk


    一样，映泰铁了心的往上涨，不下来
ssyknuwyg 发表于 2010-12-6 13:49

那看来是映泰的防掉压做得比较重吧
VID设越高偷加得也越多吧？应该是一样道理

或许DrMos和SFC电感在降低供电损耗上比技嘉的方案来更好一些 这个只能做个猜测了  如果这是这样说明这料还是有点价值的  如果bios能做的更好的话 作为一片oc的小强板也不错了

我勒个X

R大的签名图 我以为是我鼠标出问题了...{:4_130:}

R版 微星的Intel X58板子也可以采用以上方法么 求教！

R版 微星的Intel X58板子也可以采用以上方法么 求教！
unclenight 发表于 2011-1-3 02:52

微星的X58我没玩过，BIOS是不是这样不太清楚，如果是的话应该也可以