Toshiba东芝作为目前四大NAND颗粒供应商之一,其强大的产能和出色的品质毋庸置疑。作为早期便推出SSD产品的品牌,在大陆的知名度却不如采用其颗粒的第三方品牌来得高。甚至给人一种“东芝只是卖NAND颗粒”的错觉。其实东芝在SSD零售市场领域也已经耕耘多年,而最近发布了新一代SSD产品Q series Pro系列。
此次拿到了3种容量的东芝SSD产品。128G与512G版本为新款,而256G版本为旧款。新旧款产品无论从产品包装或者产品本身外形看来都非常相似。东芝大概打算以此作为产品DNA来传承下去吧。
从外包装的标识来看,新款相对于老款持续读写性能有所提升。
内部缓冲包装
新款THNSNJ系列与老产品THNSNH相比附件多了一个垫圈
3块SSD的标签面
另外一面
只能看出厚度的区别,其他看起来都一样。外壳是铝的,拿在手里质感很棒。
128G的主控照
这是一款代号为J的新主控。从封装和外观尺寸推测可能为Marvell 88SS9187新步进主控。但由于东芝并没有公开主控的相关信息,故具体型号不详。以上推测不作为任何法律依据。
颗粒为TH58TEG8CDJBASC。BGA封装,16K Page 4M Block 2Plane 4Die。单颗32GB,单面4颗组成128GB容量。
256G主控照
这是一款代号为H的旧主控。从坊间传言来推测为Marvell 88SS9187 东芝定制版。东芝同样没有公开该主控的相关信息。
256G款才用的颗粒与128G款相同。单面一共8颗组成256GB容量。
512G主控照。
与128G款相同,不在赘述。
512GB款采用的颗粒为TH58TEG9CDJBAS9。BGA封装,16K Page 4M Block 4Plane 4Die。单颗64GB,单面8颗组成512GB容量。
两个系列三款产品的缓存位均空焊,属于无外置缓存方案。有无缓存各有利弊,不能一概而论。
三张PCB放一起看起来都差不多一样。PCB背面没有任何元件。
测试平台
CPU:Intel Core i5 3470(节能全部开启,未开启4倍频)
主板:华硕 MAXIMUS V GENE
内存:芝奇 F3-14900CL9D-8GBSR
系统盘:希捷 600系列 240GB
测试盘:东芝THNSNJ128GCST Q series Pro 128GB 固件JTRA0102
东芝THNSNH258GBST Q series 256GB 固件HTRAN101
东芝THNSNJ512GCST Q series Pro 512GB 固件JTRA0102
电源:海韵X650 MK3
散热:Intel原厂扇
CDI识别
基准测试TxBench0.95
128GB
256GB
512GB
PCM8
128GB
256GB
512GB
进阶测试
Iometer 1.1 32QD 离散度测试2000秒
测试结果表明东芝的这3块SSD不适用于高写入压力场合。日常使用则不存在问题。
Iometer 1-64QD写入读取带宽
4K写入在4QD时基本达到各自的最大写入速度。这与NAND颗粒为16KB page不无关系。
4K读取在32QD才达到各自的最大读取速度。这是达到了主控的最大处理能力。
东芝固态硬盘工具箱简介
跑完测试来看下东芝自己的工具箱。下载体积400MB+
启动界面
这里显示当前SSD的健康状况
查看smart值。开放的参数比较有限。
这2个页面可以查看该SSD支持功能。灰色表示不支持。
性能优化页面,可以手动trim。
开始trim操作
trim之后性能恢复
这个页面可以给该SSD做健康体检。
这个页面可以进行第三层OP设定
设定30%OP
再次跑几个测试。TxBench几乎没有改善。离散度方面虽然看起来更加“散”,不过平均IOPs从之前的5000提升了20000。大OP优势只有在重负载下才能得到体现,轻负载下几乎没有帮助反而会损失可用空间。这也是民用SSD没有大OP的原因。
这个页面可以对系统进行一些必要的优化。红色字体部分提示可优化项目。
优化完毕后重启使之起效。
点击SE页面会跳出一个提示,说这个操作会毁灭所有数据并无法恢复,勾选I understand继续。
执行SE的方式一共有4种。
最后一个页面可以创建相关维护工具。具体的由各位自行摸索。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|