本帖最后由 橙黄鼠标 于 2014-7-29 17:13 编辑
前言
2013年，传统的风冷散热器性能基本都已经发展到了极致，很难再往上提升，所以今年并没有什么性能特别出众的顶级风冷散热器出现。今年各大厂商更多的把精力放在了Mini-ITX平台散热器的发展上，这也是未来的主流趋势。传统风冷散热器经过了多年的发展，其结构、材质、设计都已经相当成熟，再想在这个性能基础上更进一步可谓是千难万难，而Mini-ITX平台目前还是一个新生平台，可研发的地方还很多，如何兼顾体积和性能是目前ITX散热最大的问题，也是目前厂商在不断尝试和改进的东西。
除了ITX散热，一体式水冷也是今年各大厂商的发展方向。随着玩家们对自己电脑个性化要求的渐渐提高，普通的传统风冷已经不能满足看腻了风冷的玩家，他们更喜欢使用水冷这种从外观看上去高端大气上档次的产品，虽然在性能上大部分中端一体式水冷也就是顶级风冷的性能，但是从外观上看，水冷散热器显然比风冷更霸气些。不过今年虽然有很多厂商开始了一体式水冷散热器的销售，但是产品却并没有创新，依然是两年前的产品。
CPU散热器从一个覆盖在CPU上边的铁皮发展到现在规模化的产品，这个行业已经是非常成熟了，同样的他的消费人群也已经不再是单纯以性能论就可以满足了的，更多的玩家除了性能还会关注散热器的外形，重量、体积等等这些会影响实际体验的参数和指标。
我们这次的年终盘点也并不单以性能或价格作为挑选条件，我们还会挑出一些有特色、适应有特定需求的玩家的散热器来进行点评。这些散热器性能或者价格可能不是特别给力，但是在某一方面的设计会有着突出的表现，可以满足一些具有特定需求的玩家，比如外观、兼容性等等。
【风冷产品】
【Mini-ITX】
利民AXP-100
利民AXP-100是一款针对Mini-ITX平台而设计的超薄ITX散热器，虽然利民发布这款散热器的时间是在12年的年底，但是这是利民第一款ITX平台散热器，可以看作是利民进军ITX平台散热的第一步，所以我们在把它也放入了2013年的年终盘点中。
AXP-100配备6根6mm热管平行贯穿整个散热鳍片，散热器热管的弯曲幅度非常大，是为了照顾散热器的高度而设计的，ITX机箱一般可支持的散热器高度不会很高，尤其是像PC-Q03那类小型ITX机箱，散热器高度最高只支持60mm，如果散热器高度过高就无法安装。AXP-100鳍片两侧还设计有两个方形的孔，这两个孔是为了方便玩家安装底座螺丝钉而设计的，可以直接从散热器的正面使用螺丝刀固定螺丝钉，无需借助特殊的安装工具从下边安装。
AXP-100采用穿Fin工艺连接鳍片，做工还可以，基本比较牢固。
AXP-100标配一个TY-100风扇，这是一个10CM的风扇，但是使用的是9CM的风扇孔距，最大功耗为12V*0.25A=3W，最大转速2500RPM，支持PWM调速，如果全速运行，还是比较吵的。
AXP-100的性能在装入PC-Q03这种小机箱时，依然可以把3.7GHz的3770K压制到70来度，还算不错，只要不超频压力不大。另外由于AXP-100的热管设计是呈一个倒下的U型，热管的两头朝向都是同一个方向，因此热管朝向会对散热器本身的性能产生不小的影响。而通过我们的测试，热管朝向背部I/O接口时，由于机箱直立，热管的头和尾是处于平行横放的，地心引力对其的影响是最低的，所以这时候对性能的影响是最少的。并且TY-100在Q03内时，是向上抽风的性能优于向下吹风，这是由于PC-Q03向下吹风时风向是向着封死的侧板，并且风力不大的情况下很难把积压的热风排出，而向上抽风时，可以把热风通过电源排出。
总体来说利民AXP-100是一款专门针对小型ITX机箱而设计的ITX散热器，牺牲了热管弯曲度换来了更低的散热器高度，性能方面可以压制3.7GHz的3770K，基本是针对HTPC或是普通不超频的小型ITX用户而设计的散热器。
本站评测：http://www.pceva.com.cn/article-1374-1.html
ID-Cooling IS-60
IS-60是来自ID-Cooling的Mini-ITX平台散热器，散热器配备6根6mm热管，在淘宝上的销量不小，基本上属于ITX散热器中销量名列前茅的产品。
IS-60的热管与AXP-100一样，因为要照顾到散热器的高度问题，所以弯曲幅度非常大，这可能会对散热器的热管效能造成一定影响，同时对厂商的制作工艺也是一种考验。
IS-60安装原装风扇后的散热器高度是5.5cm，净高是4cm，比AXP-100要略微矮一点。
IS-60热管与鳍片的连接是采用回流焊的方式进行连接，热管上还能看到有一些焊料的残留，但是没有溢出，工艺还是可以的。
性能上IS-60在PC-Q03的测试中，温度会比AXP-100高上1-2度，裸机状态则比AXP-100高上3-4度，也就是说IS-60的性能是要比AXP-100差一点的，不过并不大。并且这时候IS-60的原装风扇转速是不如AXP-100的，噪音上也是AXP-100比较大一些。在IS-60的裸机测试中，我们还更换了风量更大的风刃来进行测试，看看是不是由于原装风扇性能太差的缘故导致IS-60的性能不如AXP-100，但是结果是和之前一样的，也就是说IS-60的性能制约更多是在散热器本身上，并不是由于使用了静音风扇的缘故。
兼容性上IS-60比AXP-100要差上不少，在我们与Z77N-WIFI的测试中，多次遇到了兼容性问题，比如散热器挡到PCI-E插槽，扣具挡到主板电容等，所以在Z77N-WIFI上只能选择不安装显卡了。
总的来说IS-60的性能与AXP-100非常接近，但是兼容性上略差一些，仍需改进。不过IS-60的售价是199元，只有AXP-100的2/3，作为一款国产散热，能够有这样的成绩已经算不错了。并且对于本身就不使用独显的用户来说，挡住PCI-E插槽显然不是什么大问题，适合本身就无独显或者使用小型ITX机箱的用户使用。
本站评测：http://www.pceva.com.cn/article-1474-1.html
ID-Cooling IS-VC45
IS-VC45同样是来自于ID-Cooling的散热器，但是与60不同的是，VC45是一个通过匀热板进行热传导到鳍片进行散热的散热器，没有热管结构。这样带来的好处是能够给散热器换来更低的高度，VC45带上风扇的高度也只有45mm，比Intel的原装风扇高度还要矮一点。
整个底座采用均热板设计，这样设计的好处是可以让CPU的发热量均匀的传到整个散热器底座上，再通过鳍片和风扇散发，底座和CPU接触的地方设计成了凸面，以抬高整个散热器，避免出现碰到CPU Socket周围的元件的兼容性问题。
鳍片是通过折Fin然后焊接在底座上，这也是这类下压式散热器通常的做法。
性能上这类无热管的超小型散热基本是无法镇压超频CPU的，但是镇压个i5-4430还是问题不大的。在我们的测试中使用VC45镇压I5 4430，核心平均温度只有65度左右，当手动把CPU降压到0.884v时，温度还能下降到47度左右，是完全可以日常使用的。这类无热管的小型散热最大的优势就是高度非常低，兼容性很强，基本不会出现兼容问题挡到其他硬件，适合小型ITX平台使用，目前这款散热的价格是260-299元左右，与我们去年测试过的L9i同价。
本站评测：http://www.pceva.com.cn/article-1528-1.html
利民AXP-200
利民AXP-200是AXP-100的升级版，设计什么的基本都一样，就是体积变大了，像一个放大版的AXP-100。利民这样的做的目的显然是为了性能。由于体积放大的缘故，散热面积和风扇都同时变大了，散热性能自然也就变强了。不过相应的，高度也变高了，兼容性自然也变差了。
在兼容性测试中，AXP-200出现了之前没有的兼容问题，比如当热管朝向IO接口时，就出现了挡住PCI-E插槽并且热管顶到了IO挡板的位置，基本无法装入机箱。
在性能上，散热面积更大的AXP-200在我们的测试中并没有比AXP-100的性能好多少，仅仅只是领先一度的差距，不过AXP-200由于使用14cm风扇的缘故，风扇转速只有1300RPM左右，比AXP-100静音了不少。
总的来说AXP-200虽然具备更大的散热面积和更大的可安装风扇尺寸，但是在性能上并没有领先多少，所以我认为AXP-200牺牲了兼容性和高度换来的这点性能提升其实并不值得。当然，如果是使用HTPC平台并且在乎性能又需要静音的用户，倒是可以考虑这款散热。
本站评测：http://www.pceva.com.cn/article-1374-1.html
【传统风冷散热】
采融Basic-81
采融Basic-81是采融今年一月份发布的散热器，其外观与变形金刚基本一致，但是在一些细节设计上做了一些改动，同时价格从299元降为199元。
虽然Basic-81是变形金刚的简化版，但是如何简化，从哪个地方做简化和改动，这也是一门学问，简化得好价格降下来那就叫好产品，简化得不好，造成性能或是某方面与原产品出现巨大差异，那就叫缩水。而Basic-81显然是做到了前者。
Basic-81简化的地方主要是鳍片与热管的连接方式从夹持式焊接换成了穿Fin连接，这会为厂商节省下不小的成本，但是同时穿Fin工艺如何也会成为影响Basic-81性能的关键因素之一，除此之外Basic-81鳍片侧面的扣Fin也换成了折Fin，会对散热器的稳固性造成一定影响，但是性能不会对性能造成什么影响。另外散热底座也从铣底镀镍换成了纯铜底座，这会在一定程度上降低与CPU的契合度，但是Basic-81的纯铜底座加入了微凸设计，这是变形金刚所没有的设计，对于Ivy Bridge和Haswell来说会有性能加成。其他的就没什么区别了，鳍片厚度间距等都与变形金刚保持一致。
另外Basic-81的扣具也已经更换，虽然看上去做工和用料不如变形金刚的好，但是在我们的评测中，当发热量较大时是新版扣具的性能优于旧版扣具的，而发热量较低时则基本没差。
采融Basic-81是变形金刚的简化版，但是简化的地方都没有对性能产生特别大的影响，在我们的评测中，Basic-81与变形金刚的性能差距只有1度左右，基本差别不大。正如我们文章开头所说，传统风冷的发展已经到达了极致，想再在变形金刚这种顶级风冷上做性能突破是十分困难的，因此采融选择了简化，在不怎么影响性能的情况下对散热器做出简化，并且把价格降下来，这样的产品显然更容易被普通消费者所接受，这估计也是明年的另外一种趋势，即在不太损失性能的情况下对顶级风冷产品作出简化，并且把价格降低，让普通的消费者也能享受到顶级风冷的性能。
本站评测：http://www.pceva.com.cn/article-1379-1.html
猫头鹰U14S
NH-U14S是猫头鹰在今年发布的一款薄塔散热器，主要以超薄、高兼容性和高性能作为卖点，U14S配备了6根6mm热管，和最新的NF-A15 14cm风扇，装上风扇后散热器的厚度为78mm。
U14S的热管排列方式采用新式的热管排列方式，与之前的猫头鹰产品都不太一样，之前的猫头鹰产品多是使用一字排开的热管排列方式，而U14S则是使用交错式的排列方式。从右图中看出，最中间的两根热管，一头连接到最外侧的鳍片位置，一头连接到最中间的鳍片位置，和它一起在中间鳍片位置的则是稍微靠外的其中一根热管，并且另一头也是与它一起连接到最外边的热管。那么就构成了中间的四根热管交错连接到最外边的鳍片位置，以及最中间的鳍片位置。最外边的两根热管则是对称连接到稍微靠外的鳍片。这种热管排列方式可以更好的带走IVB这种小核心面积的热量，并且也避免了热管大幅度弯曲的状况出现。
猫头鹰出品的产品做工上一般没都非常不错，并且猫头鹰依然还在使用回流焊工艺，猫头鹰的回流焊经过多年的经验积累，已经非常成熟了，几乎看不到焊料的残留。
性能上U14S的性能是可以和8热管利民执政官对拼的，两者之间只有1度不到的差距，并且U14S十分容易被吹透，使用原装风扇就行，无需添加第二个风扇或是更换性能更好的风扇。而原装风扇又只是15cm的A15风扇，最大只有1500RPM，所以无需担心遭遇噪音问题。
总的来说NH-U14S是一款高端的薄塔散热器，性能强悍也比较静音，并且由于结构的原因，U14S一般不会挡到内存什么的。但是高度很高， 有可能会挡住机箱侧板。目前这款产品在淘宝上价格为499元。
本站评测：http://www.pceva.com.cn/article-1432-1.html
Zalman FX100
扎曼FX100是一个非常好玩的散热器，如果你把它的外壳拆掉，你一定会觉得他用料很足…..这个散热器主打的是被动散热，内部与外部分为两个散热器，内部的散热器是一个普通的双热管双塔散热，而外部呈环形包围着内部散热器的是一个由8根热管和鳍片构成的另外一个散热器。
我们来看下这个热管示意图，中间的两根热管是内部散热器的热管，与外部散热器并没有联系，等于一个从底座出来的双热管双塔的独立散热器。而外部散热器是由竖直的两根热管从底座引导热量经由水平的三根热管传导到鳍片上进行散热，这样的设计由于水平的热管与竖直的热管接触面积不大，并且不能很好的契合，所以传导出来的热量其实并不多，而外部散热器的鳍片又全部集中在水平的三根热管上，所以很容易造成热管传导出来的热量挤压在竖直的热管上，并没有能完全传导到水平的热管上并通过鳍片散发掉。
扎曼的这个散热设想初衷是好的，也抓住了部分静音控的购买需求，无风扇、体积够大显霸气，可以说这个产品非常符合这部分用户的消费心理，但是可惜的是产品的设计不实际，空有热管但是无法发挥出作用，性能太差，始终没法被用户所接受。
本站评测：http://www.pceva.com.cn/article-1453-1.html
来自PHANTEKS的散热器
今年PCEVA共收到三个来自PHANTEKS的散热器，这三个散热器都有着一个共同的特点，那就是有彩色的外观可供选择。通常我们购买散热器，散热器整体（鳍片）的颜色不是黑的就是银的，除了这两种就没有什么可选了。而我们评测的PHANTEKS散热器有红色、黑色、金色、蓝色等颜色可供选择。
这三个散热器从性能上来说其实是一般般，与他们的产品定位相符，没有特别突出的地方。但是PHANTEKS的散热器都具有彩色的外观，这就是他们的亮点所在，可能有不少玩家会说颜色而已，谁看得到呢？为了颜色而花钱不值得。实则不然，电脑主机经过这么多年的发展已经全然不是一个单为了运行程序而存在的载体，它已经成为了玩家们手中的一种玩具或者说是一种家具，玩超频是玩，玩ITX是玩，谁说组装一个搭调的彩色主机不是玩呢？更何况现今，带有侧透的面板比比皆是，在侧透机箱中装上两个带灯的风扇，你的散热器自然就成了电脑的装饰品之一。
这也是散热器行业的发展趋势之一，像今年下半年采融推出的限量版彩色变形金刚，一度引爆PCEVA网友们的团购热潮，还有安耐美推出的ETS-T40同样也是类似的产品，在性能上并不突出，但是凭借着做工和外观还是获得了不少关注度。
风冷产品盘点小结
今年的风冷产品可以说被分成了两个市场，一个是新生的Mini-ITX市场，一个是传统的风冷市场。Mini-ITX市场竞争非常激烈，并且新产品和新品牌频频杀入这个市场中，就如同ID-Cooling一样，在此之前虽然有十几年的散热器制造经验，但是其品牌形象都没有进入普通消费者的眼中，而今年则频发新品ITX散热，其中就有几款凭借着强悍的性能和相对较低的价格在淘宝上卖的相当火热，其品牌也渐渐被大家所熟悉。老牌的散热器厂商如利民、猫头鹰这些，也在不断的改善自己的产品，利民就在今年发布了自家的AXP-100升级版AXP-200。而传统的风冷市场在今年则走向了一条不一样的发展道路，传统的风冷散热器正在变得不传统，比如彩色的风冷散热，有趣的被动散热等等，这些都是往常风冷散热器所没有的元素，当然今年还有B81这种性能强悍，但是通过部分设计精简达到了节约厂商成本又使售价降低的散热器，广受玩家们的喜爱。 总之今年的风冷市场是个百花齐放的市场，产品对用户需求覆盖得更广也更细，这对于消费者来说是好也是不好的， 好的地方在于每个消费者都能找到自己想要的产品，不好的地方在于消费者找到自己想要的产品后，往往会有N个产品在等他选择….
【水冷产品】
扎曼LQ310
扎曼LQ310是一款配备12cm冷排的水冷散热，由丹麦Asetek代工，类似这样的水冷散热其他品牌也有，基本上都是一个模子出来的东西，区别只是水管和散热底座的区别，当然还有售后服务也是不同的。这种类型的水冷散热是目前淘宝上卖的最火的产品，价格基本在299元左右，不过扎曼这个稍微贵一些，在499元左右，性能基本达到顶级风冷的级别，虽然性能不是特别的强，但是对于想体验水冷的玩家来说，也是一个好选择。
LQ310冷排共有十二排散热鳍片，散热鳍片采用折片设计，可在一定程度上提高散热效率。
冷排做工还是不错的，外框部分是铝材所制，两边都是圆角设计，可增加美观度。
底座是LQ310与其他同类型水冷散热不同的地方之一，使用的是纯铜底材质，铣底工艺。
扎曼LQ310的价格是499元，其性能基本能达到顶级风冷的级别。之所以把LQ310也写进年终盘点是因为在淘宝上还有很多类似的产品在销售，而且都获得了不少销量，这类产品基本都是一个模子刻出来的，换个水冷管和水冷底座就是另一个品牌的新产品，而其中大品牌出品的产品或是价格比较低廉的产品就会受到更多的关注度。这种同质化严重的产品其实并不利于水冷市场的发展，消费者花同样的钱去选购产品，结果发现不管如何选择，得到的都是近乎相同的产品，消费者无法辨识产品的差异，只能依赖品牌上的信任来进行选择，或是选择一些价格较低品的产品。厂商不投入成本研发，依靠品牌建设来作为核心竞争力，而忽略了产品本身，只会让一体式水冷产品继续原地踏步。
当然，这对于消费者来说并没有什么太大的影响，因为这类产品本身并没有什么大问题，花个299元体验一把风冷产品，性能也不差，还是划得来的。
本站评测：http://www.pceva.com.cn/article-1490-1.html
扎曼RESERATOR 3 MAX
R3 MAX是一款创意性的水冷散热，其冷排并没有使用普通的长方体状冷排，而是使用了一个下压式的风冷散热器，散热器中的热管部分作为水冷液的传输通道，并通过散热器鳍片进行散热。
R3 MAX冷排分为内外两层，一层有两根热管，通过左图中右边的一根热管连通内层与外层的热管，水冷液会在热管中走四圈后才回到水管中。内外两层的散热鳍片互不相连，相当于互相独立工作的双塔散热一般。这样的设计相对于普通的冷排散热，拥有了更长的散热面积以及水道，但是相应的，鳍片的厚度也增加了。相对于普通的水冷排，它更难吹透一些，不过带来的优势是体积更小，可以轻易放入一些小机箱中。另外，这么长的水道对水泵的推动力也有一定压力，并且还有很多转折点，相对于普通的冷排散热，这样的设计对水泵的性能要求会更高一些。
在我们的评测中，R3 MAX可以正常装进PC-Q33机箱中，不会与其他硬件产生冲突。但是由于安装进ITX机箱后，水管弯曲幅度比较大，散热器性能会有一定倒退，温度大概比正常安装高个1-2度。
R3 MAX如果是正常安装，性能大概能和猫头鹰D14搭配原装风扇的性能差不多，能够达到顶级风冷级别。不过R3 MAX的售价非常高，淘宝价格在800元左右，这个价格相对于它的性能来说是贵了不少，不过这种肯研发肯创新的产品我们还是要鼓励一下的，希望厂商能够多做一些有创意的散热器，使消费者有多更多的选择。
本站评测：http://www.pceva.com.cn/article-1536-1.html
银欣TD02与TD03
银欣TD02与TD03是今年6月份银欣发布的水冷散热器，也是银欣旗下的首发水冷散热器，这两个散热器在设计上是基本相同的，区别只是冷排上的尺寸不同，TD02比TD03长一些，并且TD02可安装最多四个风扇，TD03最多只能安装两个。
TD02/03的边框为灰色，材质应为铝材，摸上去十分有质感，设计也比较时尚。鳍片方面使用的是波浪状设计，可增加散热面积，提高散热效率。
性能上TD02与TD03在同样安装双风扇1500RPM时，TD02会比TD03的温度要好上两度左右，而这时候TD02的冷排实际上并没有被完全吹透，在背面能感觉到有风，但是并不大，而且还有些热。但是当风扇转速提高后，两个散热的性能基本上就是一度的差距，TD02的大面积冷排在风扇转速提升后，基本占不到优势，不过这时候的风扇噪音也不小了。
TD02/03在淘宝上的销量并不高，主要是因为这两款散热的价格比一般的水冷散热器要贵一些，并且性能没有特别突出的地方，所以在目前299元12cm水冷散热器烂大街的时候，银欣定价较高并且没有什么名气的产品就被市场冷落了。
本站评测：http://www.pceva.com.cn/article-1466-1.html
水冷散热盘点小结
今年的一体式水冷可以说是刚刚进入起步阶段，各大厂商虽然开始重视一体式水冷，并且生产产品进行销售，但是多数都是一个模子刻出来的水冷产品，各家的12cm一体式水冷都没有太大的区别。而有自主研发的厂商由于投入了不少成本进去，所以往往研发出来的新产品定价都不便宜，而性能上却没有特别突出的地方，如我们之前看到的扎曼R3 MAX，性能上并不突出，但是散热器结构非常新颖，把风冷散热器的架构都融入进了水冷中，可是因为其定价实在太高，所以没有受到玩家们的欢迎。
虽然一体式水冷已经诞生了很多年，但是这么久以来购买者都是一些小众的超频玩家，厂商对一体式水冷并不重视，生产一体式水冷的厂商也不多。而近两年，一体式水冷总算是熬出了头，渐渐的被更多的普通玩家所接受，厂商也开始着手研发和销售一体式水冷，目前的一体式水冷市场虽然还是很稚嫩，但是随着厂商对一体式水冷的研发，相信一体式水冷会越做越好的。
总结
总的来说今年的散热器正在出现巨大的转型，传统风冷散热器正在加入除性能以外的元素变得不传统，Mini-ITX平台散热器成为各大厂商的新战场，多了很多新发布的ITX散热，一体式水冷正在慢慢的被厂商重视起来，虽然目前市场上的一体式水冷多数都是两年前的老产品，但是起码一体式水冷产品渐渐的多了起来。产品线的丰富和细分对消费者来说既好也不好，产品线和定位更丰富和详细，消费者的需求更容易被满足，但是同时也不好找到合适自己的产品，因为产品太多，对于很多不怎么懂电脑知识的消费者而言，挑选一款真正经济实惠适合自己的产品就更难了。而这个趋势相信到了明年会更明显，因为明年的散热器产品只会更多不会更少，尤其是Mini-ITX和一体式水冷这一块，估计各大厂商已经迫不急待要大干一场了吧。
下面我们汇总一下本篇点评提到的散热器的评分。这里简单提一下评分标准，评分类型分为品质得分和价值得分，品质得分主要考核产品的性能表现，做工用料，散热能力等综合素质，结合其市场定位（PCEVA评级）打分，价值得分主要考核产品的售价和综合素质是否合理，以及在同类产品中竞争力，结合市场定位（PCEVA评级）打分，此两项满分均为10分，总分为这两项评分之和，总分为20分。其中部分我们评测过的产品，在当时评测之时已经评过分，但本次评分会结合它在市场上的定位、品质可靠性、受用户认可度及价格等变动情况酌情调整分数。
|
收藏
转播
