我上次测试GTX 750 Ti Gaming（文章链接：http://www.pceva.com.cn/article-1544-1.html）的时候使用的是334.89驱动，NVIDIA没有在这版驱动中放开Maxwell显卡的超频范围，最多只能+135MHz的核心频率，所以仅超频到1364MHz核心频率就草草收场。不过紧接着NV又推出了335.23驱动，这样一来超频空间就彻底释放了，我们也可以真正去尝试探索GM107核心的超频上限。
不过之前我们已经注意到NVIDIA的TDP限制让GTX 750 Ti超频后不能全程跑在最大Boost频率，所幸最新版的KeplerBIOSTweaker 1.27已经可以初步识别Maxwell架构核心的VBIOS，加上最新版的NVFLASH 5.163已经可以支持Maxwell显卡的BIOS刷新（目前仅能在DOS下备份和刷新），所以我们可以尝试去破解GTX 750 Ti的TDP上限，让它能全程跑在最大Boost频率，发挥更大的效能。
上次首发测试的微星GTX 750 Ti样品匆忙归还了，这次又找来一张，不过这张估计是早期样品，默认频率只有1059MHz，ASIC Quality 68.9%，最大Boost为1189MHz，电压为1.187V，都没有上次那张好（1.143V 1228MHz）。不过ASIC读数并不能作为判断显卡超频能力的依据，到底是好是坏，还得超了再说。
首先跑个默认成绩，3DMark FireStrike 3955分，由于Boost频率比较低，这个默认成绩比起上次评测中那张也差了一点分数。
Maxwell的Boost机制和Kepler没什么不同，依然是13MHz一档，TDP瓦数和GPU核心温度双重因素制约，在TDP未达到100%和温度未达到80度时可以跑最大Boost。当然对于GTX 750 Ti Gaming来说，温度是不成问题的，TDP就是唯一制约因素，在默认的BIOS下，TDP是77W（我们接下来会说），并且TDP Limit只有100%不能再提高，所以超频之后无法全程运行在最大Boost频率下。接下来我们粗略摸体质，最终在Afterburner中提升260MHz核心频率、630MHz显存频率时可以稳定通过3DMark Firestrike，拿到4726分，比默认成绩提升19.5%，这个成绩已经可以超过GTX 660公版和HD 7850公版了，甚至可以和某些超频版的GTX 660齐平。
从上图Afterburner频率监控中我们可以看到，GPU核心频率最大达到1449MHz，但能跑到最大Boost的机会非常少，大多数时候在1384至1410之间波动，说明这个时候TDP限制已经成为制约性能提升的瓶颈。
接下来我们就试图修改BIOS，破除TDP限制的瓶颈。前面说过，目前GPU-Z无法导出GTX 750 Ti的BIOS，所以我们需要用NVFLASH去DOS下面导出，之后才能修改。我们需要做个DOS启动盘，把NVFLASH 5.163放进去，然后输入如下命令：nvflash --save （你的BIOS名字）。
如上图，出现Saving of image completed就表示导出成功了。
导出BIOS之后，我们回到windows，可以用KeplerBIOSTweaker 1.27打开并识别。我们主要是修改Power Table这一栏，可以看到有3组3排数字，跟Kepler显卡有点不太一样，KBT 1.27对Maxwell显卡的识别还有一些不准确。经过我们的研究，发现TDP限制的数据实际上是第一组和第三组，并且软件读数都只有实际值的一半。所以从下图中我们可以看到GTX 750 Ti的实际默认TDP限制不是宣传中的60W而是77W，我在之前的一些帖子中也提到过。这样一来，要解开TDP限制，就有可能面临两个安全问题：一是PCIE供电规格只有75W，77W实际上是稍微超标了，再继续提高TDP就更加超标；二是公版GTX 750 Ti只有两相核心供电，除去显存和PCB耗电，这两相供电至少也要负载65-70W的功耗，已经没有太多富余空间。
对于微星GTX 750 Ti Gaming来说，由于它有4相核心供电，是我见过目前市面上所有GTX 750 Ti中最多的，按理说负载120W的功耗都没什么问题，但美中不足的是没有PCIE外接供电，所以上边提到的两点问题中PCIE供电规格超标，安全隐患依然有可能存在。
下面为了打消大家对PCIE供电能力的疑虑，我们就来尝试在只有PCIE供电的基础上，解开TDP限制，看看到底能不能对超频起到帮助。在KBT中，修改上图红框中的数值，默认的38500对应两倍就是77000mW=77W，这里我们图省事直接修改到100000，也就是200W，GM107再怎么样也不可能达到200W的功耗，所以这样一来TDP限制就不再构成瓶颈。改好后别忘了保存，为了接下来DOS刷写的方便，建议把修改好的BIOS文件放在和NVFLASH同一目录下。
我们再回到DOS，进到NVFLASH的所在目录，直接输命令：nvflash -4 -5 -6 （你的BIOS文件名），系统会提示是否确认刷写，输入“y”就会开始刷写。
看到下面这个提示就表示刷写成功了。
接下来我们再次超频到1449MHz的核心频率，尝试跑3DMark FireStrike，拿下4798分，比刚才进一步提升了72分，从Afterburner监控中我们可以看到，这时候显卡核心全程跑在1449MHz的频率下，相比刚才的大多数情况下在1384-1410MHz浮动，符合频率对性能的提升幅度。但进一步超频到1462MHz时，依然无法通过测试，看来这个显卡的体质就到此为止了。
从TDP百分比监控数据中我们可以看到，在运行3DMark时最大TDP负载为49%，按照刚才我们修改BIOS的限制200W来计算，那就是大约98W的功耗，所以可以证明两个结论，一是默认的77W是不够全程跑最大Boost的，会造成降频，损失一定的效能；二是PCIE供电可以短时间超标运行，即使到98W也没什么问题。另外显卡最高温度只有37度，说明散热绝对不成问题。
为了进一步验证PCIE供电能力，我们把这张750Ti拿去挖矿，长时间满载。可以看到在1370MHz核心频率下，这张卡稳定运行挖矿36小时以上，TDP一直保持在53%左右，也就是大约106W的负载，这个负载也比3DMark更大。说明PCIE供电虽然规格标注是75W，但实际运行在100W以上都没有太大问题，但主板12V通常是走24Pin电源线的，为了不让24Pin线路发热太大，最好是在有PCIE辅助供电的主板上这样长期运行，许多中高端主板都会有（事实上，我这张主板还插着另外一张750TI，也同样没有外接供电，但是没有破解TDP，跑在77W的功率）。
接下来我们继续尝试修改BIOS希望能提高GPU核心电压，让显卡超频到更高的水平。在KeplerBIOSTweaker的Voltage Table中，修改红框内的电压值，改到1200mv以上即可，因为BIOS最大只能认到1.200V。所以对于我们这张卡来说，能加的电压只有是1.187-1.200这么点而已，我也不指望超频空间还会继续提升多少。如果是之前那张1.143V的，加到1.2V相信会有不错的提升。不过这仅仅是改GPU核心的VID而已，除了VID我们还可以用offset方式加压，不过很遗憾目前Afterburner 3.0 beta18并不支持。
顺便我也把基准频率稍微调高至1137/1500MHz，ASIC体质为68.9%的显卡可在1.2V下boost到1267.5MHz（Boost table中的53档，在文章最后我会附送这个修改后的BIOS给大家）。这时候我们再来尝试超频，最终成绩稍微有所提升，以1463/1688MHz的频率通过3DMark FireStrike测试，拿下4839分，比默认频率实现22.35%的提升。
这次GTX 750 Ti超频尝试就先到这里，可能大家要说750Ti卖得贵，或者说超了之后还是渣效能，我还是那句话，你们没有看懂Maxwell架构的真正潜力，这个GTX 750 Ti虽然卖到一千块，但GM107终究只是Maxwell架构的低端核心，只是GT640这种级别显卡的替代品而已，真正的20nm工艺和高端核心都还没问世，好戏还在后头。
对于这个解锁的BIOS，我只想说两点：
1、所有750TI通用，包括公版。大家可以拿来超频玩玩，看看自己的显卡到底有多少潜力，也欢迎跟帖反馈，但不建议长期超频使用，并且公版2相供电的卡请慎用。
2、请NV公关别找我麻烦，我只是随便玩玩而已，如果要封锁或限制超频，请从高端的技术层面，而不是舆论控制。
最后附送本次超频用到的工具：
KBT 1.27：
NVFLASH：
750TI GAMING默认BIOS：
750TI 超频加压BIOS： |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
收藏
转播
看来750TI 的可玩性还是很不错的。
打错了，是1471.
