前言
上次我们做了影驰GTX 750 Mini和GTX 760 Mini的评测，表明影驰已经盯上Mini-ITX显卡市场，并看上了能效比很高的Maxwell新架构显卡。不久之后，影驰又给我们寄来了GTX 750 Ti Mini，这张显卡和GTX 750 Mini非常相似，也是采用了半高PCB设计，外观是一样的，由此可推断元件布局基本也相同，只是核心跟显存规格有所变化，变成了GTX 750 Ti核心和2GB的显存容量。
基本规格：
显示核心：NVIDIA GM107-400
流处理器：640个
显存位宽：128 bit
显存容量：2048MB GDDR5
视频输出接口：1x VGA、1x HDMI、1x DVI
默认频率：1072/1350MHz
长度：148mm
外接供电：不需要
厚度：双槽
特色技术：半高显卡，Mini显卡
影驰GTX 750 Ti Mini基本介绍
影驰GTX 750 Ti Mini采用GM107核心，拥有640个流处理器，配备128bit/2048MB的GDDR5显存，和官方规格相同，相比GTX 750 Mini的1GB显存也翻了一倍。影驰GTX 750 Ti Mini的默认核心、显存频率为1072/1350MHz，平均Boost频率1150MHz，其中核心频率比公版超频52MHz。和GTX 750 Mini一样，750Ti Mini的散热器也是单风扇加铝鳍片，应付77W的功率已经足够，散热器孔距也是特殊的，和公版散热器无法通用。
视频输出接口是一个VGA、一个HDMI和一个DVI，和公版一样。
GTX 750 Ti无需外接供电，不过这个半高PCB也留了外接供电的接口焊盘。
虽然是半高卡，但散热器依然是双槽，毕竟一般的Mini-ITX机箱还是可以支持双槽显卡的，从GTX 750 Mini的附件中我们得知，影驰还附送了半高挡板，而且是做了双槽的设计。我们手上这张GTX 750 Ti Mini没有包装，不过估计实际情况附件也是一样的。
影驰GTX 750 Ti Mini拆解
拆下散热器，我们可以看到散热鳍片就是一般的铝鳍片，PCB和散热设计和GTX 750 Mini是一样的。
PCB全貌：2+1相供电，和公版一样的规格，用料也和GTX 750 Mini一样，在PCB的相关位置标出了各电压测量点，其中核心电压测量点位于输出滤波电容下方，显存电压测量点位于输出滤波电容上方，PCIE电压测量点位于PCIE金手指右侧末端的上方，GND位于6Pin外接供电位置下方，在PCB上都有标注。
PCB背面：基本上就是关键位置的贴片电容。整体布局还算紧凑，并无刻意拉长PCB等现象。
影驰GTX 750 Ti Mini采用GM107-400核心，拥有640个流处理器，18.7亿晶体管，28nm工艺制造，核心面积148平方毫米。
显存采用三星的0.3ns GDDR5 DRAM颗粒，单颗容量512MB，共使用4颗组成128bit/2048MB的规格。
核心2相供电每相采用1上2下的MOSFET设计，显存供电采用1上1下MOSFET设计，上下桥型号都分别为MagnaChip MDU1516和MDU1514，在Vgs=10V时内阻分别为9毫欧和6毫欧，算是内阻比较大的管子。
测试平台及GPU-Z识别显卡基本信息
测试平台：
CPU：Intel Core i7 4770K OC 4.5GHz
主板：Gigabyte Z87X-OC
内存：Avexir Core Series DDR3-2800 4GBx2
显卡：Galaxy GTX 750Ti mini
硬盘：Plextor PX-256M5Pro
电源：Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器：Prolimatech Mega Shadow
GPU-Z识别显卡基本信息：
这张显卡ASIC Quality为77.9%，可在1.137V时最大Boost频率达到1215MHz，BIOS应该也还是77W的TDP限制没有变。此外由于是2Pin的风扇，我们无法测得它的转速，但是转速百分比是可以通过软件调节的，这是由一颗Nuvoton NCT3941S线性降压器来实现的。
性能测试数据汇总及分析
我们先来看测试结果。我们加入上次评测的影驰GTX 750 Mini、GTX 760 Mini以及微星的GTX 750 Ti Gaming和R7 260X Gaming的数据来对比。
图中红色部分显示GTX 750由于显存容量不足无法完成的3项测试以0成绩表示，还有在《罗马2：全面战争》中，GTX 750 mini和R7 260X Gaming两款1GB显存的显卡某些画面设置无法开启，因此成绩不具备可比性。
本次我们使用了NVIDIA最新的337.50 beta驱动，我们先看GTX 750 Ti Mini和最后一栏GTX 750 Ti Gaming的对比，可以看到，在GTX 750 Ti Mini的最大Boost核心频率低了13MHz的情况下，大多数游戏测试效能依然可以小幅超越GTX 750 Ti Gaming，我们可以认为是驱动带来的提升，实际上，两者在同样条件下同频性能应该一样。
再看GTX 750 Ti Mini和GTX 750 Mini的对比，两个卡都是最大Boost频率1215MHz，显存频率差距100MHz。除了几项GTX 750因显存不足而无法完成的测试之外，其它测试成绩都要落后GTX 750 Ti Mini有20%左右，在高分辨率下尤为明显，但是在帧数较高的测试中，这个差距有缩小的趋势。
在与R7-260X和GTX 760 Mini的对比中，GTX 750 Ti Mini表现出比R7-260X略好的效能，但要落后GTX 760非常多，毕竟核心规格摆在那。
功耗方面，GTX 750 Ti的BIOS严格限死77W的TDP，所以影驰GTX 750 Ti Mini和微星的GTX 750 Ti Gaming功耗表现基本相同，游戏功耗比GTX 750略大，Furmark功耗则基本相同。这么看来还是GTX 750 Ti的能效比更划算一些。
再看加权综合性能对比，以GTX 750 Ti Mini为参照，它借助驱动优势领先了微星GTX 750 Ti Gaming有大约1.5%的效能，实际上同样驱动下GTX 750 Ti Mini则还要因为Boost频率差13MHz而要略微落后，但基本都处于同一水平，相比GTX 750 Mini要领先大约差不多30%的性能，功耗只多了15%，除去主机功耗也就是大约10W左右的差距，非常小。而相比R7-260X和GTX 760，GTX 750 Ti Mini则是分别领先10%和落后57.69%，但这两者的能效比都不如GTX 750 Ti。
再从不同分辨率下的加权综合性能对比来看，1G显存无法胜任2560x1440分辨率，而GTX 760更大的显存位宽也在高分辨率下领先GTX 750 Ti更多，但差距不是很大。
满载温度、功耗及超频测试
在室温30度的条件下我们裸机运行Furmark，最终影驰GTX 750 Ti Mini的最高温度为71度，风扇转速为49%，基本没什么噪音，这个表现和GTX 750 Mini差不多。但从Boost频率的情况来看，GTX 750 Ti Mini掉的频率更多，甚至已经掉到Base Clock以下，说明77W的TDP限制在运行Furmark时是根本不够的。
超频方面，NVIDIA不知道怎么想的，也许是beta驱动的缘故，ForceWare 337.50 驱动超频又限制到135MHz了，这样我们可以在+135MHz核心频率，也就是最大Boost频率1350MHz、显存1650MHz时通过3DMark FireStrike测试，拿下4712分，比默认成绩提升12.03%。从Afterburner监控数据来看，显卡并未能全程跑在最大Boost频率，也是因为功耗触及77W的限制而出现小幅降频。
总结
GTX 750 Ti Mini各方面表现都和我们之前评测过的GTX 750 Mini差不多，性能因规格提升而得以提升，功耗和温度表现却没有增加太多，所以如果你担心GTX 760 Mini功耗太大，而GTX 750 Mini性能又不济，不妨考虑一下这个填补了中间落差的GTX 750 Ti Mini，它也是一张半高显卡，同时能效比更胜于GTX 750 Mini和GTX 760 Mini，而且不用外接供电，基本不用担心兼容性问题，温度和噪音控制也表现良好，在运行游戏时整机功耗也仅有160W以内，如果是不超频的平台，相信130W就可以搞定了。
价格上，GTX 750 Mini是1099元，GTX 750 Ti Mini会贵200块钱，以1299元上市，两个卡的价格都会比正常的GTX 750/750Ti要高，没办法，谁让它是市面上仅有的半高卡呢。如果大家希望它降价，就指望别的厂商快点推出竞争产品吧。
PCEVA综合评价：市场上首张GTX 750 Ti半高迷你卡。
|
收藏
转播
