外观介绍及拆解
在2013年底，PCEVA曾评测过影驰虎将系列SSD中唯一一员的虎将 120G SSD。由于所采用的主控方案的原因，影驰目前推出过的SSD容量最大只有256GB。近日我们再收到了影驰第一款512GB容量的SSD，虎将 512GB的工程样品，下面便请大家看看这款SSD会给我们交出怎么样的成绩单。
由于还是工程样品，我们收到的这块虎将512GB外壳上并无任何影驰的相关标识或标签，据影驰方面消息，实际发售的产品外观将与之前的虎将120G一致，即如下图。
而虎将512GB外壳与之前的影驰SSD稍有差别的地方，则是没有采用螺丝固定连接正反外壳，而是采用了无螺丝的卡扣式固定。
如上图，大家可以看到拆开后的虎将 512GB在机箱固定螺丝口的内侧有个小洞，背面外壳的外侧在小洞两旁各有一个凸点，正面外壳对应的位置则有对应凸点的凹槽，SSD外壳的两部分就靠这些凸点与凹槽固定。如图可见，如果使用普通的工具对SSD进行拆解，肯定会在外壳上留下痕迹，因此这个设计也有一定的防拆效果。
SSD的PCB与其它影驰SSD一样使用4颗螺丝固定在外壳上，松开螺丝后即可把PCB拿下来。这块工程样品外壳上的标签就是主控型号及SSD容量信息。
虎将 512GB的PCB正面，可看到1颗主控、1颗缓存和8颗闪存颗粒。
虎将512GB的PCB背面很干净，几乎没有任何元件。
主控和缓存颗粒的特写，影驰 虎将512GB首次采用了SMI的SM2246EN主控，是目前国内销售的SSD品牌中首家采用这款主控的产品。缓存颗粒是南亚的NT5CB256M16CP-DI，这是一颗512MB容量的DDR3 1600内存颗粒。
SM2246EN特点介绍
SM2246EN是SiliconMotion最新推出的SATA 6Gb/s SSD主控芯片，该主控支持SATA 6Gbps Rev 3.1规范。SM2246EN还具有以下特点：
支持3.2规范中的DevSleep特性
支持最多4通道，每通道8CE的闪存颗粒
支持最新ONFI 3.0标准1x/1y nm制程的NAND闪存颗粒
支持最新Toggle 2.0标准1x/1y nm制程的NAND闪存颗粒
支持全局磨损平衡算法
支持硬件级加密
虎将 512GB应是国内主流SSD市场上首款采用三星闪存颗粒的非三星品牌SSD产品。闪存颗粒是三星的K9PHGY8S5A-HCK0，属于19nm MLC Toggle DDR 2.0家族，接口速度 400Mbps， 8KB Page , 1MB Block, 一个颗粒堆叠8个Die（64GB），BGA封装。
测试平台及CDI信息
测试平台：
CPU：Intel Core i5-3470
主板：微星Z77A-G41
内存：金士顿 2G x 2
硬盘：Plextor PX-128M5M（系统盘）
影驰 虎将 512GB
系统：WIN7 SP1 64位旗舰版
驱动：msahci
CDI对SM2246EN的SMART项目支持不良是可以预想得到的，虎将的项目不少，但大多数CDI都无法给出定义，小编将在后面为大家讲解其中较重要的几个。虎将512G的实际容量其实为506.8GB。
简单测试项目
CDM软件
CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，显示最好的成绩。
虎将 512GB持续方面的表现相当不错，读写分别超过和接近主控的标称最高性能，随机方面则较120GB产品差一点，应该主要是主控方面的原因导致。
PCMARK 7 从盘测试：
PCMARK 7 是一个特殊的脚本测试软件，可以模拟我们家庭用户的日常操作情况。在存储测试方面，PCMark 7加入了各种模拟应用测试，既不会有很深的，也不会有太大的数据流量，因此不会对主控和缓存造成太大的压力，很适合用来测试家庭用户的应用环境磁盘性能， 可以说会比CDM的理论测试更接近我们实际使用的情况。
PCM7的存储测试，虎将512GB获得了5298分，与120GB的产品属于同等水平。
PCMARK 8 从盘测试：
PCMARK 8在进行测试的时候，回放母机记录的所有存储I/O轨迹，由于完全按照轨迹的时间轴来进行，因此不同硬件平台的差异性即可被忽略（例如不管你的CPU多 强，它永远按照他的记录时间轨迹回放，就像看视频一样，在某个时段会有几个读取，在什么位置，大小是多少，都是固定的），然后在回放处理这些存储I/O的 时候就是测试当前回放硬件存储系统的性能并打分。这些记录的存储I/O操作都是来自家庭用户常用的Adobe软件，微软Office软件，流行的游戏，直接反映出用户的存储设备在实际使用中的真实性能，整个测试的数据量接近50GB，精度也比PCMARK 7大幅度提高。
虎将 512GB获得了4914分，比较各个细项成绩与120GB的产品有轻微差距，但实际使用用要感受到这种差距非常困难。
Trim功能和性能恢复程度的测试：
虽然当前的SSD都会声称支持Trim功能，但由于各种原因，包括如固件的设计、固件的缺陷等等，会造成Trim的效率低下，虽然在企业级的使用环境下没什么大问题，但却会影响到一般家庭用户的使用体验。
对SSD做Secure Erase后空盘跑HDtune写入测试时的波形，做为基准值。
压力测试后直接跑一次HDtune看波形，可以看到盘的性能出现大幅降低，性能曲线呈现常见的刺针状。
全盘分区快速格式化后，性能完全恢复，Trim的表现正常。
深入测试项目
4KB QD1 ~ QD64的 随机读写理论测试
此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD64的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。
战将 512GB的表现中规中距，写入性能随着QD增加而持续提升，但16和64QD都出现了倒掉，可能跟固件算法尚未完全优化好有关系。读取性能随着QD增加稳步提升，在16QD后基本到顶。
4KB QD32 随机写入离散度测试，时间2000秒。
测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，2000个采样一共2000秒。
虎将 512GB的离散表现并不佳，从图表可以看出测试中性能变化范围不小，在最后400秒时IOPS在约2300至最大44000间变化，比采用JMF 667H的120GB型号更厉害。但影驰虎将针对的还是消费级市场，选购的用户不会在如此负载的环境下使用，一般家用环境下使用并不需要担心因此而影响体验。
4KB QD32 随机写入10小时，比较性能下降幅度
测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1分钟记录一次采样，600个采样一共600分钟。
X轴单位为分钟，Y轴为IOPS。实际测试中在第4分钟下降至约6300，第6分钟约4000的位置后，性能一直在这范围内波动，此水平的性能主要是靠OP维持，以一块消费级的SSD而言，这性能表现算相当不错了。
重要SMART项目说明及总结
由于目前并无SM2246EN的内部工具或资料流出，第3方软件对其SMART项目信息的支持也不好，因此普通用户无法弄清各个项目的定义，小编这里就为大家说明我所知的其中几个较重要的项目定义。
请大家看上面这个CDI截图，这是经过一轮测试后的虎将 512GB的SMART信息。
首先A3项目是坏块数，这里的22个是出厂坏块；A4-7分别是总P/E（全部颗粒的P/E总数）、最大P/E、最小P/E和平均P/E，测试后最大P/E数为88，平均为23。剩下的就是F1、F2，这是主机读写量数据，每读写32MB该数值加1，因此换算后可知这块虎将 512GB在测试后，主机的读写量分别是约142GB和2.7TB。
总结
影驰虎将 512GB作为影驰首款512GB的SSD产品，表现能说可圈可点，持续性能相当不俗，随机性能虽然表现较为一般，但若以实用为主的PCM8各小项目的测试成绩而言，甚至能微胜主要的竞争对手M500一筹，目前消息指出虎将 512GB的售价在2000元左右，与M500 480GB在B2C商城的报价相约，同时虎将 512GB与影驰其它SSD产品一样都将实行3年换新的售后服务，以此看来虎将 512GB将会是512GB容量级SSD市场上一个有力的竞争产品。
|
收藏
转播