包装外观、售后升级介绍及拆解
自9月初评测过影驰的黑将系列后，近日PCEVA评测室再收到了影驰将要推出的虎将系列120G SSD。虎将定位在高端的黑将和入门的战将之间，现在便请大家看看它的表现。
由于我们收到的是测试样品的裸盘，上图是由影驰提供的虎将包装图，相对早前评测的黑将，虎将包装最显著的不同是3年保固的标志更换为3年换新。
影驰今后将为所有将系列SSD产品升级提供3年换新的售后服务。
以上为售后申请流程，购买了影驰SSD的用户，如果产品质量出现问题，可直接向电商或影驰申请换新服务，影驰的售后服务电话为：400 700 3933，用户在申请更换前请注意备份及处理好故障盘内的数据，具体更换条款可参考官网对应产品的相关说明。
虎将盘体外观跟之前的黑将并没有什么区别。
背面的产品标签，虎将120G的实际型号是GX0120MT103-A1，额定电流与黑将同为1.5A，120G配备了256MB的缓存。
拆解方法与黑将相同，拧开4颗螺钉后即轻松拆下外壳。
虎将的PCB跟PCEVA今年初评测的影驰Thunder GT128 Pro完全一样。主控依然是JMF667H，虎将的缓存颗粒是南亚的NT5CB128M16HP-DI，这是一颗256MB容量的DDR3 1600内存颗粒。
虎将PCB正反两面共有8颗NAND颗粒，颗粒型号为TH58TEG7DCJTA20，查阅PDF可知这是东芝19nm的Toggle MLC，单Die容量8GB，每颗粒有2个Die提供16GB容量，8个颗粒组成全盘120GB容量。
测试平台及SSD基础信息
测试平台：
CPU：Intel Core i5-4670K 4.5G
主板：Z87-DELUXE
内存：G.Skill F3-17000CL11D-8GBXL OC DDR3-2133 9-11-10
硬盘：Plextor PX-128M5S 系统盘
系统：WIN 8 64位专业版
驱动：storahci（系统默认）
CDI信息：
目前CDI对JMF667H的支持依然不好，所以虎将大部分SMART项目的定义并没有标明。
由于小编失误，在测试前没有截取CDI信息截图，上图是后来补截的，所以已经是测试后的SMART数据。
简单测试项目
CDM软件：
CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，显示最好的成绩。
虎将的表现相当不错，有网友应该会发现在单QD的随机4K写入上甚至跑出比黑将更好的成绩，但大家请注意，由于2次测试的平台并不完全相同，因此虎将的成绩是无法直接跟黑将比较的。
PCMARK 7 从盘测试：
PCMARK 7 是一个特殊的脚本测试软件，可以模拟我们家庭用户的日常操作情况。在存储测试方面，PCMark 7加入了各种模拟应用测试，既不会有很深的，也不会有太大的数据流量，因此不会对主控和缓存造成太大的压力，很适合用来测试家庭用户的应用环境磁盘性能， 可以说会比CDM的理论测试更接近我们实际使用的情况。
虎将在PCM7上获得了5321，表现属于主流SSD的水平。
PCMARK 8 从盘测试：
PCMARK 8在进行测试的时候，回放母机记录的所有存储I/O轨迹，由于完全按照轨迹的时间轴来进行，因此不同硬件平台的差异性即可被忽略（例如不管你的CPU多 强，它永远按照他的记录时间轨迹回放，就像看视频一样，在某个时段会有几个读取，在什么位置，大小是多少，都是固定的），然后在回放处理这些存储I/O的 时候就是测试当前回放硬件存储系统的性能并打分。这些记录的存储I/O操作都是来自家庭用户常用的Adobe软件，微软Office软件，流行的游戏，直接反映出用户的存储设备在实际使用中的真实性能，整个测试的数据量接近50GB，精度也比PCMARK 7大幅度提高。
由于PCM8测试精度比7更高，因此不同SSD在其分数上的差距一般都很微小，虎将在负载较高的项目相对高端SSD有很小的一点差距，但并不至于影响实际使用的体验。
Trim功能和性能恢复程度的测试：
虽然当前的SSD都会声称支持Trim功能，但由于各种原因，包括如固件的设计、固件的缺陷等等，会造成Trim的效率低下，虽然在企业级的使用环境下没什么大问题，但却会影响到一般家庭用户的使用体验。
对SSD做Secure Erase后空盘跑HDtune写入测试时的波形，做为基准值。
压力测试后直接跑一次HDtune看波形，可以看到盘的性能大幅降低。
全盘分区快速格式化后，性能恢复了大约73%，Trim的表现正常。
深入测试项目
4KB QD1 ~ QD64的 随机读写理论测试
此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD64的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。
读取方面，虎将表现相当不错，写入则受固件刻意限制，双QD时基本已经到顶。
4KB QD32 随机写入离散度测试，时间2000秒。
测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，2000个采样一共2000秒。
虎将在离散测试上也出现了跟上次黑将同样的问题，除了离散表现不好外，也有多次瞬间0 IOPS的情况出现，同样判断为主控在当时锁死了1秒以执行GC（垃圾回收），由于IO中断，反映到用户使用上的表现就是直接出现1、2秒时间的卡顿。不过虎将针对的用户群不太可能让虎将承受如测试般大的工作负载，因此大家也不需要担心正常使用时会因此出现卡顿。
4KB QD32 随机写入2小时，比较性能下降幅度
测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1分钟记录一次采样，120个采样一共120分钟。
X轴单位为分钟，Y轴为IOPS。实际在测试的第3分钟IOPS就下降至1300附近，可以认为目前采用JMF667H方案的SSD，都是纯消费级市场的产品。
总结
由于虎将跟黑将一样都是采用东芝原厂的NAND颗粒，因此单QD随机性能表现相当不俗，但其它方面鉴于产品定位需要，受到的限制就相对较多。整体而言，虎将应该是影驰Thunder GT（不带Pro）的替代产品，升级后3年换新的售后服务，也显示出影驰对产品品质的信心。
|
收藏
转播