本帖最后由 心即空 于 2014-7-24 13:00 编辑
包装外观及拆解
近日PCEVA评测室收到2块来自影驰的黑将系列高性能SSD，早前我们已经评测过影驰雷电系列的SSD产品，那么这2块面向高端市场的黑将系列SSD又能有什么表现呢？
黑将系列SSD包装盒采用了黑红配色，古典风格的黑将雕塑式标志显示出该系列SSD的高端定位。
包装盒背面有SSD的特性及标称参数，并注明黑将系列SSD的三年保固为三年免费换新服务。
从包装取出SSD，可以看到SSD正面印有影驰Logo及名字。
由于我们拿到的还是样品，因此2块盘背后的标签并不完全一致，不过依然可以看出标签上有型号、SN等等各种必要的信息。
黑将64G背面标签，可以看到型号为：GX0064MX102，额定电流1.5A，缓存容量为128MB。
黑将128G背面标签，实际型号为：GX0128MX102，额定电流同为1.5A，缓存容量为256MB。
拆解黑将比较简单，把外壳四周的四颗螺丝拧下来后就能打开外壳。
黑将128G的PCB正面，可以看到主控为JMF667H，关于主控的介绍可以参考以前的评测，缓存颗粒为SK海力士的H5TQ2G630FR，这是一颗256MB的DDR3 1333内存颗粒，闪存颗粒为东芝的TH58TEG7DBHBAMC，通过查阅PDF得知这是24nm的Toggle MLC宽温（-40～85℃）颗粒，16K Page，单Die容量8GB，每颗粒有2个Die提供16GB容量，8个颗粒组成全盘128GB容量。
黑将64G的PCB正面，主控同样为JMF667H，缓存颗粒为SK海力士的H5TQ1G63OFR，这是一颗128MB的DDR3 1333内存颗粒，闪存颗粒为东芝的TC58TEG6DBHBAIC，通过查阅PDF得知这是24nm的Toggle MLC宽温（-40～85℃）颗粒，16K Page，单Die容量8GB，每颗粒有1个Die，8个颗粒组成全盘128GB容量。
由于PCB正面已足以放下所需元件，所以黑将的PCB背面什么都没有，非常干净。
测试平台及SSD基础信息
测试平台：
CPU：Intel Core i5-4670K 4.5G
主板：G1.Sniper M5
内存：G.Skill F3-17000CL11D-8GBXL OC DDR3-2666 11-13-12
硬盘：Plextor PX-128M5S 系统盘
系统：WIN 8 64位专业版
驱动：storahci（系统默认）
CDI信息：
黑将64G的CDI信息
黑将128G的CDI信息
因为采用JMicron的JMF667H主控方案，目前开放的SMART信息不多。从上图可以看出我们收到的确实是全新未曾使用过的新盘。
简单测试项目
CDM软件：
CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，显示最好的成绩。
黑将64G测试成绩
黑将128G测试成绩
单QD随机4K读取成绩双双突破40MB/s，这成绩让我有点意外。
ASSSD软件：
ASSSD自1.6版开始加入了压缩文件的测试，主要针对有压缩特性的SSD，JMF667H主控并没有压缩和去重的能力。
黑将64G测试成绩
黑将128G测试成绩
通常ASS的测试成绩会略低于CDM，但黑将在单QD读取上依然突破了40MB/S，压缩测试可以看出主控不具备压缩能力，当中的波动主要由缓存影响造成。
PCMARK 7 从盘测试：
PCMARK 7 是一个特殊的脚本测试软件，可以模拟我们家庭用户的日常操作情况。在存储测试方面，PCMark 7加入了各种模拟应用测试，既不会有很深的，也不会有太大的数据流量，因此不会对主控和缓存造成太大的压力，很适合用来测试家庭用户的应用环境磁盘性能， 可以说会比前面2个的理论测试更接近我们实际使用的情况。
黑将64G的测试成绩
黑将128G的测试成绩
PCMARK 7大约5400分的成绩表明黑将在家用环境的性能跟其它高端SSD产品处于同一水平。
PCMARK 8 从盘测试：
PCMARK 8在进行测试的时候，回放母机记录的所有存储I/O轨迹，由于完全按照轨迹的时间轴来进行，因此不同硬件平台的差异性即可被忽略（例如不管你的CPU多 强，它永远按照他的记录时间轨迹回放，就像看视频一样，在某个时段会有几个读取，在什么位置，大小是多少，都是固定的），然后在回放处理这些存储I/O的 时候就是测试当前回放硬件存储系统的性能并打分。这些记录的存储I/O操作都是来自家庭用户常用的Adobe软件，微软Office软件，流行的游戏，直接反映出用户的存储设备在实际使用中的真实性能，整个测试的数据量接近50GB，精度也比PCMARK 7大幅度提高。
黑将64G的测试成绩
黑将128G的测试成绩
PCMARK 8的成绩一般不同SSD之间差别很微小，黑将的成绩在合理范围之内，这方面的详细内容，网友可以参考neeyuese之前的一系列帖子：
http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html
Trim功能和性能恢复程度的测试：
虽然当前的SSD都会声称支持Trim功能，但由于各种原因，包括如固件的设计、固件的缺陷等等，会造成Trim的效率低下，虽然在企业级的使用环境下没什么大问题，但却会影响到一般家庭用户的使用体验。
对SSD做Secure Erase后空盘跑HDtune写入测试时的波形，做为基准值。
压力测试后直接跑一次HDtune看波形，可以看到由于全盘充斥大量数据碎片，导致性能大幅降低，曲线波动也非常厉害。
全盘分区快速格式化后，性能恢复了大约85%，曲线基本平滑，Trim效果还是不错的。
深入测试项目
4KB QD1 ~ QD64的 随机读写理论测试
此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD64的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。
影驰黑将的读取性能相当不俗，随着QD增加，随机读取性能最终达到标称参数以上；写入方面，128GB型号在16QD到顶以后，随着QD继续增加，性能则反而有所下降了，不过始终保持在标称50000 IOPS以上的水平，64GB由于容量的关系，在8QD达到标称性能后，随着QD增加，性能出现较大的下降，并且无法保持在标称性能以上。
4KB QD32 随机写入离散度测试，时间2000秒。
测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，2000个采样一共2000秒。
从以上的图表能看出，影驰黑将在压力测试下的离散度表现并不好，甚至出现了多次瞬间0 IOPS的情况，由此判断出主控在当时锁死了1秒以执行GC（垃圾回收），由于IO中断，反映到用户使用上的表现就是直接出现1、2秒时间的卡顿。不过影驰黑将是针对一般家用市场的消费级SSD产品，在一般家用环境下，并不会出现我们测试中这类长时间持续的高负载压力，因此一般消费者不需要担心正常使用中会出现卡顿的情况。
4KB QD32 随机写入2小时，比较性能下降幅度
测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1分钟记录一次采样，120个采样一共120分钟。
X轴单位为分钟，Y轴为IOPS。其实从开始测试到第3分钟，IOPS已经下降到大约2000的位置，之后盘的性能一直维持在同样的水平没有很大的波动，结合前面的离散度测试，我们可以确定黑将是一块纯粹的家用消费级SSD产品，并不适合在高负载压力的环境下使用。
总结
影驰黑将系列SSD，其单QD的读取成绩相当让人眼前一亮，虽然在高负载压力的测试中的表现跟其它竞争产品还有相当距离，但作为一款消费级SSD来说，黑将的表现还算可圈可点，对于比较在意SSD跑分成绩的用户而言，影驰黑将是他们可以积极考虑的产品之一，三年换新的售后服务也体现了影驰对产品品质的信心。
|
收藏
转播
