前言
影驰的名人堂（Hall Of Fame，HOF）系列显卡特征是白色PCB和白色的散热，定位于超频玩家，过去几年HOF系列显卡曾经拿下不少世界纪录。今年影驰打算把HOF产品线铺开，从上次我们评测的GTX 780 HOF开始，往下一直到GTX 770、760、660甚至650 Ti Boost，都会有HOF的产品。今天我们要测试的是影驰HOF系列的GTX 760和GTX 660两款产品。
影驰GTX 760 HOF采用NVIDIA GK104-225核心，拥有1152个流处理器，配备256bit 2GB的GDDR5显存，散热器采用3风扇设计，和GTX 770 HOF采用一样的PCB和散热方案。
GTX 660 HOF采用NVIDIA GK106-400核心，拥有960个流处理器，配备192bit 2GB的GDDR5显存，双风扇设计，有点像GTX 780 HOF的缩小版。
影驰GTX 660 HOF概览
影驰GTX 660 HOF初始核心频率为1059MHz，典型Boost频率1124MHz，最大Boost频率1136MHz，显存频率与公版一样为1502MHz。显卡外观风扇罩有金属质感，下方可看到白色PCB，外观跟缩小版的GTX 780 HOF有点像，它只占用两条PCIE插槽的空间。
显卡散热器顶部有Hall Of Fame的呼吸灯设计，和GTX 780 HOF一样。
视频输出接口有一个Display Port、一个HDMI、一个DVI-D和一个DVI-I，与公版设计一样，还有一个SLI金手指，支持双路SLI。另外GTX 660 HOF还有一个一件加速按钮，功能和GTX 780 HOF是一样的，按下去之后，风扇全速，TDP限制被解开。
GTX 660公版的TDP虽然只有140W，一个单6Pin供电即可满足，但影驰GTX 660 HOF作为超频版显卡，功耗是有可能会突破140W的，因此双6Pin供电也是需要的。
影驰GTX 760 HOF概览
影驰GTX 760 HOF和GTX 780、GTX 660截然不同的设计风格，和GTX 770 HOF用的是同一个PCB和散热方案。GTX 760 HOF默认核心基准频率为1111MHz，典型Boost频率为1189MHz，最大Boost频率为1254MHz，显存频率与公版一样保持1502MHz。GTX 760 HOF采用三风扇设计，显卡PCB较长，但依然只占用双槽。
顶上有Geforce GTX 700 Series的铭牌，中间黑色部分中白字也是呼吸灯，通电后会发光。
2个SLI金手指，支持3路SLI。
视频输出接口是一个DP和3个mini HDMI，在附件中附送了mini-HDMI转HDMI转接线、HDMI转DVI的转接头。
供电接口为2个8Pin，可提供375W以上的电力，足够满足GK104核心超频需求。
影驰GTX 660 HOF及GTX 760 HOF供电设计
影驰GTX 660 HOF采用6+2相供电设计，其中核心供电采用一颗CHIL CHL8266数字PWM加上六颗CHL8510外置Driver驱动，1上1下的MOSFET设计，上桥为Magnachip（美格纳）MDU2657，下桥为MDU2653，MDU2657未能查到Datasheet，不过以MDU2656的规格推测，Vgs=10V时内阻会达到10毫欧以上，MDU2653在Vgs=10V时内阻为3.5毫欧。
GTX 760 HOF采用8+2相供电，其中核心供电采用一颗CHIL CHL8318数字PWM加上8颗CHL8510驱动，MOSFET采用1上2下的设计，供电规格、用料都比GTX 660 HOF要好。上桥MOSFET为IRF6721SPbF，下桥为IRF6725MPbF，它们都是DirectFET封装，比普通封装散热更加良好，在Vgs=10V时内阻分别为5.1毫欧和1.7毫欧，属于非常低内阻的管子。
GTX 760 HOF背面还有一排松下SPCAP聚合物电容，规格为2V/330μF，及一颗NEC/TOKIN的Proadlizer电容，规格为2V/1500μF，它们对GPU核心供电的滤波都能起到一定帮助。
影驰GTX 660 HOF核心、显存及散热设计
影驰GTX 660 HOF采用GK106-400-A1核心，采用台积电28nm工艺制造，拥有25.4亿晶体管，960个CUDA核心和192bit的内存控制器。
显存为三星的0.3ns GDDR5显存，单颗规格为256MB/32bit，共采用8颗组成2GB的规格，其中两组四颗显存采用Claimshell的方式，使用16ibit的模式连接到一组MC，组成非对称的192bit/2GB的模式。
影驰GTX 660 HOF的散热器采用3热管设计，底座为铜铣底，并没有镀镍。
影驰GTX 760 HOF核心、显存及散热设计
影驰GTX 760 HOF采用GK104-225-A2核心，采用台积电28nm工艺制造，拥有35.4亿晶体管，完整规格共有1536个CUDA核心，这里开启1152个，显存位宽为256bit。
显存为Hynix AFR 0.3ns的GDDR5显存，单颗规格256MB/32bit，共采用8颗组成2GB/256bit规格。
散热器为5条6mm热管，同样是铣底工艺。
测试平台及测试数据分析
测试平台：
CPU：Intel Core i7-3960X OC 4.5GHz
主板：MSI BigBang XPower II（X79）
内存：Corsair CMD16GX3M4A2666C11 4Gx4 @ DDR3-2400 CL10
显卡：
Galaxy GTX 760 HOF
Galaxy GTX 660 HOF
硬盘：Plextor PX-256M5Pro
电源：Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器：Corsair H100i
操作系统：Windows 8 Pro
驱动：Forceware 326.19
GPU-Z 0.7.2识别GTX 660 HOF的基本信息：
2D模式：0.8750V，核心频率324MHz，显存频率162MHz
3D模式：1.0870V，核心频率1059MHz，显存频率1502MHz
最大Boost：1.175V，核心频率1136MHz
GPU-Z 0.7.2识别GTX 760 HOF的基本信息：
2D模式：0.8620V，核心频率135MHz，显存频率162MHz
3D模式：1.0750V，核心频率1111MHz，显存频率1502MHz
最大Boost：1.187V，核心频率1254MHz
我们以GTX 660 HOF为参照，加入微星的N760 HAWK做对比，恰好微星的N760 HAWK和影驰GTX 760 HOF默频、Boost频率都相同，所以性能理应也是一样的。另外我们还加入影驰GTX 780 HOF作为对比，它的性能也几乎等同于TITAN。
从测试中我们看到，GTX 660和GTX 760差距还是比较大的，影驰和微星的GTX 760由于基准频率和Boost频率都相同，也都全程跑在最大Boost频率1254MHz，两者跑出几乎一样的性能，差距都可以认为是误差。而GTX 780 HOF（或者说公版TITAN）在许多项目上都比GTX 660有恰好一倍的提升。
功耗方面，GTX 760 HOF的功耗相比GTX 780 HOF小了70-90W，相比微星的N760 HAWK大了几W，这应该是供电设计和PCB元件不同导致的区别，而GTX 660 HOF功耗则比较小，扣掉整机功耗，显卡功耗基本也被死死的限定在140W的TDP下面。
来看加权性能对比，以影驰GTX 660 HOF为参照，两张GTX 760几乎是它的128%的效能，但功耗却增加了近50%，而GTX 780 HOF则几乎是GTX 660 HOF两倍的效能，功耗也达到了它的两倍以上，因此GTX 660 HOF能耗比是比较高的，而GTX 760 HOF、GTX 780 HOF则因为是超频显卡，BIOS功耗限制比较放宽，才导致功耗相对控制得不是很好，但带来的好处就是可以全程跑最大Boost频率。
再按分辨率查看效能对比，GTX 660 HOF在1920x1080和2560x1440两个分辨率下均和GTX 760差别不大，因为大家都是2GB显存。非对称显存对平均帧数本身影响是比较小的，但在高分辨率下，对某些游戏体验会有影响，例如画面顿挫，甚至出现贴图错误都是有可能的，但在1080P分辨率下基本不会出现。而GTX 780 HOF则借着显存容量的优势，在2560x1440分辨率下领先GTX 660 HOF更多一些。
Furmark满载测试
在室温26度、裸机的条件下，我们首先看影驰GTX 660 HOF运行Furmark时的表现。GTX 660 HOF在运行Furmark时最高温度也不超过60度，风扇转速也仅在1000转出头，非常安静，但由于显卡TDP限制比较紧，GTX 660 HOF在跑Furmark时出现降频的现象，这并不奇怪，许多GTX 660显卡也都有这个问题，140W的TDP是不够用的。
而GTX 760 HOF则不一样，TDP完全够用，温度也并未达到80度，所以一直跑在最大Boost 1254MHz，这时候风扇转速为1740RPM，最高温度为76度，有轻度噪音。
手机放在距离显卡1.5米处录得噪音大约在52-55分贝，基本等同于普通室外的轻度噪音。
超频测试
影驰GTX 660 HOF的BIOS对TDP上限解得还是比较宽的，我们可以用NVIDIA Inspector调到173%的TDP，足够风冷超频了。在风冷状态下，GTX 660芯片超频能力都不怎么好，我们手上这张影驰GTX 660 HOF超频核心表现一般，显存表现还算不错，最终我们达成核心频率加65MHz，实际最大Boost频率1201MHz，显存频率1902MHz通过3DMark FireStrike，拿下5275分，比默认成绩提升10.36%。
GTX 760 HOF可以在Inspector里调高到123%的TDP和94度的最高温度，最终我们可以加110MHz核心频率，以最大Boost 1372MHz核心频率及1910MHz显存频率通过3DMark FireStrike，拿下6981分，比默认成绩提升12.91%。
总结
GTX 660和GTX 760都是NVIDIA定位于中端的芯片，而影驰HOF系列显卡之前也正是由中端芯片开始做的，现在更是开始向高端和中低端产品线铺开。首先我们看到，两张HOF显卡的PCB都洗得非常干净，和GTX 780 HOF一样，这是比之前的一大进步。影驰GTX 660 HOF也使用了数字供电，TDP上限开放到173%，并且一键加速按钮还可以让TDP限制进一步放宽，基本不制约超频，只是GK106芯片本身在风冷状态下超频能力不是很强，制约了显卡的表现，但显存频率也上到了惊人的1900MHz，高于之前我们测试的GTX 660中普遍1700MHz左右的表现，希望这不是我手上测试样品的特挑个例。而GTX 760 HOF表现也非常不错，完全和GTX 770 HOF一样的PCB和散热方案，采用DirectFET封装的MOSFET用料和数字供电，默认最大Boost频率就已经到了1254MHz，比公版高出许多，在此基础上GTX 760 HOF还能再超110MHz的核心频率，达到1.37GHz的最大Boost频率，显存频率也达到了1910MHz，超频之后的3DMark FireStrike表现基本等同于超公版的GTX 680。
从散热表现来看，两张显卡都非常不错，GTX 660 HOF满载温度只有60度，风扇转速只有1000转出头，在噪音很小的情况下就已经获得了很好的散热效果，而GTX 760由于Furmark过程中保持最大Boost频率，温度和功耗稍高，但也没有超过80度，三风扇散热器噪声也还在可以接受的范围内。
价格方面，GTX 660 HOF的报价为1599元，相比之下这个价格虽然已经可以买到一些便宜的GTX 660 Ti了，但GTX 660 HOF做工更好，更安静，散热效果也好，还是值得一些对性能要求不高，追求显卡品质的用户去考虑的；而GTX 760 HOF定价在1999元，非常巧合的是，影驰GTX 760 HOF和微星N760 HAWK频率一样，价格也一样，比一般的GTX 760贵一些，当然了，它们都是很好的超公版GTX 760显卡。
PCEVA综合评价：两张性能强劲、有超频潜力的HOF显卡。
|
收藏
转播
